이데아 존재증명 성공함!!!!!!!!!!!!!!!!!
p->q는 (not p or q)로 적을수 있음
1.현실에 없으면->다른세계에 있다
<->
2.현실에 있거나 or 다른세계에 있다
<->
3. 다른세계에 없으면->현실에 있다
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
<->
5.현실에 없거나 or 다른세계에 없다
<->
6.다른세계에 있으면->현실에 없다
현실에 있거나, 현실에 없거나 인데
현실에 있으면 2번이 참이되고 1,3번이 참이됨
현실에 없으면 5번이 참이되고 4,6번이 참이됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
와 철학과 ㄱㄱ ㄹㅇ 개천재시네
하 욕인거 다압니다
내 진심을 왜곡하지 말아줘ㅠ
쿠쿠리 ㄱㅇㅇ
이거보고25수능주제통합형만점받았다
한줄 요약 좀
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 이러려고 금지풀었네
뭐가문제죠?
몽마린지 몰루게써요
근데 현실에도 없고 다른세계에도 없으면 어떡하죠
몰루겐서요 저도 5분정도 생각하고 적은거라
현실에 없다는 것이다른세계의 존재를 보장할 수 없지 않나요..?
그냥 떠오른 생각 끄적여 봤습니다
현실에 있어도 1번이 거짓이 될 수 있고
현실에 없어도 4번은 거짓이 될 수 있으므로
틀렸습니다
동치기호 썼습니다
논리도 안 맞고 재미도 없고...
논리는 맞는데요
네 맞다고 생각하세요
네
뭐가틀렸다는거죠?
이 논증자체가 다른세계가 있다라는 걸 전제로 하는것인데
다른세계의 존재에 대한 근거가 제시되어 있지 않아요
가정한다음에 현실에 있으면 명제가 어떻게되나 보는거죠
4 6번에 다른세계에 있으면만 보셨는데 없으면을 가정해 보세요
이 논리는 어떠한 특정 조건을 계속 필요로 합니다
6번의 전건이 "다른세계에 있으면"이므로 이걸 없으면으로 바꾸면 "다른세계에 없으면"->현실에 없다. 가되고 이건 (다른세계에 있거나 or 현실에 없다)가 되고 현실에 없다가 참이면 "다른세계에 없으면"->현실에 없다."도 참이됨
님이 창의적인 것은 인정하는데
조금 정교함을 가지셨으면 좋겠어요
여러 조건에서도 충족할 수 있는
반박할 수 없는 님만의 논리를
가지고 오시기를 기대합니다
그게 쉬우면 제가 이러고있을리가..
쉽지 않으니까 님에게 기대하는 거죠
시도자체는 솔직히 좋은데
모순점을 인정하지 않으시니까
님을 까는 사람들이 있는거죠
그래도 님 대단한건 인정
전 이런 생각 안해봄
감사합니다.
https://orbi.kr/00069337245