언매가 J 같은 이유 (feat. 수특언매)
'부슬'비 - 피램 언매편
'보슬'비 - 수특 언매
'부슬'비 => 부사+명사 => 자립적 어근+명사
'보슬'비 => 어간+명사 => 비자립적 어근+명사
ㅂㅅ비와 ㅂㅅ비를 구분해야함!!!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고1때까지 ㅈㄴ양아치 오토방구 삥뜯기 해봄 고2부터 ㅈㄴ씹찐따
-
외모메타구나.. 2
낄 데 없는 못난 옯붕이는 울어요
-
눈물이 쥬륵
-
실채뜨고 컨설팅에서 고인문 각 안보인다 말씀하시면 ㅇㅇ 근데 뭔가 많이 힘들것같긴...
-
내신에서는 (못해도 3등급) 나오는데 수능 공부를 안 해봐서 공부할 방법도, 문제...
-
개깜놀했네 지금도 손이 벌벌떨림
-
미용목적이라는 말 들을까봐 살짝 불안불안 짜증짜증한 느낌
-
내컴플렉스임뇨
-
박선쌤 현강 인강 차이 얼마나 나나요? 코어특강 시작할때쯤부터는 현강 갈거 같은데...
-
그거슨 서강대 전자공 엄마가 알려줘서 알았는데 왜 서강공 나왔는지 이해가 안감...
-
현역07, 고2모고 평균 2등급 화작 기하 지구 세지
-
피부관리 눈썹문신or 걍 그릴줄만 알아도됨 장담코 여친생긴다
-
큰일났네
-
제 최종목표는 6
미국 대통령 영부인임뇨
-
ㅇㅈ 5
ㅋ
-
이거 합격이 되는 성적인가요
-
너무 외롭다 3
여자친구 사귀려면 어디에 가야하죠
-
흐흐
-
ㅇㅈ에서 17
ㄹㅈㄷㄱㅁ이라고 쓴 사람 중에 못 생긴 사람 본 적 없음
-
역동적으로 한컷 더 14
영화배우같뇨?
-
능력의 문제다 3
내 그릇이 작은가보다 아무리 복기해도 성적을 올릴만한 그림이 안 그려진다
-
커뮤하는 사람들에 대한 편견있었는데 다들 평소에 아는 사람들 같아요
-
텔그 사볼까요? 5
실채점 나오고 수시 결과 나올 때까지 기다리다가 죽을 거 같은데 어차피 수시는 최저...
-
15,21,22,26,28,30틀림
-
내 추구미는 금성무인데 현실은 게이색기임 ㅋㄱㅋㄲㅋ씨발
-
-
글자 비슷한 공익으로 가면 되는거 아님?
-
조교 해보고싶네 1
Qna조교 시켜줘잉
-
맏팔 구함니다 5
뻘글 머신이고 잡담태그 안 써요 다소 시끄럽습니다.
-
내꺼 아직도 안본 사람 13
있을려나 재재재탕
-
또 ㅇㅈ임뇨 10
잘생겼뇨?
-
ㅈ노잼
-
신기한 사람들 많은듯여
-
차피 친구가 거의 없어서 ㄱㅊ다고 아 ㅋㅋ
-
ㅇㅈ 1
을 안하는 이유 고삼 때 친구 중 한 명이 오르비하는 걸 봤다
-
진짜 작작 소리질러씨발
-
학생 표정 썪었던데 잘못한건가 어머님 분께 양보함
-
인강?현강 하나더?
-
일단 난 재미있음
-
으흐흐으흐흐
-
사설냄새 존나나노
-
국어 7
1년 내내 국어 지문 하나도 안 보던 친구가 백분위 100 맞을 수 있는 과목이자...
-
나 고딩 출결 최하점일텐데 이것저것다해도 안되는점순가?
-
음주 ㅇㅈ 16
는 재탕..
-
가볍게 스타트임뇨~
-
여캐일러 투척 12
-
블부이 잘꺼임 0
모두 굿밤
-
아주대 맛집 0
추천해주세요..
-
이러니까 컷이 높지
-
아 처늠 술마셨믄데 이건 자해야 시발 토 존나했다 아 이거 왜마시먀 아 너무 괴롱 ㅗ 죽고싶다 진짜
흐아아앙
????ㅋㅋㅋㅋㅋ
부슬도 국립국어원 따르면 비자립적 어근인데
부슬, 보슬 모두 비자립적 어근이며, 부슬이 부사라는 설명은 틀린 설명입니다.
피램뿐 아니라 수 많은 교재에서 '부슬'은 부사로 설명하고 있는데요?
https://orbi.kr/00063971661/
https://orbi.kr/00068619185/
참고 바랍니다. 품사가 확정되지 않았기 때문에 비자립적 어근으로 볼 수밖에 없습니다
표준국어대사전에 검색해 보시면 부사 '부슬'은 안 나옵니다. 해당 교재들이 잘못 설명하고 있는 겁니다.
놀랍게도 피램, 자이스토리, 마더텅 같은 사설 교재에서만 '부사'를 언급하고 있고
교과서나 수특 같은 공교육 교재에서는 언급이 없고, 기출문제도 없네요...
정리하면 부슬비와 보슬비는
모두 '부사'+명사 가 아니라 '비자립적/불규칙적 어근'+명사 로 분석해야 되며,
위의 사설교재들의 잘못된 서술이 혼란을 야기했다.
는 것이군요? 감사합니다.
아래 답변을 보니 오히려 부사성 어근을 굳이 불규칙 어근으로 상정하기보다 부사로 보는 것이 교육적 측면에서 이득일 것 같기도 합니다
공동저자님과 이야기 나눈 뒤에 댓글 남겨드립니다.
엄밀히 말하자면 '부슬'은 부사는 아니고 비자립적 어근에 해당하는 것이 맞습니다. '부슬' 자체로는 부사로 쓰이지 않고, 부사로 쓰이기 위해서는 '부슬부슬'이 되어야 하니까요.
그러나 '통사적/비통사적' 합성어를 고르는 문제에서만큼은 '부슬+비'를 '부사+명사'의 유형으로 구분하는 것이 효과적이라 '부슬'을 '부사'로 설명한 것입니다. 왜냐하면 ebs에 나온 대로 '비자립적 어근+명사'를 또 하나의 비통사적 합성어 유형으로 본다면(기존에는 '어간+명사' 유형, '어간+어간' 유형, '부사+명사' 유형 3가지로만 분류하는 것이 일반적이었음), 학생들은 그럼 유형이 4가지인가?라고 착각할 수 있기 때문입니다. 그러나 '비자립적 어근+명사'는 무조건 비통사적 합성어가 되는 것이 아닙니다. 예를 들어 '오솔길'은 대표적인 비자립적 어근 '오솔'과 명사 '길'이 합성된 것인데, 비통사적 합성어로 분류하지 않습니다.
그럼 왜 '오솔길'과 달리 '부슬비'는 비통사적 합성어로 분류될까요? 그 이유는, '부슬비'의 '부슬'은 '부사성 어근'이기 때문입니다. 즉 어근이 '부사'의 속성을 지니고 있기 때문입니다. 혹은 원래 '부슬부슬(부사)+비(명사)'인데, '부슬'이 하나 생략되었다고 보는 견해도 있습니다.
따라서 '통사적/비통사적' 합성어를 구분하는 문제에서 '부슬비'를 '비자립적 어근+명사'로 설명하는 것보다 그냥 '부사+명사'로 설명하는 것이 효과적이며, 또한 평가원에서 '부슬'이 부사인지 비자립적 어근인지를 구별하지 못해서 틀리게 하는 문제는 '절대' 출제하지 않으므로 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다.
하긴 명사성 어근은 첩어를 이루지 않으니까요. 이걸 생각하지 못했네요.
명사성 어근은 N+N 구조를 이루니 통사적으로 위배되지 않는다 볼 수 있겠군요. 그렇지만 학교문법에서 상태성 어근을 언급한 적이 있나요? 다만 오솔길의 경우 비통사적 합성어로 해석하는 경우도 있지 않았나 싶습니다. 혹시 관련 언급이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다
"비통사적 합성어는 ‘덮(은)밥’처럼 관형사형 어미가 생략된 경우, ‘검(고)푸르다’처럼 연결 어미가 생략된 경우, ‘부슬비’처럼 부사가 체언을 수식하는 경우 등이 있다."
[이관규 외(2014),독서와 문법]
그리고, 이런 걸 보면 상태성 어근까지 고려하는 것은 교육적 측면에서 매우 비효율적이기 때문에 수능특강의 독단으로 생각하는 게 좋을 것 같긴 하군요.
관련 EBS 답변인데 참고하면 좋으실 거 같아 첨부합니다