국어 질문
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다'는 'dna를 가지고 있지않으면 무조건 생명체로 간주되지 않는다'와 동일한 의미 맞죠? 그럼 여기서 dna의 존재여부는 생명체와 무생물체를 가르는 기준 아닌가요?
아니면 혹시 가르는 기준이라하면 a면 b일때 ~a면 ~b여야하는데, 위 문장은 ~a도 b이기에 가르는 기준이 아닌건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다시 처음부터 시작하는 거야~
-
자기 백분위 96 이상인데 아 저는 허수예요 ㅜㅜ 이러는 거 보면... 좀......
-
상승곡선 ㅇㅈ? 22
현역 x 재수 x 삼수 과기대 사수 시립대 오수 x 육수 연세대 씨발ㅋㅋ 그냥 버러지네
-
이러다 학교 평균이 더 떨어지겠음
-
솔직히 아까 선넘질받 19
이거 수위 ㄱㅊ은가 싶은 거 좀 있었음 난 그래서 벌점받을까봐 좀 걱정됐었는데..
-
진짜오늘같이 17
죽고싶은날이오면 최소영향일주일은가던데 ㅋㅋ
-
나보다 나이도 적은데 더 공부잘하는애들보면 걍 죽고싶음
-
너 차단 18
아니 근데 차단댓글 이렇게 보이는거 너무 거슬리는데 걍 아예 안보이면 안되나ㅠㅜ
-
저도 이미지 써주세요 18
요즘 공부얘기 많이 한 모범 다보탑이라 나름 기대.....
-
아무거나 ㄱ 클래식 음악 관련된거면 성심성의껏 답해드림
-
으어 16
옯태기 오노를 빌미로 선착순 1명 만덕 주기
-
그 이유는 당신이 네임드이기 때문 이게다 통과의례에요
-
서울대만 치는 놈도 있고 넓게 잡아도 고대까지만 가겠다고들 하던데 실제로 다들 그런...
-
오르비 에피 따려고 그러는구나
-
존나게 우울하다 14
나는 내친구가 전문대를 간다고 해서 깔본적도 단 한번도 없고 난 아무말 안하고...
-
형은 준비됐거든
-
진짜 거기감 어케아냐고? 묻지마라
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다' <-- 'dna가 있어도 생명체가 아닐 수 있다'
아닌가요?dna가 없는 경우는 무조건 생명체가 아닌 거고, dna가 있어도 아닐 수 있는 게 맞지 않나요?
아 그게 그거구나
네네 제가 말한 내용이랑 같은데, 제가 하고 싶은 말은 그렇다면 dna의 유무가 생명체와 미생물체를 가르는 '기준'으로 볼 수 없겠냐? 입니다
dna가 없으면 확실히 무생물이고 있어도 무생물인 경우가 있으면 기준이 되지는 못하지 않을까요?
다시 생각해보니 그렇게 생각합니다
문제풀 때 못밖아두고 생각한게 화근이었네요
좋은 하루 보내세요!
님두요 ㅎ
기준은 될 수 없습니다.
Dna의 유무가 생/무생의 기준이 된다면, Dna를 가지고 있으면 무조건 생명체가 되어야하는데
지문에 Dna를 가짐에도 생명체가 아닌 ㅇㅖ가 있기 때문입니다.