해설지를 꼭 봐야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진학사 들어가봤는데 서울대 1단계 합불 등록하라는데 뭐지..?
-
천성이 게을러 0
밥먹기도 귀찮다
-
국립대도 그만큼 싸게 해줘야 한다고 생각함뇨
-
왜 강제입주냐고
-
검정치마 터치드 데이식스 루시 라인업이 ㅎㄷㄷ함
-
Orbi지형T_[점수를높이는5M.Column] Ch2.등비수열,수열의합'지형도를그리다' 0
[5-Minute Column] "Major Past Math Questions...
-
조희지(28) 1
희지는 22살이에요. 이게 2019년이니... 이제 28이겠군요.
-
컴에 디코 맨날 켜놓는데 채널 만들어서 단어 써놓으면 계속 눈마주치게 돼서 외워지네요
-
✊✊
-
뭐가더 할만하다봄?
-
ㅈㄱㄴ 21사관20(가)
-
진짜 왜그러는거지
-
고대가 1주 정도 빠르게 발표했고
-
혹시 숭실대 경제학과 기균으로 쓰신분중에 점공하신분 계신가요.. 현재 5명뽑느데...
-
아니 왜 그러는 거야 머스크형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꿈이 다가오고 있는데 자아 비대 이슈가...
-
밥먹어야지 9
배고프다
-
안녕하세요 7
-
단순히 대입에만 적용해봐도 애초에 인풋 대비 아웃풋이 뛰어난 인하/아주공을...
-
서강대야…!!!!
-
무물보 13
밥묵을까
-
언매개념 다 듣기 (20강 정도 남음) 아이디어 수2 복습하기 미적분 파운데이션...
-
다시 원래대로 돌아가나요?
-
강의수가 거의 2배나 늘어났는데....많이 달라진거아닌가요?
-
고민ㄷ중
-
1년동안 딸 한번도 안 친걸까요? 그러다 몽정하면 찝찝할거같은데;; 1달에 1번이면 적당할까요?
-
파괴됐으면 좋겠음
-
24 의대 휴학 2
작년 의대생 분들 전원 휴학하신 건가요? 아니면 대부분 휴학하는 분위기긴 하지만...
-
수열 문제는 고3 기출중에서도 어려운편인듯 한 2년 전까지만 해도 교육청 30번은...
-
치과 궁금한게 있는데 이제 한창 제가 미래를 생각하고 있는데 현재 자리잡고 큰 병원...
-
내신용 or 기초잡기용으로 반박 안 받음 왜냐면 제가 저것 덕분에 고1 수학 내신을 성공했거든요
-
기존 9등급제 내신 받은사람들은 대학에서 내신 산출을 어떻게 해주나요? 5등급제...
-
레전드로 나가기 싫음
-
시발점 대신 마플교과서 하고 수분감 뉴런 커리타도 괜찮겠죠? 1
예비 고3입니다. 원래는 방학동안 미적분 시발점과 공통 수분감 뉴런을 하려했는데...
-
수학 하나 정도 빼면 물리학 화학 뭐 영어 이런 것들이라 차라리 재밌어 보이는 거 할까싶은데
-
간택당한건가 8
42분전에 가입한 사람이 저를 팔로우했어요 무서워요
-
정치성향 ㅇㅈ 3
뭐라 해석해야 댐??
-
군 전역한지 얼마 안돼서 이제 2학년 복학하는 상황입니다. 1년 휴학하고 풀로...
-
가면 불편할 거 같음
-
참으로 기이한 일입니다
-
얼버기 얼버기 0
위잉 위잉 기상 기상
-
중앙대에 와버림
-
12개가 고정컷인 줄 알았는데 아니었던 건가
-
하제타 들어와라 9
차세대통신 가산점 있어요 과탐 3퍼
-
살아있다 2
그립읍니다
-
생중계 변론함?
-
상하이 라이브러리 어떻게 막을건데 ㄹㅇㅋㅋ 이렇게 계속 티원 젠지 딮기 3팀 체제로 가자니까?
-
뭐지 탈몬가 13
머리 3일만에 감으니까 거의 30가닥 빠진것 같은데..
-
경북대 모바일공학 수+탐평절사 2합3 미/기과탐필수 고려대 차세대통신 제한없음...
-
22수능 기하선택 백분위 94 2등급 23수능 기하선택 백분위 93 2등급 25수능...
헷갈리는 선지는 보고
지문도 이해 안 되거나 "아 이건 시험장에서 어떻게 읽나" 싶으면 봐요
그냥 문제 맞은 지문은 넘어가시나요?
답만 맞추고 가는건 의미 없다고 해서..
이거보니까 윤도영이 유전해설지 안쓴다는말 생각나네
왜요?
진짜 안써요?
아래는 윤도영T 발언
특히 생명과학1이 활자화된 해설이 잘 안읽허요. 가계도를 푸는데 병이 2개있고 유전자형이 어쩌고 사람이1~8 연관이 어쩌고 ~~를 하나하나 쓴다는게 쓰는 사람 입장에서도 고역이고 읽는사람은 더 힘들어요.
동영상을 보는거만큼 좋은방법이 없어요.
이거랑 게시물의 맥락이랑 비슷해보여서요
틀린선지해설만봄
작수 기출도여?
제 오래된 고민입니다. 저도 피램 해설지의 텍스트 양이 과하다는 건 누구보다 잘 알고 있지만... 그리고 말로 전달하는 것이 수백 배는 효율적이라는 걸 알고 있지만...
그렇다고 너무 간략하게 적어버리면 하고 싶은 말을 다 할 수가 없고, 정말 기적적으로 하고 싶은 말을 간략하게 써 놔도 대부분의 중상위권 이하 학생들에게는 각인이 되질 않습니다. 정말 생각 이상으로 말하고 또 말하고 반복해서 말해주고 해야 각인이 됩니다.
철저하게 상위권 위주로만 한다면 또 모르겠지만, 저도 먹고는 살아야 하니... 그리고 자세한 해설지를 원하는 학생들도 분명히 있다보니, 일단 자세하게 써놓고 능력되는 상위권들은 알아서 발췌독하라는 마인드로 해설 쓰고 있는 것 같습니다.
헉 이렇게 저자님의 코멘트를 직접 받다니요.. “단어 의미살리기~” “재진술” “허용가능성 평가” “주제와의 거리따지기” 등등 너무 많은 도움을 받았습니다.. 피램님이 학생들에게 전달하고 싶으신게 많으시니 해설도 길어질 수 밖에 없는 것 이해합니다. 다만 회독을 거듭하면서 해설지의 압도적 텍스트에 문제를 풀고 분석하기가 너무 싫었던 것도 사실입니다. 그리고 모든 해설을 다 읽고 있자니 막상 머리에 들어오지도 않고 몇몇 코멘트들만 기억에 남아 비효율적이라는 생각이 들었구요. 특히나 해설 읽는데만 시간이 너무 오랴 걸려서 혼자서 분석하는 시간을 줄일 수 밖에 없어서 이건 공부방향이 잘못됬다고 생각했습니다. 피램 생각의 전개 이후 지문 해설딸린 n제 풀때도요..
그래서 이것 만큼은 꼭 피램님 고견을 듣고 싶습니다.
지문풀고 혼자서 납득될 때까지 지문 ‘이해’하고 해설은 어느정도 ‘선’까지 봐야 할까요?
예를들어 이해 안되는 문장들만,문단 단위,모든 문장,문제 해설만
+그렇다면 피램님 현강을 듣는다면 해설은 안봐도 되는건가요? 해설지와 해설강의 둘 중 하나만 햐도 괜찮을까요?
이상적으로는, 처음 공부할 때는 해설 읽기 싫어도 한 글자씩 꾹 눌러서 토나오게 공부해야 한다고 봅니다. 이 과정을 거치면서 저의 생각을 배우고, 본인의 사고력이 점점 는다는 느낌을 받아야 해요.
그런데 이렇게 해서 어느 정도의 실력 상승을 겪고 난 다음에는, 본인이 먼저 머리 터지게 고민해서 뚫어놓고 해설지로 '확인'만 해야 합니다. 그러면서 자신의 생각이 옳았다는 걸 확인하고, 하지 못한 몇몇 생각만 다시 끄집어내는 방식이 가장 좋다고 봅니다. 기본적으로는 문장부터 선지까지 모든 해설을 확인하는 게 좋다고 생각하구요.
나아가 강의를 듣는 학생들의 경우, 수업에 집중해서 확실하게 이해하고 본인 스스로의 생각으로 뚫어보고, 다시 해설지로 확인하는 방식을 취하면 된다고 봅니다. 즉, 독학하면 혼자서 도달해야 할 단계를 강의를 들으면 먼저 도달할 수 있게 도와주는 정도의 느낌일 것 같습니다.
저는 오히려 내가 놓칠 수 있는 생각들을 가장 실전적이게 꽉꽉 눌러담았기에 피램을 구입했는데 역시 니즈는 다 다르군요ㅋㅋ