블라인드 처리된 글입니다.
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수 이상부터는 다 틀딱들이므로 수능 그만 보죠
-
현역때 2023학년도 6평(비타민 K나왔던 시험) 언매 백분위 100 비문학...
-
성의 vs 고의 성의 : 삼성병원 / 4년 수원, 자교병원 아닌 협력병원, 증원...
-
7kg만빼자 0
그럼 딱 ㅈㄴ이쁠듯 옷입었을때
-
뉴르비인데 0
프사에 동그라미 라인 머에요 왜 난 파랑?
-
확통이들이나 패자..
-
메디컬 지망이라 하긴 해야함
-
글은 메인에서도 안 보임??? 갑자기 궁금해졌어요
-
얼른 벗어... 0
헉헉
-
차단목록 18
-
현역으로 의대 간 애들 합격증 볼때마다 속에서 천불이 나네 4
난 재수하는데
-
이재명 2
-
성대 인과계 등수는 멀쩡한데 고대가....
-
-
지방러라 시대라이브밖에 못듣는데 누구들어야됨? 걍 매주 대치가서 윤도영 들어야되나
-
[단독]미 대사관, 보수층 ‘연예인 신고 운동’에 “CIA는 비자 업무와 무관” 2
윤석열 대통령 탄핵소추 이후 보수 성향 시민 사이에서 윤 대통령 탄핵 촉구 집회를...
-
찐따 특 4
더벅머리 투블럭 말고는 해본 머리가 없음
-
동국대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [동국대 25][동국대학교 학생들은 여기서 마신다] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 동국대 선배가 오르비에 있는 예비 동국대생, 동대...
-
국어 공부 0
반수할 예정인데.. 제가 국어가 너무 약합니다. 일단 현역 동안 3을 거의 못...
-
강의에서 다루는게 요즘 스타일이 아닌가? 왜 타수 계속 내려가지? 문제 퀄이 안좋나
-
차단으로 피드 정상화
-
화학1 책 추천 8
제가 반수생인데.. 이왕하는거..제대로 해보고 싶은데 흔히..강대나 시대.? 같은거...
-
남자 키 183cm에 몸무게 72-3kg면 어떤가요? 4
최대한 저 사이 유지중이라고하고 (몸무겐 73 보통) 키는 183인데 저 정도면...
-
ㅈㄱㄴ 고대 어문 다니시는 분 있으면 답변좀
-
당신의 선택은..?
-
서>성>한 입니다 감사합니다
-
어떤 소리가 나오든 "그래 너가 최고야" 하게 되네요. 문제가 있다는걸 모르는...
-
신입생 분들이 4년동안 살아야할 공학관입니다
-
안녕하세요! 어떤 분들은 밀우/밀우네 등으로 저를 알고 계실 수도 있을 것...
-
이사 왔는데 8
아파트 단지 안에 흡연구역이 씨발 없어요
-
조금이라도 뉴스나 언론 기사들을 봤던 사람들은 임현택 세글자만봐도 상황파악...
-
중앙대에 많은 관심 부탁드립니다. 서성한중 파이팅
-
누누 그딴것도 안봄 그냥 롤대남임
-
정치메타구나 11
얼마전에 한국정치 언급 안하겠다고 한것만 아니었어도
-
긴장할 때랑 약간 비슷한 거 같이.. 문제는 내가 전혀 긴장하고있지도 않은데..
-
흠
-
스포 스포 스포 스포 스포 스포 스포스포 스포 게임 관련된 신선한 전개 기대했더니...
-
공백인가
-
아버지는 춥고 먼지 많다고 다른 건 없냐고 하셨지만.. 면접도 있고 여행 계획도...
-
다 귀여우니까 이번만 봐드립니다. 조심하세뇨
-
할까
-
-
사문 낄거고 지구 했었고 3떴었습니다. 지구보다 암기 적으면 괜찮아요 ~ 생윤 세지...
-
새르비 때 다시 올게요
-
역대 평가원 국어 성적 17
2206 97 2209 93 2211 75 2306 85 2309 90 2311...
-
일년더해도 이거보다 잘보긴힘들듯
-
탄핵찬성 좌파진영 난리! 민주당 끝났다!
-
차마 대부분 불인증으로 예상된다라는 표현까진없네요...신입생 교육여건 시험대 선...
-
그거 아세요 17
옛날에는 평일 수업시간이 지금보다 더 짧은 대신에 놀토라는 개념이 있었답니다....
-
바쁘신분이 강의를 여기와서 또 찍으셨나 했는데 새로찍는건 아니었군요ㅋㅋ
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
ㅋㅋ오르비에선 솔로깡님 안데려가고 뭐하는걸까요
NPC...
추천태그 언제 띠어 질까
벌써 눈알 뗴어졌어요.
왜 눈알이 달려잇나 이상햇내 ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
-
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
-
저도 오르비에 일격강의 있으면 이상하게 느낄 사람 중 한명일겁니다. 다만, 최소한 중복구매를 막기 위해 저런건 사전에 오르비측에서 공지해야 하지 않았나 싶네요.
는 눈알해지.... ㅋㅋㅋ;;;; 그냥 중복구매 하든말든 이런 내용 덮겠다는 의도로 해석중....
-
소비자 권익 보호를 위해 중복구매를 방지할 책무는 오르비와 이투스 양쪽에 있습니다. 어느 한 쪽의 책임이 아닙니다.
이 상황은 이투스쪽이 아닌, 오르비 쪽에서 공지결여로 빚어진 중복구매 상황의 발생 우려이므로 오르비 측에서 공지하는게 옳습니다.
아량의 문제가 아니라 해야 할 일을 하지 않고 있는 것이겠죠 ㅋㅋ;; 오르비도 인정했듯이, 오르비는 장사 사이트인 동시에 '수험생 커뮤니티'이니까 자유로운 의견 나누는건 당연한 일입니다. 이걸 아량으로 해석할 여지는 없을 겁니다.
솔로깡 > 중복구매가 문제라면 이투스에서 공지결여로 발생하는 문제가 동일하게 존재하죠. 왜 그 의무가 오르비 측에만 존재한다고 가정하시는지요?
Judge님 // 뚫뚜루 0
서로 의무는 없죠. 혹시나 안타까운 시간을 빼앗기는 학생만 있을뿐. 그러면 그 시간을 누가 책임져야 하는거죠?ㅎㅎ 어른되기 무섭군요.
09/25 00:55 IMIN: 486993 IP: 119.♡.62.41 MS: 2014
뚫뚜루님의 댓글을 인용하겠습니다.
Judge님 // 인간된도리 6
저 오르비꺼 이해원 풀고
난중에 일필 강좌랑 살라다가
저글 보고 알았는데;;
설령 그런 경우가 발생하면 이라뇨;;
09/25 00:44 IMIN: 383704 IP: 183.♡.177.211 MS: 2011
인간된도리 님의 댓글을 인용하겠습니다.
.
실시간 눈알뽑기 소오름...
아니 인간적으로, 판매 이전에 이런 정보는 주어야 할텐데, 이걸 회원이 준 상황을 개탄해도 모자를 상황에 당장 손으로 하늘 가린다고 하늘이 없어집니까 ㅋㅋ?
-
솔로깡님의 글은 광고에 해당합니다. 이 게시물 본문의 내용은 즉시 광고죄로 삭제해도 문제될 소지가 없습니다.
타사의 강의와의 관련성에 관해 오르비클래스에서는 공지해야 할 의무가 없습니다.
솔로깡님이 우려하는 경우가 발생할 가능성은 매우 낮아보입니다만 설령 그런 경우가 발생하면 환불 받으시면 됩니다.
반대로 이투스에서는, 이해원 모의고사나 Hidden Kice 모의고사 해설만 듣고 싶으면 오르비에서 들으라고 공지하던가요?
이것은 의무의 범위도 아닐뿐더러, 경쟁사에 직접적인 광고가 되는 게시물을 오르비가 추천할 이유가 없습니다.
잘 알겠습니다.
오르비 측에서는 법적 책무가 규정되지 않았으니, 공지하지 않고 사회통념적 / 도의적 책무는 고려하지 않겠다는 의미로 받아들이겠습니다.
광고죄에 해당한다고 하였으니 오르비 컨텐츠 이외에는 모두 초성 혹은 XX처리 하였습니다. 이제 광고죄 아니겠죠?
이투스에서도 삽자루 선생님의 강의를 분리해서 오르비에서 수강할 수 있다는 사실에 관해 똑같이 공지를 한다면 저희도 공지를 할 의사가 있습니다만, 그렇지 않다면 저희가 이투스의 강의에 대해 왈가왈부할 의사도 의무도 없습니다. 그것이 사회통념적 도의적 책무를 고려하지 않는다고 생각하지도 않습니다.
다 지웠는데도 블라인드 처리 되었네요. 묵살과 블라인드가 오르비의 기본 처벌원칙이라고 생각하겠습니다.
수험생들에게 강좌에 대한 [법적으로 규정된 최소한의] or [오해의 여지가 없을 만큼 충분히 자세한] 둘 중 전자를 택한 것이 도의적인 문제의 소지가 없다고 생각하신다면, 그 부분에 대해서는 더 이상 말을 하지 않겠습니다.
어짜피 Judge님은 당연히 오르비측에서 생각할 수 밖에 없으시니까요. 하지만, 수험생들은 1분 1초가 아깝고, 환불받는 것 자체도 스트레스라는 것을 생각하시는게 좋지 않을까 싶네요.
최악의 경우를 겪게 될 수험생이 '얼마 있을지 모르겠지만'이 아니라, '그 얼마라도 있으니까' 공지해야 할 수도 있지 않겠습니까?
글 지우셨네요. 새삼스럽진 않지만 오르비측 해결 의사가 이렇다는 걸로 받아들이겠습니다. "일단 구매해라. 그리고, 환불해라."
일단 구매해라 그리고 환불해라 라는 의사는 전혀 없습니다.
의도를 곡해하지 마세요.
오르비의 의도는 제 댓글에서 모두 설명하였습니다.
최악의 경우를 맞게 될 수험생의 입장에서는 일단 구매하고 환불하는 방법밖에 없지 않나요? 곡해가 아니라 사실입니다.
일단 구매하고, 환불해야 할 수험생들이 낭비하게 될 시간을 소수로 여기고 고려하지 않는게 오르비측의 의도라는 것으로 충분히 받아들일 수 있는 것 같습니다.
끼어들어서 죄송합니다만, 중복구매 한 후 환불하는 절차를 거치게 되면 학생과 오르비 모두에게 손해 아닌가요? 강좌 소개에 작게 문구 하나만 박아놓아도 괜찮지 않나요? 본 강의는 어디에서 촬영된 현장강의의 일부로 오르비에서 직접 찍은게 아니라던가 타사 강의와 일부 겹칠수 있다던가.. 그런식으로라도 언급을 하는게 구매자와 판매자 모두에게 도움이 되는 일인것 같은데요
제 말이 그거인데, 오르비의 대응은 [광고이므로 블라인드] 인 상황입니다.
호루스코드를 빨리 법률전문가를불러서 신나게 뜯어고쳐야되는데...규칙적용에 주관성이 개입되는 느낌 또한 지울수 없네요...
실시간 블라인드 소오름ㅋㅋㅋㅋ
오르비나라네
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
오르치마루
오르비 왕국입니다
이투스 측이랑 상의를 하셔서 공지를 내야 하는 부분이지 '이투스가 먼저 공지 안했으니 오르비도 공지할 생각이 없으며 학생들이 중복구매하는 상황은 고려하지 않겠다'는 좀 아닌거 같은뎀...
-
(댓글 내용 삭제하였습니다.)