girls need .....
girls do not need a prince...이러면 ㅁㄱ이고
girls need a prince.....또 이러면 김치녀가 되니
한국에서선 남자뿐만 아닌 여자로 사는것도 쉽지 않네....
하지만 문구자체는 ...오히려 기대지 아니하고 주체적인 삶을 원하는것 같아 나쁘지 아니한듯...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2026 수능D - 351
맥락없이 문장만 놓고보면 별 문제는 없는 것 같은데 관계된 집단이 문제.
그리고 남자들이 왕자역을 과연 자처했는가 함은 또 흥미로운 대화주제일듯.
언냐 너무 티나!
ㅋㅋ...언니가 아니라고 바지 깔수도 없고..ㅋㅋ
그건 남자들이 왕자역을 자처했는가 안했는가의 문제가 아닌 여자들이 자기의 삶을 남에게 기대지 않는 다는 의지(?)의 표현으로 봐야할듯..
개인이면 상관없는데 그 옷을 입고 언론이나 집단활동을하면 문제가생기죠
ㅁ ㄱ 활동이 아닌 개인이거나 시민여성단체에서 입는 다면 충분히 권장도 할만한데 말입니다...
그렇게 떡밥이 또 뿌려지고
위 구호를 외치면 ㅁㄱ이 아니라 ㅁㄱ이 더러운 목적으로 그 구호를 사용하는거죠 결론은 본진으로 가세요
Prince필요없어! 갓양남 외쳐! 더치페이하자구!!? 한남충 빼애액
극혐이넹
그 문구 자체가 문제가 되는게아니라
주체가 문제니까 문제되는거죠
아무리 일베가 좋은짓을해도 일베라는 이유로 욕먹는거랑 마찬가지 ㅇㅇ
본진으로돌아가셈
메가ㄹ들은 정말 이렇게 글써도다른 사람들은 정상인이 쓴거로 생각한다고 생각할까? 대단하네...
일베가 민주화 거리는 거 생각해보셈 ㅎ