윤사 문제 도와주세요!
학교 문제인데
저는 제시문을 이이로 보고 풀었었는데 답이 없어서 그냥 찍었었고 지금 다시 보니 이황인것 같아서
이이는 사단도 기발이니까 그렇게 생각했는데 1,4번 선지를 모르겠어요..
찾아보니 이황은 기질지성과 본연지성을 구분했고 이이가 이에대해 비판하며 기질지성이 본연지성을 포함한다고했다고 나와요ㅠㅠ
답이 2번인것같은데.. 그러려면 1,4번이 맞아야하는데 교과서 노트 교재 다뒤졌는데 언급된곳이 없네요ㅠㅠㅠ
제시문이 누구인지랑 선지 설명 좀 부탁드려요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어렵다는평이 많던데 풀만한가유
-
근데 시발 왜 내가 하면 저런 느낌이 안 나지 아 못생겼구나 그래서 그런 거였구나
-
국어 독학으로 분석하고 하려면 마더텅이 가장 좋나요? 9
무슨 책으로 주문해야되지.. 인강 책이 좋나 너무 시간 오래걸릴거 같아서
-
지지난준가 학습 관련 질문할게 있어서 오르비 가입했는데 글쓰기 제한 10일때문에...
-
ㅈㄱㄴ 보통 뭐하고지냄?
-
지금 과탐 네과목 다 물리 조금 화학 조금 해본거 빼고 노베여서 메가스터디로 네과목...
-
청천벽력... 인강만 듣긴 했는데 현우진 현강 텐션이랑 썰이 되게 재밌었는데......
-
솔텍이 개좋네 0
가려운 부분 긁어주는 느낌?
-
보고싶다 2
돌아오면 좋겠어요 재르비 신고 안할게요 와서 오르비를 살려주세요
-
상대성이론 질문 2
강민웅T가 한지점에서 발생한 두 사건은 선후관계가 유지된다고 설명하신 후 이...
-
오부이들 머해 24
같이 공부하다 잘래?
-
방금 초등학교때 ㅈㄴ 친했던 여사친 스카에서 봣는데 걔는 반가운지 아는척하면서 근황...
-
윤하 노래 들으세용
-
미적 노베 쎈 6
미적 ㄹㅇ 다까먹어서 노베됏는데 쎈 괜찮나? 거짓말 아니고 실모 선택과목 미적...
-
비오면 0
허리가아파...
-
변환단층도 정의상 주향이동 단층의 일부로 보는게 맞나요?
-
오늘 기하 3일차라 쌍곡선 정의도 모르는데 포물선,타원 재밌어서 23 6평 27번...
-
비오는날 0
막걸리에 파전or빈대떡 뭐가 좋을까유~~^^
-
카의가고싶구나 7
아아...
-
유일한 순간은 군대갈 생각 하면서 준비하다보면 여자애들은 내가 전역하고 복학하면...
-
사용안하는 대성패스 양도합니다 수강기간은 11월 30일까지입니다 쪽지로 연락처...
-
올해는 수능을 못 봐서 내년에 2025갖고 복습하려는데...ㅠ 2024는 남아있길래요ㅎ
-
캬 이게 대학 거리고 젊음이지 다군에 홍대 쓸걸~!
-
저는 컨셉충이 될거에요 20
틀딱컨셉 잡으면 재밌을 것 같아요
-
좀 십하네
-
야 이게 되네 1
작년 이맘때부터 수능 공부 시작한 애 있었는데 죽어라해서 전과목 기출까지 2달만에...
-
잘 안될라나
-
21번 이러면 개쉽지않음? 일케풀었는데 아무리봐도 이게 훨나은거같아서
-
고윤하 노래 들으세요
-
수학 공부 순서 2
지금 수1 공부하고있는데 수1-수2-확통 이순서로 하면 앞내용들을 너무...
-
시즌1은 안 풀어봐서 모르겠는데 시즌3는 확실히 2보다 쉽네요... 11~13번대 느낌
-
아직 수학은 안죽음
-
. 0
스트레스 받았다고 해서 마구 먹으면 살쪄요
-
안녕하세요 커리큘럼에 대해서 고민이됩니다. 국어에서 기출이 중요하기때문에 지금...
-
내일만 지나면 마흥대로 농수 이ㅣㅆ다는 얘 기겓죠?
-
안녕하세요 12
오르비는 처음이에요 이번에 반수하게 되어서 가입하게 됐어요
-
선착한명 11
뽀뽀
-
고2고 물화생지 강민웅 고석용 한종철 오지훈으로 다 해보는중인데 지구는 무조건...
-
제가 치아 상태좀 물어봐도 되겠습니까 요기부분이 오늘 부터 계속 찌릿하고 아픕니다...
-
해보신 분 계신가요??
-
어짜피 군월급으로 충당 ㅆㄱㄴ이고 보면 볼수록 얘 내 개인형 도라에몽 느낌인데
-
너무 멍청하다 0
이길 마음이 없다는 표현이 정확하다.
-
고2고 물리 노베에서 시작하는데 사람들이 언미물지가 괜찮다해서 하고있거든요 근데...
-
가스텔럼 접선 8
-
교통사고 합의금, 교통사고전문변호사에게 맡기는게 훨 나음 0
지인이 과외 하면서 모은 돈으로 중고차 뽑자마자 사고났는데, 교통사고 소송 일처리...
-
아 공부하다가 0
T1진소식 들리니 ㄹㅈㄷ ㄱㅎㅅ이네
-
질문 0
정적분 파트 기깔난 강의 있나요? 듣고 15번 풀만한, 뉴런 제외
-
예후한테 져 응디디한테 져 걍ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
첫 댓글이 좋으면 대부분 아래 댓글들도 긍정적인 반응을 보이죠 반대도 마찬가지고요...
-
인생쓰다 7
진짜 올해로 끝내야겠다.. 힘들어도 들어줄사람도 없고 안에서 뭔가 끝없이...
ㅋㄱㅋㄱ대답해드리려고 들어왔는데 모르겟네요 이 무력감..^_ㅠ
시험이 어려워서 두개틀리고도 1등일정도였어요ㅋㅋㅋ..윤사러 파이팅..!
기질지성이 본연지성을 포함하는 것은 모든 성리학자들의 공통된 입장입니다.
음 그러면 이이가 비판한건 본연이랑 기질 구분한 걸 비판한거고 기질안에 본연이 있다는건 공통된 부분인가요?
일단 어느정도 해결했네요 감사합니다ㅎㅎ
이이는 기질안에 본연이 있다를 인정. 그러므로 기질과 본연을 구분하면 안됨.
이황은 기질안에 본연이 있다를 인정. 그럼에도 불구하고 기질과 본연을 구분해야함(이의 순수성 강조)
윤사 나름 고정 1입니다ㅋㅋ
간단히 말해서 이황은 이귀기천론이라고 이의 순수성,절대성을 강조하고
이는 본연지성-- 발하면 사단(순선무악)
기는 기질지성(선, 악 둘다 발할 가능성 존재)- 발하면 칠정(따라서 선악혼재 가능) 이기땜에
순선무악이 선악혼재보다 우월하다 본 것이죠
반면 이이는 기발로 모든걸 설명하기 땜에, 이는 기의 일부분, 즉 사단이 칠정의 일부분이라 봅니다
물론 이, 즉 본연지성 및 사단이 순선하단 건 이황 이이 공통입장입니다
보기에서 칠정은 이와 기 포함-- 이이죠. 이황은 이와 기를 엄격히 분리했으니. 이귀기천론이란 표현까지 써가면서(위에서 설명드린 바와 같이)
그러므로 선지에서 이황만의 입장이나 둘 다 아닌 선지를 찾으면 되겠네요
1번은 이황 x 이이 o 입니다 이황은 엄격한 분리(다시 말하지만 이=본연지성의 순수성 강조)
2번은 이기지묘(이는 기의 일부분인데 일치하는 것은 아니고, 오묘하게 어우러져 있다 표현합니다
조금 어렵지만 그냥 그렇구나 하는게 편함 저도 그랬으니 ㅋㅋ)
3번은 기발--칠정의 논리는 이황 이이 공통점이죠 둘의 차이점은 사단의 근원!
4번은 그 유명한 이통기국론인데 뭐 설명드릴건 없습니다 그냥 이이가 언급한 유명한 예시니 그러려니 하시는게; (아 물은 변하지 않아서 이, 그릇은 변할 수 있어서 기라 보면 편함)
5번은 이황은 정제엄숙, 경의 수양을 강조하는데
이이도 강조 안한건 아니고 경이 수단이 되어서 성을 통해 궁극적으로 수양한다고 보는게 정확할듯 합니다
근데 이상한게, 저도 굳이 정답을 꼽으라면 5번인거같은데 왜 틀렸는지는 모르겠네요
제시문이 이이가 아니라면 설명이 안되는데;
저도 나름 윤사 초짜 때 어떤 쌤 강의 듣고(광고도 아니고 언급은 따로못하겠지만) 이기론 확립해서
그 이후 평가원 문제는 거의 안틀리는 수준이라 정확할텐데
저 문제는 뭔가 좀 이상하네요
일단 쌤 말 들어보시고, 저도 5번같으니 점수 중요하시면 좀 더 따져보시길..!
제시문은 둘째치고 선지만 갖고 풀더라도 굳이 하나고르면 5번일텐데..
출제쌤의 의도는 분명히 있겠지만 다른게 답이라면
표현상의 미숙함이나 개념상의 주관적 개입?이나
암튼 좀 석연찮은 점이 충분해 보입니다
윤사가 2반이라 쌤이 혼자 내셔서 좀 아니다 싶은게 있긴해요 기출이랑 수특가지고 내셨다고 했는데..
저 문제 제시문 찾아보니 이황이랑 비슷한게있었고 교과서 찾아보니 확실히 이황인것같아요ㅠㅠ
그리고 경에 대해서는 말씀하신것처럼 둘다 필요하다고 보기때문에 이이라고 보면 답이..없어요ㅋㅋㅋ
이게 기말고사라 이미 끝났고 과목1등이라해서 오답도 안하고 이제서야 꺼냈는데 개학하고 질문해야겠어요
아마 이황은 본연기질 구분하면서도 포함관계에 있다고 본 것 같아요
5번 선지 윤사 수특 41번 3번선지랑 똑같은데 이이가 할 수 있는 말로 나와있어요! 저도 정답을 찾기 힘드네요ㅠㅠ 선생님께 한번 물어보시는게 좋을 것 같아요
네ㅎㅎ 아마 답은 2번인것같아요 감사합니다!
뒤늦게 이 글을 봤는데요. 저 제시문은 율곡 이이의 글이 확실합니다. 100% 확실해요.
우계 성혼 선생에게 쓴 편짓글에 나오는 내용입니다.
답은 없는 것 같은데요. 전부 다 이이에게 해당되는 내용이니까요.
아..말이 다 달라서 지금 전혀 모르겠네요ㅠㅠ 교과서 제시문으로 봤을때 이황이라고 생각이 되기도하고요
기질지성이 본연지성을 포함하는 것은 모든 성리학자들의 공통된 입장인게 아닌건가요?
이이가 쓴 글이 맞는데 뭐가 헷갈리시는지요. 선생님께서 저걸 이황의 글이라고 우기시면 저에게 알려주세요. 원문 출처 알려드릴게요.
그리고 기질지성이 본연지성을 포함한다는 것은 모든 성리학의 의견이 맞습니다.
선지를 자세히보니 답이 있네요. 답은 4번인것 같습니다. 이이가 이통기국에서 물과 그릇에 비유한 것은 본연지성과 기질지성이 아니라 이와 기입니다. 따라서 4번은 이이의 주장이 아니네요.
이황은 칠정을 기가 주된 것이라고 하지만 이이는 절대 그렇게 말하지 않습니다. 칠정은 이와 기의 결합이니까요.