우리나라가 좀 좌익 성향이죠?
나와 비슷한 생각을 하는 사람이 별로 없네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아침으로 빵과 우유를 먹었는데갑자기 속이 좋지 않았다손바닥만한 빵도 다 못먹고...
나와 비슷한 생각을 하는 사람이 별로 없네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아침으로 빵과 우유를 먹었는데갑자기 속이 좋지 않았다손바닥만한 빵도 다 못먹고...
ㄴㄴ 우파에 가까움
그럴리가???
맞는데용...
흠~
인터넷만 좌파
ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ
기업하기 좋은 나라입니다
중도보수 비율이 제일 높다던데
전체적으로 보면 약간 보수에 치우쳐있다던데
젊은 사람들은 대부분
우편향이죠
전 우파
물논 포켓몬ㅎ
뜻 대변할 제대로 된 진보정당도 없음
더민주/국민의당: ???
소위 정치선진국이라고 불리는 나라들 정당별 공약이나 이념 비교해보면 국민의당이 보수, 더민주가 중도+보수 정도 수준으로 보는 견해도 많아요. 외국에서는 노동당(국내 동명의 정당 아님) 정도 되야 진보로 판단하는 경우가 많다고 알고있습니다.
본인들 당 강령에 진보정당이라고 나와있는데요?
외국이 아니라 유럽이라 하셔야죠. 미국의 민주당은 우리나라로 치면 새누리당 수준임
무슨 말도 안되는ㅋㅋㅋ 이념의 방향성을 판단할 때에는 물론 집단에서 느껴지는 주관적인 느낌이 반영되겠지만 일반적으로는 보편적으로 성향을 판단하는 기준이 명확히 존재함. 안락사 찬반, 사형제도, 동성애 찬반, 복지의 정도, 시장에 대한 국가의 개입, 세금 등. 그래서 새누리당이 동성애 찬성합니까?
이 글 쓴 이유가 경제적 관점을 보고 썼거든요.
어... 그건 아닌것 같아요..
더민주가 딱 중도쯤 되는뎅
문제는 제대로된 보수정당도 없음 보수지지자로서 정부, 새누리당 너무 맘에 안드네요
ㅇㅇ 저도 좀....
더민주가 중돜ㅋ
그나마 남은 진보정당이 정의당. 민노당부터 진보정당은 힘이없었음.
맨날 종북 프레임이나 씌워대니 쩝
어떤 공신력있는 그래프를 본적있는데 보수성향으로 쏠려있더군요
2000년대 넘어가면서 좌익화된듯
매우 우경화된 사회죠.
인터넷만 보면 좌편향적이라 느끼는데 일단 글 쓰고 댓글 다는 대부분이 젊은층이라는 점, 상류층이 인터넷에 글을 쓰거나 댓글을 다는 비율보다 무직이나 현실부적응자가 글을 쓰거나 댓글을 다는 비율이 압도적으로 높다는 점?(일반화는 아닙니다) 결론적으로는 크게 보수에 가까운 것 같습니다.
솔직히 새누리가 보수라고는 생각안합니다..하는 정책보면....기업들 세금이나 더 때지..
기업들 세무조사 많이 당해서 기업하기 힘들다는 뉴스 봤는데...
ㄴㄴ제 말은 서민들 세금올리지말고 기업들이나 좀 어껗게햐줬음하는바램임 노통때 그랬던걸로 기억하는뎅..
세금 더 때라는 주장 보면 제일 웃김
왜쥬..?
전세계가 내리는
추세인데 더 올려라는 우리나라 보면 거꾸로 가고 있어서요. GDP대비 법인세 비율도 우리나라가 어떤 유럽이나 미국보다 크거든요
세계적으로도 일반 국민들 세수는 올리는편인건가요?
그건 잘 모르겠네요. 북유럽 국가들이 내리는 추세엔 있어요. 복지를 줄이려고 하다보니 ㅇㅇ 사실 대부분 국가가 재정 적자가 심해요.
동일하지 않은 대기업의 성장 배경을 무시하고 표면적으로 보이는 수치로만 비교하며 말씀하시는게 더 웃긴듯 한데요. 국내 재벌대기업과 외국의 단순 대기업은 정체성부터가 다릅니다. 해외에서도 '재벌'이라는 개념 자체가 연구 대상일 정도니까요.
유럽이나 미국은 국가에서 기업으로 돈이 거꾸로 들어가나요? 절대 아니죠 외국 대기업은 열이면 아홉은 스스로 성장했죠 기업 개인 그리고 국가를 공동 운명체로 보지도 않을뿐더러 서로에대한 의존도도 국내에 비해 훨씬 적죠.
국내에서는요? 대기업이 국가 경제를 끌고 간다는 사회적 인식 그리고 체계 때문에 김대중 때에는 국민 동의하에 현대에 천문학적 돈 쏟아부었고 국가와 국민의 지지없이는 대기업 성장도 못했고 살아남지도 못했습니다.
그런 상황에서 오0국과 단수히 법인세 비교하는 건 말도 안됩니다.
외국에 재벌 많아요. 재벌이라는 개념 자체가 연구 대상이라는 말에서 거릊니다
전체적으로 우경화된 사회죠. 새누리 우파 민주당 우파 국민당 우파. 김대중 노무현도 신자유주의자. 어설프게 복지 정책 운운한다고 좌파로 분류하려는 거 아니시죠? 아님 대북 성향으로 좌우 가르시려는 거?
시장을 어떻개 보냐로 가름니다
혹시 케인즈 이전 시대가 기준인가요
흠... 그건 아니죠 시장과 계획경제가 엎치락 뒷치락 했는뎀
중도우파에 가까워요. 사회자유주의 비슷하게.
근데 극우에서 우로 가는 것도 왼쪽으로 옮겨지긴 하는 거다 보니 그걸 '좌파'니 하는 오해도 받죠.
아 저는 사회민주주의자입니다. 중도좌파.
더민주 국민의 당도 중도우파에 가깝죠. 결코 진보정당이라 보긴 힘들어요. 정의당이 진보인데 그 당은 너무 대중적 정서랑 거리가 있고요. 더민주와 국민의 당은 새누리라는 정당에 비해 덜 보수적인 정당일 뿐 신자유주의 자체가 계속 이어져오는 형편이니 노무현 김대중 할 거 없이말이죠. 케인스 주의도 우파로 분류되는데 노무현 김대중 같은 분들은 진보는 커녕 케인스주의에 가깝다 하기도 힘들어서
좌우라는 개념이 상대적인지라 어느나라보다 좌성향인지 우성향인지는 알수는 있어도 그냥 좌익성향이다 우익성향이다라고 단정지을 순 없는거 같아요
인터넷에서 보이는건 진보정당 지지가 많죠
이과생이라 정치를 잘은 모릅니다만 저는 일단 북한에 대해서는 강경, 경제는 독일처럼 사민주의 성향인 중도좌익입니다. 제 기준이지만 경제적 보수 우익이라고 봅니다
우파루파