이론상으로(사실 이제마의 주장으론) 안변하고 태어날때 체질 그대로 죽는다고 하네요.
근데 그 체질의 기준이 모호하고, (좋게 표현하자면) 한의사들은 그 모호한 기준을 가지고 정확히 판단할 능력이 없습니다.
그렇다면 사상의학이 과연 의미가 있는것인가
이에 대해서는 한의사들 사이에 의견이 극과 극으로 엇갈립니다.
A집단 : 체질은 명백한데 다만 한의사들 능력이 부족한 것이니 다들 열심히 공부해라. 공부해도 모르겠으면 공부를 덜한거니까 더 해라.
B집단 : 체질은 명백히 존재하는데, 사상체질말고 우리가 따로 생각하는 체질이 진리다.
C집단 : ㅈㄲ고 체질은 사회적, 경제적 측면에서 푸쉬받는 영역일뿐 무의미하다. 개인차가 있는거지 체질집단차가 있는게 아니다.
대별하자면 이정도로 의견이 갈립니다. 저는 명백하게 C에 속하는 입장이고요.
물론 저는 쪼랩한의사라 제 능력이 부족해서 그렇게 느끼는 것일 수도 있습니다.
암튼 체질학이 옳든 그르든 현 상황이 비정상적인 상황인데..
진실이 어느쪽이든 한의학적으로나 사회적으로나 해결이 쉽지 않은 상황이죠.
ㅋ...킹무성?!
상당히 한의학에 우호적인 정치인으로 알고있습니다만 어떤 맥락에서 그분이 튀어나온거죠?
처음에 나오는 8장짜리 사진 묶음에 맨 왼쪽 밑 얼굴보고 닮었다고 생각했거든요
희대의 뻘짓.
역시 한의원에 가야 하는군요?
?
혼자서는 알아내기 힘드니 역시 한의원에 가야 한다는 뜻인 줄 알았습니다
이분 짭플라토인가요 찐플라토인가요
근데 왜 난 한의원 가는곳마다 소양인이됬다가 태양인이됬다가 태음인이됬다 하는걸까.
체질은 진정 변하는것인가
이론상으로(사실 이제마의 주장으론) 안변하고 태어날때 체질 그대로 죽는다고 하네요.
근데 그 체질의 기준이 모호하고, (좋게 표현하자면) 한의사들은 그 모호한 기준을 가지고 정확히 판단할 능력이 없습니다.
그렇다면 사상의학이 과연 의미가 있는것인가
이에 대해서는 한의사들 사이에 의견이 극과 극으로 엇갈립니다.
A집단 : 체질은 명백한데 다만 한의사들 능력이 부족한 것이니 다들 열심히 공부해라. 공부해도 모르겠으면 공부를 덜한거니까 더 해라.
B집단 : 체질은 명백히 존재하는데, 사상체질말고 우리가 따로 생각하는 체질이 진리다.
C집단 : ㅈㄲ고 체질은 사회적, 경제적 측면에서 푸쉬받는 영역일뿐 무의미하다. 개인차가 있는거지 체질집단차가 있는게 아니다.
대별하자면 이정도로 의견이 갈립니다. 저는 명백하게 C에 속하는 입장이고요.
물론 저는 쪼랩한의사라 제 능력이 부족해서 그렇게 느끼는 것일 수도 있습니다.
암튼 체질학이 옳든 그르든 현 상황이 비정상적인 상황인데..
진실이 어느쪽이든 한의학적으로나 사회적으로나 해결이 쉽지 않은 상황이죠.
근데 체질별로 환자를 나눠서 그 체질에 맞게 한약을 처방하든 해서 치료를 하는거 아니었나요? 근간이 흔들리고 있다면 어떻게 되는건지...
근간이 아니죠. 한의학(중의학)은 태동된지 천년이 더 지났습니다.
사상체질개념은 아직 백년밖에 안된 개념이구요.
개인마다 체질이 다르다는걸 부정하는 한의사는 없습니다.
위에 적은 C집단도 개인차는 당연히 인정하고 있다고 써놨구요.
다만 그 개인차를 4개의 카테고리로 명확히 묶는게 가능한가에 대한 논란입니다.
태음태양소음소양이 말그대로 음기가 많고적고 양기가 많고적고로 나뉜거에여?
친절한 답변 감사드립니다~^^ㅎ
이분 짭인듯 ㅋㅋㅋ
옛날에 플라토니스트 극혐했었는데 그분 아니길ㅎㅎ
??뭔데여?
흠 말하려면 긴데 역대급 어그로 종자중 한명이라고 보시면될듯
설명좀..!
이분 최소 역이대우 안배우신분.