정승제 개때잡 나형 극한편 평가..
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 연세대학교
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 : N수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 0회 (요번이 처음)
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :
강의 영역 : 수리 나형
강의 과목 : 수리 나형 미적분 (극한)
강사 : 정승제
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : 개념때려잡기 수리 나형 극한편
강의 분량 : 14강 정도
강의 진행 사이트 : 이투스
강의료 : 38만원 (프리패스 수강생입니다)
난이도 : 중상
들어본 분량 : 완강
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :
여느 시기와 다르게 올해는 과감하게 2~3점 수준의 쉬운 문제들 대부분 쳐내시고
어려운 3점부터 중간 정도의 4점까지로만 교재 구성하셔서 21,30 제외하고 문과의 경우
대부분 대비 가능할 것 같습니다. 본인도 개때잡만으로도 2등급 가능하다고 하시구요..
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 :
수포자들 이해 잘하게끔 개념 설명 쉽게 해주십니다..
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 :
단점으로는 역시 러닝타임 너무 길고 강의가 난잡한거... 좀 강의 내용에 대한 써머리 강의나 복습
가이드 표(강좌 내용에 대한 간략한 길잡이.. 예를 들어서 뭐에 대한 개념에 대해 설명해보시오
~) 같은 것 좀 만들어줬으면..
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :
잡담... 너무 긴 러닝타임..
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 나쁘지 않습니다. 교재 난이도 좋아요.
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 하라는 대로 5차복습..
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 딱히 없습니다.
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 딱히 없습니다.
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 재밌게 들을 수 있게 해주십니다.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 잘 지키세요 업로드 일정.
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :
딱히 없습니다.
< 이 글은 본인이 직접 강의를 구매하여 수강한 강좌의 후기로 수강후기 이벤트에 참여하는 글입니다 >
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.