이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본가는 서울 송파구이지만 현재 자취하는 곳은 종로구입니다 자취방이 전입신고 불가한...
-
https://www.lawtimes.co.kr/news/43174?serial=43...
-
뉴비가 이미지 써드림 42
ㅇㅇ
-
아 무 도 못 가 져 가 게 항 상 감 시 하 고 있 을 거 야 !
-
이거 어떻게 받아들여야되냐 지옥으로의 초대냐
-
제이팝 추 1
-
뉴비연기도 못하고 이게 뭐야
-
삼수해서 숭실대붙었구나 인스타 탐방하다가 발견함..
-
하...이거 먹으러 홋카이도 다시 갈까
-
기존 메가패스랑 구성은 같은데 가격만 할인된 거임요?
-
현우진만 듣고 엔제 박치기 했었는데 백분위 기준 6모 97(84점) 9모...
-
중앙대학교 소프트웨어학부 25학번 새내기를 찾습니다!! 0
안녕하세요 중앙대학교 소프트웨어학부 (준)제53대 학생회 ‘S_Way입니다. 힘들고...
-
보카로 추 4
줄여서 보추
-
결과: 원점수 69점 (노린거아님) 백분위 87% (상위 13%) 3등급 (2점...
-
뭐여 강평업 탈릅했네 12
오르비 다시 노잼되겠노
-
병약미소녀 2
흐엥
-
올해 수학 n제 풀것들 18
N티켓, 빅포텐(2월) 드릴5, 드릴드2(3월) 만점마중, 플로우(4월) 좋은 실전...
-
그루트 3
그루트루트루트
-
여쭤보고 싶은 것들이 있는데 어디에 물어볼 수가 없네요.. 혹시 쪽지로 질문 가능하신 분들 있을까요
-
광고가 이상함 2
나 군대 온거 어케 알았지
-
그런데 그 비율로 보면 0.2%, 0.3% 정도 되고 있습니다. 0.2,...
-
-
일본은 지하철에서 당당하게 오르비할 수 있어서 좋아 13
한국에서는 화면밝기낮추고 내뒤에 사람있으면 못했는데
-
-
초등학교 졸사 ㅇㅈ 24
당연히 안댈줄알았찌.. 펑
-
與 "민주당, 외신보도까지 각색…'대왕구라 정당'" 7
국민의힘이 '대왕고래 프로젝트'와 관련해 비판을 이어가는 더불어민주당을 향해 외신...
-
덕코줍줍할라했는데 ㄲㅂ
-
근데 시대인재 재종에 들어가는것만 해도 꽤 하는거 아닌가 15
재수학원 주제에 컷 개높던디 시대 낮반은 뭔가 정파출신 허수라는 이미지가 있는거같지
-
뿌직 2
뿡
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
[속보] 이재명, 내일 국회 연설서 `국회의원 국민소환제` 제안 검토 4
"국민들, 직접 민주주의 요구" "2월 국회서 관련법안 처리도 검토" 與 반발에...
-
강기본 들어야함?
-
N제 풀때 1,2,미적 세개 똑같은책으로 다 사서 병행하면 되나요? 아니면 미적...
-
불끈
-
들어야하나요..?
-
-
-
조의금은 저에게 주시면 됩니다
-
-
우훙
-
내 레어 좀 다 사가봐 10
뉴비인척을 못하잖아
-
머하고 먹고살지 일찐출신이라 연예인안됨 친구애기
-
뉴비에요
-
국어GOAT강사님의수강생[1334243]님의 장례식입니다 7
조의금은 동일 프사인 제가 받아서 잘쓰겠습니다
-
온다면 언제일까 대학원에 입학하는 그 언저리일까…
-
어느정도?
-
레어 2
주인 잃은 레어는 뭘 하면 생기는거임??
-
그보다 카버지 우승 가나요~
-
가족이랑 같이 헤헤
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)