님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이게 뭐지 하는 글 마니마니 쓰는 사람들 잇음 나한테 피해주는게 아니라서 차단하기...
-
문제를걍잡식으로많이드삼뇨 실모도과식하셈뇨 이럼좀좌충우돌멍청풀이겪어도2까진어케되는듯...
-
가지말아요 다들
-
베베
-
내글 봤는데 2
90퍼가 뻘글이네
-
드레디어 9
귀엽다
-
-
티내면서 글 쓰는 건 다 어떤 사람인지 알잖아 그러니까 그럴 수도 있다본다
-
이러면 메인 갈 수 있나요?
-
하
-
ㅈㄱㄴ
-
저랑 모텔가실 남르비 있으신가요? 이상한의도아니구요저도모텔ㄱㅁ사진을올리고싶어서요...
-
으아 2
오늘 새벽은 집에 잇어야. 겟다 피곤하다리
-
ㄱㅁ레전드 0
어떤 얘가 지 연애썰로 막 카톡내용이나 그런걸로 기만을 시작함 수상한 누군가가...
-
7번말함
-
6월쯤 들으려면 지금부터 대기 걸어놔야 할까요?
-
눈 코 치아 손가락 다리 발목이 장애가 없는선에서 쓰레기임
-
나도 무서운 사람이 되겟음
-
작년 9모 다시 풀어봤는데 그때도 미적 못했는데 더 못해짐 미적 그냥 포기 마렵네
-
냥냥
-
나도 ㄱㅁ하고 싶네 12
집에 ㄱ지ㅁ 베베 하고 싶네
-
네~
-
공익 알아봤는데 복무기간 3년 실화임??ㅅㅂ;; 법무관 군의관도 3년이라...
-
ㅈ노잼임
-
https://orbi.kr/00067890648/%EB%B9%A1%EC%B9%A8%...
-
메인 뭔일임? 3
누가 뭐 자랑했음?
-
-
지금부터 걸으면 0
홍대 몇시에 도착하지 카와카츠 먹고 싶다
-
바보야?
-
‘님도 안 씻으셨어요?’
-
우짠댜
-
ㅋㅋㅋ병신들 2
뭐 병신아 킥킥
-
닉변할까 0
올리부엉이
-
ㅋㅋㅋ병신들 5
-
부터 들어도 될까요 지금 라이브반 중도합류하기엔 너무 늦은거 같아서.. 그냥 문제집...
-
그냥 갑자기 반에 들어갈때 같은반 남자애가 나보고 "@@이 왤케 여자같이생겼지"...
-
히히 발사발사 5
발사!!!!
-
무반응
-
전공 못살리는 백수 많음?
-
아니 롤할라그랫는데 16
집에가지마 쓰다가 시간 다갔네
-
설경vs고경 4
인프라,아웃풋 등등.. 압도적으로 차이 큼?? 개인역량으로 커버칠 수 있?(금융권)
-
ㅋㅋㅋ 병신들 10
모 기하 아조씨가 부탁하신 그림 나왔습니다
-
❤️❤️
-
조예 깊은 쥔장이 직접 말아준 째애즛마,
-
뱃지만 받고 탈릅을..
-
이래봬도 남자임 3
키도 작은..
-
꼴보기싫음 정작 들어가보면 어그로성글 시간낭비만 ㅈㄴ시키고 보나마나 현생에서 산소낭비도 ㅈㄴ할듯
-
고3때 많이 올려봤자 한계가 너무 분명해보임..ㅠ 그리고 수시랑 정시 같이 챙기는...
-
ㅈㄴㅂㅇㅇ닉하고 돌아다니긴할듯
-
기출변형임
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용