문과 연고서성한 역대 입결(10~14)
+작년 15입시 문과 서연고서성한이중경외시 입결표
깨알같은 성대자전 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 대성마이맥 스타강사코리아 최종진출자 Daniel 입니다. 0
[강사님 요청으로 연구소 팀원이 작성하는 게시글입니다.] 안녕하세요 저는 이번...
+작년 15입시 문과 서연고서성한이중경외시 입결표
깨알같은 성대자전 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
안녕하세요 대성마이맥 스타강사코리아 최종진출자 Daniel 입니다. 0
[강사님 요청으로 연구소 팀원이 작성하는 게시글입니다.] 안녕하세요 저는 이번...
자연계는없으세요??
제가 문과라서 자연계는 업네요....
아마 물공님이신가? 서연고의치한 입결표는 갖고 계시던 거로 기억해요!
구글 2015입결 쳐보세요.
수많은 자료들이 있습니다. 여러가지를 보고 참고하세요.
감사요!
2014연대 왜저래요???ㄷ ㄷ
2014입결은 좀 부정확합니다. 참고하세요
저때 누백오류때매 상위권 점수가 저평가되서 상위과 다뚫림
문과입시몰라요 진짴ㅋㅋ
짝수해 연경제는 아스날 4/16급과학인듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅌㅋ올해도짝수핸데 어찌될지.. ㅠㅠ폭만안났으면
ㅋㅋㅋ진짜 14는 다시봐도 핵극혐이네 저기에 고미디 5% 안적혀있네 쩝
그 와중에 한양대 선방.....
입학처장이 막차타신분한테 점수공개하지 말아달라고 직접전화까지 돌렸다는 유명한썰이....
그건 성대인데요
그건 성대인데ㅋㅋㅋ
10-14 설대는 없나요?? 궁금 ㅎㅎ
없어요 아쉽게도....
14 저 해 중경외시&이대 입결이 더 가관이었다던데.....저건 자료가 없네....
그때 어땠어요?
제가 그 때 성적이 청솔식 10.3퍼 였던 거로 기억하는데(나으 흑역사ㅠ) 저 중에서 제 성적으로 들어갈 수 있는 학교가 세 군데 정도 됐을 거에요. 외대 서양어하고 나머진 기억이 잘 안나네요 .....전 그때 정시 지원조차 안하고 바로 선행반 ㄱㄱ지금 생각하면 제일 후회되는 순간이네요.
저거 백분위는 무슨 기준이에요?
대학 별 환산 점수 기준인가요
아니면 단순 표점 합 기준인가요?
대학별 환산점수 기준일겁니다 아마
페잇님 칼레이도스콥 환산기준이기도 하고.. 사탐기준이기도해요
2015연대 심리 저것보다 더 뚫렷을텐데.. 누백 1.8가까이..
이런건 어디서 찾아오세요??
그런데 청솔백분위는 어디서 볼수있어요?
표시 안된 학과는 머에요?
저도 퍼온 자료라서 잘 몰라요. 저한테 묻지 마세요 ㅋㅋ
감사합니다 ^^
중대 산업보안은 작년 첫 해 아니에요??? 원래 특성화는 저런가? ㄷ
작년에 시립대 경영 엄청 빵꾸난거에요??
저거 잘못 나온 자료인거 같네요
14년도
인기있는과에 인원을 적게 뽑아 비교하는 자체가 좀 문제가 됩니다.
2015학년도 정시 인문'가'군 최종모집인원을 서울진로진학정보센터에 가면 볼 수 있습니다.
[인문'가'군] 서울대 315명, 서강대 385명, 성균관대 246명, 한양대 67명, 이화여대 488명, 중앙대 60여명(?), 경희대 549명, 한국외대 127명, 시립대 478명.
저 표의 표본이 얼마나 취합 되었는지도 불확실하고요.
자료취합후에도 검증을 제대로 했는지 의문이 듭니다.
첫째,
작년 수험생 65만명중에서 서연고서성한이중경외시 인원을 대략 짜게 2%만 잡아도 13,500명의 표본이 있다고 치면, 개인이 수집한 저 표본 인원을 많이 잡아줘서 1,000명으로 했다 하더라도 1,000명 표본이 13,500명을 대신한다는 자체가 오류가 많다는 것입니다.
둘째,
추합번호도 안주고 심지어 예비1번만 주는 학교도 있는데, 그걸 누가 어떻게 정확하게 마지막까지 나온 데이타를 끝까지 추적해서 집계에 마무리해서 넣어서 만들었는지도 정말 정말 의문입니다. (추합1~4차에다 전화찬스까지 포함하는 정확한 데이타가 공식적으로 인증되어 있는지)
셋째,
각 종 커뮤니티에 나도는 엑셀자료들은 마음만 먹으면 (특정학교,학과,방향에 따라 유리하게) 얼마든지 가공할 수 있기 때문에 공신력이 떨어진다는 것입니다.
서울진로진학정보센터 대학진학정보>정시전형>대학별 분석/전략에 각 대학별로 들어 가보면 수능성적을 발표하지 않은 대학들이 거의 다입니다. 그나마 서울시산하청에서 공식적으로 만든 이런 자료에도 자세한 입결을 제시 안하고 있는 상황인데, 몇 몇 비 전문가 (특히,학생이나 그 학교 졸업자)들이 만든 엑셀자료를 신뢰하다는 건 정말이지 큰 리스크가 따를 수 있으니 절대 맹신하지 말라는 것입니다. 입시시즌이면, 각 대학 훌리들이 검증이 안된 저 (극히 일부만 데이타만 수집하여 만든) 도표들을 캡쳐해서 여기저기다 뿌리고 있는데 수험생들은 가능한한 현혹되지 말아 달라는 뜻에서 긴 댓글을 달아 봤습니다. 부디, 뜻이 다르더라도 이해해 주기 바랍니다 ^^
저는 훌리가 아닙니다!
님이 훌리라는 얘기가 아니니 절대로 오해마시길 ㅠ.
단지, 비전문가가 만든 엑셀입결표는 오류가 많으니 맹신하지 말라는 뜻입니다. 님께서 올린 맨 마지막 2015년 주요대학 인문계열 인문 '가/나'군 엑셀표에 한양대 파경(가군)과 경영(나군) 컷을 보면 0.8과 2.4로 되어 있는데, 이분야 네임드이신 로미오님의 입결분석표를 보면 (칼레기준) 파경최종컷 1.0과 경영최종컷 2.67로 나와 있습니다. 이투스 최종컷은 0.98과 2.77. 차이가 확실히 좀 있지요.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=6981913&sca=&sfl=wr_name%2C0&stx=%ED%9C%B4%EB%A8%BC%EB%85%B8%EB%95%85%EB%82%98%EC%B0%BD%EC%A0%95
한양대 입학처는 그나마 추합자료를 발표하기에 대부분 정확하다고 보는게 이 정도인데, 추합자료발표도 안하고 예비1번만 주는 대학들을 비전문가들이 모여서 만든 엑셀자료는 오류가 훨씬 많을 거라고 생각됩니다. 그러기에 수험생들은 검증되지 않은 엑셀표를 보고 지원했다가는 충분히 합격할 수 있는 성적임에도 불구하고 가고 싶은 과의 지원을 망설여서 손해를 볼 수도 있다는 점을 강조하고 싶었던 것입니다.
.................