회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래도뿌듯하뇨 4
왕창 틀렸으면 죽고 싶었을지도 몰라 근데 연대가 이렇게 다 왕창 뚫릴진 몰랐긴 해서...
-
네ㅔ
-
지나가던 서강대생1이 인정해준다 신촌을 와보면 알게될 것.
-
어카죠
-
상위 몇퍼정도 될까요?
-
과목별 백분위 표점 계산 가능함뇨?
-
뱃지달면 싸움이 잘 안걸리더라고
-
일단 컨텐츠 개맛있어보여서 반수 거부감은 좀 사라짐 이제 설대 노릴 만도 한 거 같고
-
되면 좋겠다
-
메에에ㅔ엥ㅇ에에ㅔㅔㅔ롱
-
약속의 7시 30분✊✊
-
초딩과외재미없다 4
가르칠게없어 하..
-
극한상쇄!!! 5
크아악
-
연대 693.3 4
되는과 있었나요?
-
-
만화책 이제 한권 남았는데 부족할거 같네..
-
머리 아플 때 타이레놀이란.ㄴ 약 먹으면 나아질 수도 잇음뇨
-
커플 진짜 많네 6
짜이나네 진짜 아
-
나도 인서울하고싶어써...
-
그 후로 장기간 수험판을 못 떠나고있다는..
g'(u)=lim 부분에서 h가 저런 식으로 쓰이면 안 됨
왜 안 되나요??
e^f(x+h)-e^f(x)로 적용이 되어야지
e^{f(x)+h}-e^f(x)가 되면 이상해짐
아 이해했어요 감사합니다
말 그대로 u에 대해 미분한 것인데요. 합성함수 미분을 증명하고 싶으시다면 x에 대해 미분한 것으로 증명해야 할 것입니다. 저렇게 식을 쓰면 u 자체를 변수로 보아 u로 미분한 것이 되는거죠.
아하 그렇군요 고수님 감사합니다 ㅠㅠ
여기에 첨언하자면,
뉴턴식에서는 미지수를 임의로 지정했을때(혹은 2개 이상이 나올때) '(프라임)이 뭐에 대한 미분인지 확실하게 보여주지 않는 문제를 확인할 수 있습니다.
그러기에 뭐에 대해서 미분한다는 의미기호가 확실히 들어간 라이프니츠를 이용하죠
윗 식은 f(x)에 대해 미분한 식이고, 선생님께서 내리시고 싶은 결론을 도출한 식은 x에 대해 미분한 것이므로 다른 것입니다.
제가 잘못 이해한걸수도 있는데 h'(x)=g'(f(x))가 어떻게 되는건가요
그냥 제가 임의로 g합성f = h라고 잡았습니다..
그러면 h'(x)를 미분하면 g'(f(x))f'(x)가 되어야지 g'(f(x))가 되는 이유가 뭔가요
오
h'(x)가 아니라 h(x)
h 미분하고 원함수에 f'(x)를 곱하면 맞게 나오네요
h로만 생각해서 형태만 본 것 같아요
감사합니다!!!
네 해결되셨다니 다행입니다
확실히 알았어요
다들 감사드립니다