회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어디감?
-
어차피 크리스마스 아니어도 맨날 할테니까...
-
사탐 교재패스 0
사탐 교재패스는 너무 사치인가요?? 쌤들마다 유명한 분야가 나눠져잇잖아요 예를들면...
-
낙지에서는 고대 공대 교과우수가 6칸인데 텔그는 50%에요 교과우수라 표본이 좀...
-
“40년전 무임승차 이제야 갚아요” 부산역에 200만원 놓고 사라진 여성 2
40년 전 기차에 무임승차한 여성이 부산역에 200만 원을 놓고 사라졌다. 24일...
-
커트라인에서 +- 1점 내외로 움직이고 인기많은 소수과임..
-
이건 많이 간지인데? 재단은? 서울특별시 이사장은? 서울특별시장
-
가군에 고대 기공, 신소재 4칸 성대 반시공 6칸 지능솦 7칸 어디 쓰는게 나을까요??
-
사랑했지만 1
그대를 사랑했지만
-
이런과 로스쿨 생각 없는데 가면 많이 힘든가요?
-
잘 몰라서 그런데 이 두 학부에 큰 차이가 있나요?? 검색해도 잘 모르겠어서요...
-
키키킼ㅋ
-
ㅎ
-
크아아아어ㅏㄱ개시발랸들아씨발내가뭘잣못ㅎ햇ㅅ늨ㄴ데씨밯짘짜 아니시ㅇ발왜대체...
-
성대 사과 인과 0
군 옮긴거 영향 얼마나 받을까요? 인과가 사과보다 입결 높아질 수도 있을까요?
-
생기부도 그냥 그저그런수준이면 어디라인 넣나요
-
구글에 박제되나
-
문과 표본이 너무 안 찬 것 같은데 추합 끝나면 우수수 들어올까요?
-
인과계랑 싸웠나 너땜에 가군을 못지르잖아
-
안녕하세요 12
술좀마셨어요 행복버튼ON
-
지금 밖에 사람 많을거라고 내일 하자 하시네 오늘은 걍 돈까스 시킴
-
전화 추합 3
한양대 융전 예비 앞번호 떠서 낼이나 모레 전화 추합 될 것같은데.. 이미 고대...
-
크리스마스인데 연말 분위기나 내자
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅈ 3
이건 제 풀떼기 하루종일 집에만 있기 내일도 그럴 예정임••
-
정시로만 대학가려는사람중 영어 1비율이 작년보다 그렇게 많진않다 가 정배인가요?
-
서성한 정도 대학인데 한 70%정도 들어왔을까요?
-
폰배경ㅇㅈ 4
.
-
공대 어느정도 갈 성적이에여?? 경희대 시립대 정도인가요?
-
“40년전 무임승차 이제야 갚아요” 부산역에 200만원 놓고 사라진 여성 0
40년 전 기차에 무임승차한 여성이 부산역에 200만 원을 놓고 사라졌다. 24일...
-
자연계열 어디까지 가능? 기공, 물리 생각중
-
전남의대 05학번 가정의학과분은 언제 가실련지..
-
맛없어요!! 마트에서 가성비샴페인사서 그런가
-
ㅇㅇ
-
-
왜조용함? 4
다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어디감?다어...
-
"정시"로 대학 못갔으니까 "늦게" 가면 되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅇ... 클쓰 후로 최종컷에 수렴함?...?
-
는 어그로구요 학고반수해서 다른 곳으로 옮길 예정인데 학고반수 하기 전 오티만...
-
내가 걔보다 못한게 뭔데... 시발진짜뭔데내가 어? 어? 어? 응?
-
7시되니까 딱 지옥철 풀리노 강남역지나와서 그런가
-
98 92 2 79 99가성대경영5칸인데 92 90 2 92...
-
너무 오바인가
-
으흐흐..
-
삼육약이 전통이 있다고 들었는데 어디가 괜찮을까요??
-
하시발 9
유니야 나 좀 믿어봐도 되겠니
-
458 ㅁㅌㅊ 4
-
진짜 예능,방송,음악활동,기타 활동 여러가지 등등 다 참여해서 다른 부문으로 인기를...
-
솔직히 경쟁사 하나만 있어도 서비스 2배는 좋아질듯..
-
테레비에서 하고 있는데 볼 만해
3년 들으니까 교정댐
혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??
독서용
제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??
네네 강민철 김승리 투탑이죠
내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.
누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도
교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요
3주 현강으로도 교정이 가능했음
누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오
연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함
응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함
그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?
문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.
왜 실전에서 가능한데?
평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨
왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)
당연하지,
실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고
근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.
자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??
둘 다요
그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음
전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.
문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.
강사를 비판적인 시각으로 봐라?
그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거
애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ
도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음
이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?
재밌음요