새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?!
(해당 사진은 '진학사는염전이다' 님의 피드백을 바탕으로 오류 및 일부 구성을 수정하여 재업로드한 사진임을 밝힙니다.)
제가 올립니다. 다른 출판사에 비해 유독 오르비의 국어 독학서 중에서 이원준의 영향을 강하게 받은 책들이 많이 보였는데, 그 책들과 함께 이 자작 세트가 '216은 왜 인기있는가'라는 질문에 대한 답이 되셨으면 좋겠습니다.
출전 1 : 한국독서문화재단 홈페이지 - 스키마 정의 참조
출전 2: 2024 이원준 브레인크래커 기초 - 논증의 평가 방법, 매개념 부주연의 오류 참조
출전 3: 나무위키 - 전반적인 논리학 개념 검토
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하나도 연락 안오네
-
안녕하세요 3
26학번이 될 07년생 New현역입니다. 잘 부탁드려요 ㅎㅎ
-
열리자마자 신청했으면 보통 언제 즈음에 도착함요?
-
딱히 뭔 맛이 안 느껴짐 코로난가
-
일반고 내신 3.8고 기하는 A , 화2생2는 1학기때 B, 2학기때 C떴어요
-
대가리 텅텅 빈게 체감이 되네
-
웩슬러 검사로 0
과탐해도 되는지 안되는지 확인해볼까
-
물1->물2 4
25수능 물1 가채점표 포함 5분 남기고 50인데 물2 해도 괜찮나요?
-
언매vs화작 9
뭐가 더 현장에서 시간 오래걸리나요?? 등급컷때문에 언매가 살짝 끌리긴합니다 내신...
-
2022 - 현역(수시로 감) 2023 - 반수 2025 - 군수
-
▲ AI가 수능 국어 영역 문학 문제를 다 맞혔다고 한다. 이는 문학 문제를 풀기...
-
입고 가는데 별론가 진짜 ㅈㄴ편하고 일코용에 막입는 거임 물론 아무도 나 신경 안 쓸 거지만
-
50점제외 전부 물장연임 50점도 40명만 더 많았으면 물장연인데 아슬아슬하게 만백...
-
-
여사친까진 있는데 여친은 뭐 어케 만드는지 ㄹㅇ 모르겠음...본인한텐 마치 극비의...
-
평가원 #~#
-
도와주새여….ㅜㅜ 반수하는거 소문나면 문제생겨요?
-
복국먹으러옴 4
맛있겠다
-
예비 고2입니다 0
이미 올인원 나기출로 개념 기출 했었고 유대종쌤 풀커리 타려고 하고 그래서 언매총론...
-
크리스마스 이후?
-
오늘게이ㅁ할사람 7
?
-
일단 커플은 빼고.
-
걍 아무도 못풀게 이런거 박아두면됨
-
안녕하세요 부산 사는 현역이고 부산대 식자경은 밀캠이라 살짝 꺼려지다가도 아웃풋이...
-
이건 누가 더 공부잘해보임?
-
어떤거 있음요?
-
재수학원선택 1
수원 메가 , 스카이에듀 두개 고민중
-
일단 동성로 생각중인데 추천받음요
-
뭔가 비어있는데 좀 올라가주면 안되겠니
-
대성에서 시발점 대신에 들을 강의 추천 해주세요 듣고 김범준 t 들을 예정
-
안녕하세요! 오르비는 작년 수능 이후로 처음 들어와 보네요! 수능에 미련은...
-
직감으로 봤을 때 누가 더 공부잘함?
-
한국외대 정외과 복학 vs 가천대 클공 vs 동국대 전기전자 14
골라주십셔.....
-
제가 졌습니다
-
흥미로운 사람 특 16
정법경제러 물2화2러 쌍사러 기하러
-
백호 윤도영 정석준 최수준 김연호 번외) 노용관 이렇게 써서 올리면 고소당하나
-
물리 4등급.jpg 46
???: 에이 ㅋㅋ 시험이 쉬웟나보지 ... 어디서 약을 팔아 혹시 일부러 어렵다는...
-
흠뇨. . .
-
고2라서 못듣는다고 하던대 계정 만들 때 생일 입력 했는데 속일 수 있나
-
암기? 판단력??
-
ㅎㅇ 2
-
3퍼면 해볼만한거맞나요? 올해처럼 나오면 서성한날라가는건가요..내년 시립 과2해야지...
-
마일드라이너 형광펜 색조합 알려주세요❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️(허수맞음❤️❤️)
-
현실성없냐
-
밸런스게임 15
현우진과 식사데이트 vs 강민철과 영화데이트
-
문과버전도 ㄱㄱ 3
이것도 댓달지 말고 순간적 직관으로
-
그리고 저 2
팔로우해주세요
-
오노추 2
-
진짜 킹받음뇨 내 유일한 도파민 압수당함
-
화1 개념인강 1강 들어봤는데 개같이재미없다 수학 잘해도 화1은 하면 안되겟죠?
6분 걸림요 345
3번 틀리셨읍니다.
새벽이라 ㅋㅋㅋ 문제 재밌습니다문제 풀면서 전체적인 퀄리티나 난도 같은 부분에서 어떻게 느끼셨나요? 2번은 난도 확보 안 될까봐 일부러 선지 엄청 꼬았는데 너무 과했는지.. 피드백해주시면 감사할 거 같습니다. 정오사항 보시면 알겠지만 부족한 부분이 아직 많아서..
저는 12문단과 345문단이 관련성이 떨어져서 차라리 가나 지문에 어울리는 글이라고 생각했구요. 그런데 기출 중에서도 저런 느낌 받은 지문들이 있어서 그건 제 취향인 거 같고;;
보기 아이디어 정말 좋은데 문장을 더 깔끔하게 적을 수 있을 것 같아요. '경상 수지 적자를 p'부분이 문맥 덕에 미국의 경상 수지 적자를 p로 하자로 읽히는데요. (우리나라의) 경상 수지 흑자를 p로 하자같이 바꿀 수도 있겠다고 생각하면서 읽었어요.
으악 진짜 <보기> 문장 이상하네요 ㅠㅠㅠ 오타 지적 감사하고 정오사항에 추가하겠습니다. 그리고 3-4문단이 독서론스럽지 않다는 것은 저번 지문 때도 들었던 소리였는데, 고치려고 노력했지만 아직 부족했나 봅니다. 제재별로 1개씩 지문 만든 다음에 하나의 하프 모고로 합쳐서 재배포하는 게 제 계획인데, 그때는 삼단논법이 글의 전개 방식 중 하나라는 설명을 첨부하는 등 연관성을 더욱 강화하려고 노력할게요. 친절한 피드백 감사합니다!!!
근데 님 아이디어 진짜 좋으신 거 같아요 다 풀고 교육청 일부 지문보다 문제 풀이의 논리가 명쾌하다 느꼈어요 파이팅!
혹시 344인가요
341입니다. 의도는 배경지식이라는 단어 자체의 뜻을 이용해, 책의 지식과 배경지식을 구분케 한 문학 style 문제인데, 제대로 먹혔을련지는..
아 4번 선지를 잘못 봤었네요 ㅋㅋ
솔직히 1번 선지 보고 좀 의아한 느낌이 들긴 했습니다
25수능에서도 시간을 이용하는 문제가 많이 나왔던 만큼(개화 <보기>, 인공지능), 여기서도 단어의 뜻을 통해 글을 읽기 전의 지식과 읽은 후의 지식을 비교케 하면 재밌을 거 같아서 넣었어요.. 그러다 보니까 마지막 문장이 붕 떠버린 건 좀 아쉽네요
3문단에 '~P와 Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 가 아니라
'P와 ~Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 아닌가요
으 악 !!! 3문단이랑 1-5 다 그렇게 이해해주시면 감사하겠습니다!! 진짜 감사합니다..