수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
의대갤에서 의대 25학번 26학번 둘 중에 하나는 죽는다던데 31
상위권 07년생 학부모들은 실력행사 준비해야 하는거 아닌가 모르겠네..
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 0
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
적적한테 유튜브 라이브나 틀고싶노
-
육군도 카투사 상근 의경은 공군보다 나은거 아닌가요? 6
일반인은 못가지만 국군체육부대(상무)도 근무환경 좋고
-
지금까지 줌으로 화면 공유 했었는데 화면 공유 되는 프로그램 또는 사이트...
-
이정도면 정시 라군이 맞다...
-
ㅇㅈ) 16
한강라면 먹을 수 있으려나
-
공군이 이 정도까지 인기가 많음??
-
크아악 변표 반영되면 앞지를 수 있나
-
25 강k 수학 짝수 회차 답지충 땜에 컷 ㅈㄴ 높았던 거 같은데, 서바는 답지충 많이 없음?
-
다 1컷 언저리로 나와서 4합 6인데 바로 안 된다고 하려나요 2등급 백분위 95...
-
똥통에 빠졌어요 5
은테돌려주세요
-
이번 수능도 공뷰했어도 아예 못풀게 낸거임?
-
님들 이상형 있나요? 11
알려주세요 전 양조위같이 늙어가는 남자요…
-
내가 해봐서 앎ㅇㅇ 나같은경우 고등학교때 애들이랑도 ㅈㄴ싸우고 선생들이랑도...
-
-
경희대생들은 이 말을 이해할 것.
-
누가 기깔나는 켐퍼스 로멘스 썰 푼줄 알았네
-
내얘기임
-
내가 겪어봐서 아는데 성적으로 급 나누는 거 나중가면 비참해짐. 6
어디 대학교를 가든 결국 그 대학교는 성적에 대한 결과가 같은 애들뿐인데 저런...
-
한국사7떠서 최저떨햇지롱..~쉬워서 만점자 엄청 많았겠져??? 제발 그래야만해...
-
고신대 의대 0
과잠 정보가 궁금합니다 과잠 로망이 있는걸요!
-
가산점받을게 헌혈 8회 토익 컴활2급 한능검 동생있으면 다자녀 이거말고 더있음?
-
중앙대vs시립대 18
중앙대가면 전과나 복전하고싶긴해요.. Cpa같은 전문직시험은 생각전혀없습니다...
-
슬프네
-
개빡세서 제 발로 걸어들어가는 사람이 없는건가
-
국어 목표1 피램 생각의 전개 문학&독서 1회독 화작 빨더텅 1회독 김상훈 문학론...
-
작년 3합 11 4
올해 3합 12~13 간다
-
웹툰추천 9
ㄱㄱ
-
선착순 4명 3천덕 14
.
-
하나는 총집편 다른 하나는 새로운 게임 스토리 극장판
-
Itq로 꿀빠는게 정배였는데 이젠 64점따리로는 할수있는게 없음 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 미친것같아요
-
내일 하루종일 수학문제나 찍어낼까 생각중
-
연고대 전부 노예비떨....... 내신 1.3 후반대인데 역시 교과는 쉽지...
-
티처스재밌었는데 0
또하면좋겠다 ㄹㅇ
-
전혀 한거없는데
-
음악 추천 0
> 봄은 날 미치게 해...
-
그럼 04는 내년에도 못 갈 수도 있음?
-
일단 무지성으로 의대 합격 후 군대가면됨그 사이에 뭔가 해결될 수도 있고 군수를...
-
중앙대 경희대 건대 한국사최저떨이지롱~!~!~!~~~~!~!!!! 아 냐인생에 이런...
-
유대종 김승리 쌤 문학은 들어봤어요 2026 수능 화이팅
-
낙지 소수과에서 0
10명 정도 뽑는데 낙지가 최초합을 5명으로 잡는다는 건 더 들어올 사람이 많다는...
-
어 난 수능으로 의치가면 그만이야~~ 어 내가이겼죠? 부정못하죠?
-
어렵게 만들어볼게요
-
수슐랭 예전 영상 보니까 아이디어+기출코드 괜찮다고 하던데 걍 기생집할까요?...
-
약대만 왜 논술이 없노 생재수 각 뜨면 쓸 생각 할라 했는데
-
공군컷 99 02년 까지였는데 떨어진애들 정보처리기능사, 지게차따러가더라 ㅋㅋ...
-
힌국사7이어서 시립대 6점 깍였는데 최종컷에서 1점 모자라대 진짜진짜이건아니야...
-
설대는 진짜 별들의 전쟁이다 내까짓게 가면 분명 지그시 밟힐거야
-
대구한 2
14명 모집 예비13이었는데 6명빠짐 붙을 것 같음?
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음