국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
재수할때 1년하면 보통얼마정도나오죠 그냥 집앞스카다닐까요
-
.
-
-
예비고1인데 방학때 통과는 대충 한번 예습해볼건데 물화도 해야됨?? 갈 고등학교는 평반~ㅈ반고임
-
수학 한문제만 더 맞았더라면 지하철타고 대학 다니는건데 너무 아쉬움이 남네요 결국...
-
의학연구에 대한 원대한 꿈을 가진 수험생에게 추천하는 의대 1
서울의대 가라 서울의대도 못가는 실력이면 어차피 학계에서도 좆밥임 서울의대 갈...
-
지금 애들 그거 주면 30점대 간신히 맞을듯ㅋㅋ
-
반수는 어케해야됨 재수는 해봤는데 정신적으로 육체적으로 힘들어서 못하겠음 더이상...
-
아주대 전자 vs 홍대 자전
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
덕코주셈뇨 1
복권까야함
-
집은 지방이고 현역 여자입니다 경희대는 국제캠이고 신설이라 정보가 없어요.. 솔직히...
-
빵꾸 4
혹시 작년 재작년 핵빵난 과 알 수 있을까용?? 알려주시면 압도적 감사하겠습니다...
-
수1->수2->미적 일케 공부함? 아님 동시에 병행함? 4
순서대로 하는게 좋을까요 아니면 병행하는게 좋을까요?
-
연벳분들 3
어제 그제 연벳 다 받으셨나요?? 메일로 인증드렸는데 제 벳지는 아직...
-
18번 20번 아묻따 2번으로 밀어서 맞췄거덩 이거 아니었음 1컷 40점임뇨
-
쉽지않다는건 아는데 그나마 과탐중에 제일나은거 추천부탁
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
한양대 원자력공, 도시공, 유기나노공, 자원환경공 vs 서강 인문 복전 vs 건대...
-
기계과나 전자 가고싶은디
-
강민웅 T 강의를 들으려 합니다 근데이제 수능땐 과탐 이슈로 물1 안할것 같아서...
-
다른 성적 놏으신 분등에 비해 초라하지만 시대라이브하나 듣고 사탐런하고 1월에...
-
수의대 목표로 잡아볼만햇을텐데 현실은 어림도 없고
-
책 새로 사기 싫음 ㅎㅎ
-
제가 아는거라고는 운전면허밖에 없는데 나머지 공인/비공인 L(숫자)는 뭔가요?
-
흠.
-
-
물1 내신대비로 인강 고민(부탁드려요 살려주세오 선배님들) 0
강민웅 T 강의를 들으려 합니다 근데이제 수능땐 과탐 이슈로 물1 안할것 같아서...
-
예비고2 시발점 1
형님들 예비고2이고 시발점 수1을 들으려고 하는데, 2015 수1이랑 2022...
-
군대임 개씨발
-
일단 장학금 기준은 충족함 장학금 안받으면 무조건 동대인데 받으면 고민되서
-
이제는 2과목이 대세라고 원장연이라 하던데 맞나요? 생2 개꿀이었다는데
-
성대 소프트웨어학과이신 분 있나요? 있으시면 질문에 답 좀 부탁드립니당 ㅠㅠ...
-
T1 레드불 특별 규정및 세부사항 1. MATCH6 를 제외한 모든 경기 포지션...
-
과목별로 알려주 젤 어려웠던?
-
진짜 뭐같네 3
방금 이번 수능 국어 풀어봤는데 문학에만 시간 35분 써서 비문학에서 내용일치랑 글...
-
그래도 저만 보는게 아니라니 조금 든든해요
-
솔직히 사탐런덕에 컷 더 박살난 느낌이라
-
학생회라 슬슬 신입생 맞이 준비해야하는디 수시발표 다 끝남요? 정시지원은 언제부터지
-
고1 모고 2나와요 수능루틴 어려운가요?? 제가 영어를 엄청 못 해서요ㅠㅠ
-
연관이 있을까요? 학종교과인데 수의대만 원하는데, 지거국 예비 40번대초입니다 올해...
-
수시 붙엇는데 아직 환급기간이 아닌곤가? 어떻게하는지 모르겠어요 ㅠㅠ 채점같은...
-
올해 탐구 어려웠다지만 난 23수능 과탐은 아직까지도 넘사같음
-
나도 만화그릴까 4
썰푸는 만화 그런거 재밋을것같음
-
친환경 지구온난화 대책 관련 개인적 부문 이행하면 몇 천만 CO2 가스 배출 줄일...
-
이거 완전 갓생 아닌가요
-
이유가 뭔가요
-
개막전 승리 6
하지만 씹창난 골결정력..
-
억지로 트름 몇 번 하면 ㄱㅊ아짐
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.