근데 나는 수능 영어에 대해 생각이 다름
유튜브에 외국인이 푸는 수능 영어 이런 영상 보면 영상에 외국인도 수능 이상하다고 하고 댓글로는 "왜 애들한테 저런걸 시키는지..." "살아가는데 저런 능력이 필요한가? 회화나 실생활에 쓸 수 있는 영어를 가르쳐야 하는거 아님?" 이러던데 나는 저렇게 말하는 사람들은 영어를 배워야하는 이유의 본질을 모르는거고 제대로된 영어공부를 안해본거라고 생각함.
네 가지 모두 "공부"(대충 몇마디 깔짝이고 수능 듣기 하는거 말고)해봤으면 알겠지만 애초에 영어 공부 난이도는
스피킹<리스닝<리딩<라이팅임.
스피킹 리스닝은 외국에 2주만 있어봐라. 외국인들이랑 하루에 4시간만 대화해도 걍 다함.(유경험자로서 하는말)
근데 리딩 라이팅은? 하루에 10시간 2주한다고 저렇게 늠? 그리고 학창시절에 빡세게 공부시키지 않으면 나중에 커서 자율적으로 리딩 공부 할거같음? 또 자꾸 외국인들이 "저런 영어 안써요.. 저렇게 말 안해요.."하니까 진짠줄 알던데 그럼 그 논문들은 한국인이 썼냐? Ai가 씀?ㅋㅋ 학술적인 내용은 다 그런 영어로 되있다는 거임. 당연히 저렇게 말하는 사람은 없겟지. 우리도 우리나라 논문처럼 말하는 사람은 없잖아. 근데 논문 읽잖아.
그리고 영어랑 자꾸 '실생활'을 묶는데 실생활이라는게 논문읽고 영어로 된 정보를 습득할 수 있는 게 진짜 실생활에 도움이 되는 거지 외국인이랑 카페가서 노는게 실생활이냐....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전찬 뱃지 0
‘전화찬스->안감’이라 합격증은 없는데 합격자 조회 창에 ‘불합격’이 아닌...
-
무조건 그 학교나 과를 가야지만 주나요? Ex1) 정시 3개 넣었는데 - 서울대...
-
어떻게 하는거에요..?
대학수학능력시험이여서 그럼
회화는 초등학교 중학교때 제대로 안가르쳐서 그렇지
형식상 다 배우고
대학에서 필요한 영어는 회화 능력이 아니라
전공책을 독해하는 능력이라 난해한 텍스트의 리딩이 강조되는 거임
또 수능 자체가 고등학교 과목이라는 수단으로 사고력 측정을 하는 건데
사고력을 측정하기 위해 그런 문제들이 나오는 거임
영어 실력 측정보다도
애초에 여기서 유튜브 댓글처럼 아무도 생각 안함
공부 안하는 사람들이 어줍짢게 주워들은 걸로 댓글 쓰는거
문제는 한국에서 그리 영어공부 쳐해가지고 원서는 제대로 읽냐하면 그것도 아니라는 거임. 상식적으로 한 언어를 6년은 최소 배우는데 기본적인 의사소통도 못해, 영어 원서도 제대로 못 읽어. 이게 제대로 된 교육이냐는 거임
나는 그건 영어를 덜 배운거라고 생각함. 상식적으로 수능 영어를 다 맞추는애가 원서를 못 읽을까? 원서에 적응하는데 시간은 걸려도 못읽는다는건 말이 안됨. 수능 영어도 3, 4 맞으면서 원서 읽기를 바라면 안되지. 초딩때부터 영어 원서 읽어본 사람으로써 원서는 금방 읽을 수 있음. 적응하면