한양대 인문 논술 오후2
그 나 지문 공리주의랑 의무론이랑 좀 섞여서 공리주의라고 쓰기엔 극단적이라고 보는게 맞는건가요
그리고 다 지문이 아예 기아 단체 기부에 부정적 입장으로 보기에는 애매하다고 봐서 무조건적으로 있다는건 아니다 대충 이런식으로 썼는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
동창들 보니까 정말 많이 달라져 있구나...
-
다같이 사탐런하고 대학갑시다
-
히힣 0
취릅비 ㅎ
-
생2지2... 한번찍맞해볼까
-
https://orbi.kr/00070242615 여러분들의 의견이 궁금합니다
-
대치동에서 황금세대 취급받던게 04고 골짜기세대 취급받은게 06인데 의반들이 컷을...
-
피램,마닳,매3비,마더텅,자이? 중에 어떤걸 할까요? 그리고 하루 독서,문학...
-
컴공 일기252 3
한 번쯤은 생각해 볼 법한 예제라서 가져왔습니다. C를 한 번이라도 배워보셨던 분은...
-
인강 첨듣는데 강민철 김동욱쌤중에 고민중입니다. 꼭 기초커리(강기본,수국김)부터...
-
1. 인도는 종교에 따라 다른 민법체계가 작동한다 2. 인도에서는 상류층일수록...
-
원점수는 47이었다
-
예비고3이고 내신은 3.0이고 모의고사는 백분위 94뜨는데 정시힐까요? (31211)
-
그 세계는 유토피아가 될까요 디스토피아가 될까요?
-
현역 정시파이턴데 확통 기하 둘중에 정하질 못하겠어요.. 확통은 경우의 수도 너무...
-
이과들도 사탐런을 많이 하는 추세고 표본은 당연히 고여갈텐데 당연히 평가원은 변별을...
-
올해 물1생2응시했고 설공 걸고 반수 할건데 물1 뭘로 바꿀까요
-
나이를 먹을수록 세상이 아름답지 않은것같음..
-
-
실채 뜨면 할랬는데 너무 심심함 남들 점수라도 구경해야겠음 혹시 작년 합격표본 점수...
-
3페이지 이내로 줄이기.
-
걍 당일 집 와서 바로 복기하긴했는데 까보니까 존나 다른거...
-
-
수1 기억이 희미하고 수2는 고3기출 3,4점 잘 맞춥니다 복습 차원으로 이미지T...
-
인생망한건가요 2
08 현고1 예비고2임 똥반고 재학중. 1학기 내신은 거의모든과목 2등급 턱걸이로...
-
ㅋㅋ포기해야겠다
-
실력 2~3등급대인데 이창무 심특할까 하는데 괜찮을까요? 2등급 이하면 기출...
-
이미 1년 다녔으니 길어봤자 3년 내에 졸업이고 졸업하면 어차피 남자들이랑 같은...
-
시대인재 김성호 선생님 미적 어떤가요?
-
로무 1
?
-
겨울방학 커리(미완) 14
국어: 이원준 코어코드, 문학은 미정, 매월승리 + 수능특강 미적: 강기원 공통:...
-
메랜 혐사많네 0
완마 75가 디폴트인데 60에사겠다는새끼는뭔 ㅋㅋㅋㅋ
-
12월 둘째주부터 승리t 인강 오리진 부터 보려고 하는데 2026 오리진 업데이트...
-
쏴랑한다 연세이 0
쏴랑한다 당원
-
제 여보신가여ㅠㅜ? 여보구합니다ㅠㅠ
-
국어3수학3 수능때 떳는데 재수땐 사탐할려고요 3월부터 쌍윤시작해도 안늦겟죠?...
-
오전 국어 이후 수학 저녁 먹고나서 탐구 이렇게 작년처럼 할 듯 싶은데 피드백이나 조언좀요
-
그럼 그시간에 공통을 풀던가 뭐 어쩌라는 거임 지가 미적표본 다 깎아먹어놓고는
-
수학 기출 1
이번에 고3 올라가는 현역인데 미적은 기출 2회독 정도 했는데 공통은 거의...
-
필수: 수능특강 문학, 수능완성 권장: 수능특강 언어와 매체 선택: 수능특강 독서,...
-
보내주나?
-
내공자들의 계획이 듣고 싶어요
-
정시에서 영어가 어느정도 영향을 주나요?
-
두개ㅜ병행 할까요? 아니면 인강만 할끼요? 고1 정파임 수학 3~4등급입니다
-
안할거니까 안하면 하루에 10000덕씩 뿌림(12일까지) [평일 4시간, 주말...
-
06일까 07일까
-
지2 경험자 컴온 10
단도직입적인 질문, 할 만함? 메쟈의를 노릴 바엔 2과목 하나 껴서 설의 노리는 게...
-
질문받습니다 16
암거나 ㄱㄱ
-
팩트는 가형 나형 유불리와 사탐 과탐 유불리보단 덜하다는 거임..
-
질문 받음 1
히히
-
고2인가봐...귀여워
생명적 가치가 동일하다는 건 공리주의랑 똑같긴 한데, 그래도 공리주의라고 쓰는건 적절치 못한거 같아요. 공리주의 핵심 원리가 쾌락의 합이 큰 쪽으로만 의무가 발생한다 이거기 때문에. (나)에 그러한 내용없이 공리주의 의무를 말하는건 적절치 못한거 같습니다. 오히려 자신의 쾌락과 비용을 전부 죽이더라도 남을 구하라 하기 때문에.(또한 기아문제의 고통은 작다면 도움x 이런말을 안했기 때문에) 사회전체적인 공리주의 관점은 아닌거같아요 // 오히려 (다)쪽에서 이것도 고려하고 이것도 고려하고 기아문제랑 이거랑 비교했을때 더 큰걸 골라야돼. 이렇게 말하고 있긴 한것같습니다. 물론 이역시 공리주의랑은 거리가 먼거같습니다 // (다) 부분은 저랑 똑같이 쓰신거 같아요.
전 나 지문이 공리주의적인건 약간은 있는거 같다고 느꼈고 전 오히려 나지문이 무조건적인 의무? 이거를 너무 강조하는 느낌이라고 느껴서 도덕적의무가 반드시 존재한다 이런 느낌으로 썼는데 이게 좀 극단적인거같아서 불안하네요 ㅠㅠ
저도 무조건적인 의무, 무한한 책임이 발생한다고 썻습니다 // 전재산 바쳐서라도 기아 문제 돕기, 자신의 신체를 바쳐서라도 ( 물에빠진 상대방 돕기 ) 기아문제 돕기 >> 따지지말고 무한한 착임혹시 어디 학과 쓰셨나요? 전 관광학부했는데
저도 관광학부 썼어요.