회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고1수학 1
수 상 하 다시해야되는 기준 같은거 알려주실수 잇나요
-
-
의생명시스템이랑 생명과학과중에 뭐가 더 나음? 입결은 전자가 좀 더 높긴함
-
츄름 4
츄릅
-
-
30대 참전 1
12월이다 이제 공부 드가자
-
이런 아싸는 우째야댐 26
술도 못 먹고 운동도 못하고 말라서 비실비실함 말도 못 걸겠고 누가 말 걸면 미칠...
-
진짜 방법을 모르겠음 ㅇㅇ..
-
술 분위기 맨날 못 즐김요.. 만약 잘 마셨으면 내년 새터도 가서 후배들거도...
-
수능끝나면~~도 하고 알바도 하고… 였지만 친구들 만나서 노는것도 하루이틀....
-
오오오 오오오오오~~~
-
얼른 쿠팡씨발련들아 좇빠지게번돈 우진이햄 책몇권에 전부 꼴아야하니까.
-
나중에 일본 여행 갈 때 굿즈나 사야지.. 아 진짜 마지막 엔딩에서 오열했다
-
경한 목표인데 화작 미적 사탐 사탐 조합이면 원점수&백분위 몇정도 되어야 하나요?...
-
솔직히 진짜 전업으로 간절하게 때려박은거면 피폐해지는게 거의 당연하지 않나 싶어서.. (4수 이상)
-
어떤 파티의 사람들이 있고, 이 사람들은 서로 악수를 하거나 하지 않았다. (했으면...
-
인생 망했음뇨
-
앞으로도 감사하겠습니다
-
표지 디자인 왜 바꾼거지... 원래 동물 표지가 훨씬 간지났는데
-
1컷 94이면 실질적으론 96이고 표점도 개망하고 다맞아도 백분위 100이 안뜨네
-
키 커지고 싶다 0
밤 늦게 폰하고 애니보고 만화책읽고 그래서 그런거겠지 ㅜㅜ
-
-
유성스프 시발 ㅋㅋㅋㅋ
-
어라?!
-
Responsibility
-
본만님이신가요..?
-
딴거 해야겟다
-
지구1 1컷에 관해.. 17
안녕하세요! 아직도 성적 발표까지 5일 정도 남은 이 시기에, 놀고 들어와 집에서...
-
언제더라 작년인가
-
그냥 머랄까 나보다 못난 사람들(ㅈㅅ)이 잘 살아가는 거를 보면 힘이 됨 우리 나라...
-
1.9시 이후에 드는 부정적인 생각을 믿지 말 것 15
2. 1을 준수할 것
-
농사를 했다
-
오늘은 쉬었고.. 내일부터 건실히.. 난 음쓰야.........
-
자기실다 7
안자
-
뭐 한 몇 년간 3
세숫대야에 고여있는 물 마냥그냥 완전히 썩어가지고 이거는 뭐 감각이 없어비가 내리면...
-
에휴 1
-
사탐아 고맙다 1
네덕에살았다시발
-
올해 매월승리에 이감 강k 머냐..
-
수1이 대수이고 수2가 미적으로 나오는건가?
-
저는 이과 학종을 쓸 예정인데, 저희 학교가 3학년때 언매/화작/미적/확통/영어...
-
그렇다고 생각해오(비싼 거만 빼면)
-
단일학과 행시 9명 배출 ㄷㄷ
-
걍 중경 넣을까..뱃지가지고싶엉
-
-
만나모고싶다 꽤 괜찮은 사람 많늘거같툼
-
잠이나 잘까
-
안할거야 진짜
-
본인은 재수 모르는 사람이 대부분-> 대부분 삼수이상이라는거…. ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
재활용해도되죠?
-
진짜 그 이후로 욕 안할 수 있는 사람이 전세계에 얼마나 될까
저능아임? 그럼 1차에서 부정입학이 있었을 수 있는데 그건 그냥 더 뽑는걸로 퉁치고 넘어가야함?
있다도 아니고 “있을 수 있는데“는 뭔대 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 수능은 부정행위 가능성 없음? 면접은? 편입은?
저기는 아예 문제를 선공개한거잖아 ㅋㅋ
문제를 선공개한건 건축공학과 뿐인데 다른 학과 학생들이 떨어져야할 이유는?
뭘 떨어져 재시험인데
니새끼는 어차피 재시험에 재시험을 거듭해도 연논 안될듯
아 한양대달고있는주제에 남한테 연논 안될듯 ㅇㅈㄹ 하는거 왜케 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거울이나 보세요 한양대 다니는 정신이나간남자씨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뱃지나달고말하던가 애미뒤진년아 ㅋㅋ
긁? ㅋㅋㅋㅋㅋ
고아상대 ㄴ
선공개된 문제가 건축공학과한테만 영향이 간게 아니라 모든 학과(온라인 유출-> 불특정 다수에게 노출)에 영향이 갈 수 있으니 1차를 다 합격시키는 건 공정성에 어긋나는게 맞긴함
연대 입장에선 어느 방안이든 피해자는 발생하는 상황이라 가장 합리적인 방안을 택했다고 봄
엄연히 말해서 1차를 그대로 합격시키는 건 공정성에 어긋나는 선택이 맞긴한거지 ㅇㅇ
공정성 측면에서 완벽하지 않았다는건 일부 동의함
건축공만 재시험 보는거는 찬성하고.
근데 디씨에 올라온 원문 봤는데 문제 정답도 아니고 문제 전체도 아니고, 사각형나온다 원나온다 기하인가? 이정도
저거 미리 알았다해서 정답을 맞추거나 합격을 하는데 도움이 되진 않는다 생각.
원래 불합격할 실력인 애가 디씨를 봐서 합격자가 된 케이스는 없다고 봄.
그에 대한 반증중에 하나가 부정행위한 애가 변호사한테 가서 재시요구에 동참함. 본인이 부정행위 했음에도 불구하고 합격권 성적을 못만듦.
요약하면 님이 말한 디씨 내용으로 못맞힐 문제를 맞히게 바꾸든가 불합격자를 합격자로 바꾸는 결과를 낳진 못함. 물론 과정에 문제가 있는건 맞음.
추가로 확증을 잡은 것도 아니고, 누가 더 부정행위할줄 어케아냐 같이 의심스럽다고 전체를 엎자고 하는건 불가능함.
유출로 합불 결과가 바뀌는 것과 상관없이
유출된 그 사실만으로 시험자체가 잘못됨
공정성에 어긋난 사실 자체만으로 잘못된 시험인거
합불, 재시 이런건 특정인들이 내놓은 심증, 대안인거고ㅇㅇ