왜 나를 화내게 만들려고하지?
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지잡이 존잘존예많고 의치한수스카이는 비교적 적나요?
-
고려대공대 사탐 0
지구랑 사문 할거같은데 고컴 가능한가요?
-
19번 아무리 다시 생각해도 a까지 제대로 구했는데 가채점표에 31이라 적혀있음.....
-
사탐 조합 0
07이고 화작 미적 사문은 고정 박아뒀고 하나를 정법이나 생윤으로 할건데 조언부탁드립니다
-
혼코노 1
4곡 추가해서 12곡 부름 ㅋㅋㅋ
-
내일 조퇴해야 하는디
-
물론 텔그에서는 한의대도 아예 안됨 130 141 2 68 65
-
다군은 이변이 별로 없다는데 알려주셈
-
투표
-
나는 8x점이었던거같은데..
-
6수 했습니다. 딴 과목 다 1인데 국어만 72점 입니다 어쩌죠? 국일만 봐야하나요
-
올해 세종대 정도 갈거같은데 제가 제대로된 공부는 이번에했어요 재수때까진...
-
근데 당연한게 난 미적을 거의 안했고 공통은 20 하나 틀렸으니 사실 84도 잘한게...
-
허수라 아직 수분감까지만 풀어봤는데, 시발점은 기본 개념+간단한 문풀 쎈 은...
-
한양논 3
6문항 다 풀고 잘 서술해야 승산 있겠지? ㅈㄴ 힘들던데
-
약대 걸고 반수 0
약대를 걸고 반수를 하게 되면, 2학기 때 휴학을 해서 자동적으로 유급처리 되는 건가요??
-
이게 왜 아직까지 남아있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그거도 레전드임?
-
고경vs고사국 2
ㅈㄱㄴ
-
아직도 못품 걍
-
과연 흥행 할 것인가
-
나무위키 보니까 심찬우쌤이 탄궁가/농가 선지 제대로 해설한 사람 중 한 명이라고...
-
똘똘이 X 1일차. 14
당연하게도 딱히 바뀐 것은 없다 그래도 몸이 쌩쌩하다 방금 글쓰기 전까지 1일채...
-
인강 듣는데 진도가ㅡㅡ 부분부분 잘 이해 안되도 일단은 한바퀴 돌려서 회독수를...
-
무슨과까지 가능할까요...?
-
옴뇬뇸이
-
D-359 16
치타는 웃고있다
-
고사국vs고기계 6
어디갈거임
-
난 진짜전체적으로 작수보다 올해가 미적이 더 빡셌음 29 30 특히 더 빡쎘던것...
-
오늘부터 달리기 시작한 치타입니다 (밥먹기까지 d-360)
-
한양대 성대 펑크 노리고 교과 질렀는데...가망이 없을까요...
-
이번수능 확통 (14,15,20,21,22,27,28,29,30틀)인데 김범준쌤...
-
ㄱㄱ
-
한양대 빡센가요?
-
콱) 헐 인증해 4
소름돋아
-
올해 원광한이 좀 빵꾸가 나겠구나
-
어느게 더 어려웠음?
-
취한기념 선넘질받 15
사실수능끝나고부터 안취한적이없었긴한데 그래도선넘질받
-
가끔 보면 우리나라 사람들 부자를 악으로 취급하는 경향이 있는 것 같음 8
그냥 돈만 많으면 나쁜놈 취급하고 보는 묘한 느낌이 있음.. 부자가 당하면 맥락...
-
중3 생기부 마감되면 미인정결석 ㄱㄴ?
-
작년 최초합격자 평백보다 높고, 작년 실제 지원자 기준으로 최초합 상위권, 현재...
-
현역 재수 4
43424 미적 3~4 커트라인 정도고 국어는 안매겨봤는데 아마 저쯤 뜰거같고 생윤...
-
어제 어금니 신경치료 받았는데 너무 욱신거리고 아파서 진통제 먹었음에도 불구하고 뭘...
-
단과 가기 전에 빠르게 들으려고 하는데 12월까진 남아있을까요?
-
이번 사문은 진짜 개 어려웠다. 나 5분 남기고 마킹이랑 가채점표도 안 썼는데 14...
-
기하러인데 수논까지 챙겨본다 성대빼고 싹다 범위에 미적 들어가니까 ㅈ같긴한데...
-
자유시간아 더 생겨라
-
고립됨 2
지금 옷에다 커피흘려서 못움직이겠어요
-
수특은 없는거 같은디
-
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여