회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
플리 ㅇㅈ 12
대충 진격거 에반게리온 모노가타리 소아온 느낌
-
그걸 느낄 수 있나
-
처음엔 기숙형 고등학교 갔다가 너무 우울증이 심해져서 1학년 2학기때 일반고...
-
목표만 높은 사람이 제일 병신이라던데
-
-
오겠음
-
운동도하고 잠도 잘자고 말리지 마세요
-
BMW ㅇㅈ 5
“Bus Metro Walk"
-
아이폰 qwerty 505타 아이패드 qwerty 575타 노트북이랑 100-200정도 차이남
-
오
-
현돌러들아 2
현돌 블로그에 있는 EBS 분석서만 봐도 될까요 수특수완 푸는것보다 효율적일것같아서....
-
영어 투표 ㄱㄱ 0
해주십쇼
-
이정도면 많이한듯.
-
몇 년째 이 상태 반복이니까 지치네요 더 미루다간 나중에 또 후회할 테니까 최대한 빨리 가 봅시다
-
국어 문제 질문 3
지문에서 하이라이트 친데 보면 소극성이 나타나려면 1. 저항하지 않는다 2....
-
?.
-
오해원 레어 뺏어야되는데
-
제곧내!
-
종강이구나.. 0
박종민t 오늘 종강 했는데 기분이 묘하다
-
실모 풀어바따 1
수학 강x 4회차 백분위 94 -> 89 -> 89 -> 84 ㅅㅂ 점점 떨어지네...
-
행성과 별 사이의 질량비가 일정할 때 둘 사이의 거리만 늘어나면 도플러 효과가...
-
해모 1
76~88 왔다갔다 거리는데 백분위 90이상은 가능할까요?
-
시험 관련 미신 6
수능 전에 머리깎기 <- 이거 님들 찝찝함?
-
아...
-
올해는 꼭 가셨으면 좋겠네요!
-
누구일까요?
-
-
국어 시간 단축 3
문학 시간 단축 어떻게 하는건가요 엉엉 고전,현대 산문 둘 다 6~7분대로 절대 안...
-
사회현상 탐구태도, 문화 이해 관점 이런거 이제 안나오는거 아님?
-
-
간단한 지구과학 OX 12
간단한 지구과학 문제입니다 조건은 오로직 공전궤도면과 시선방향이 이루는 각만...
-
1컷이 70점대구나....
-
다른과목이 너무 급해서 수학 3주 유기했다가 다시 하는데 이로운 파이널이랑 지인선...
-
이거 음함수 어설프게 공부하면 못마추는 그런 문제에용?
-
이건 좀 긁히네 15
선택과목으로 부심부릴 생각 1도 없고 사탐 무시할 생각 1도 없는데 사탐이 과탐만큼...
-
그나마 유부노가 난이도는 제일 괜찮네
-
770527이신지?
-
났습니당~~~ 입학처 홈피에서 다들 확인하셔용
-
한국사 정답 선착 11
-
오빠컴백 33
진짜햇음 열시미쓰려한거아님. 나원래이러케씀,
-
오늘 수학실모에서 실수를 안 할수 있어서 감사합니다 7시 30분 기상에 성공할 수...
-
화학도 생명도 언급도 없네
-
작년이긴 해요
-
1컷 국어를 안정 1로 올리기 2~3 진동하는 생지 1일 3실모씩 달려서 22 만들기
-
와 드릴 개처어렵네 13
나대지말고 4규부터할걸..
-
98년생 불쌍한 점 15
자기보다 어린 수학 강사(99년생)가 인강 데뷔함
-
좀 수능스럽고 적당한 거 추천좀 해주세요 양모 수학 실모 양승진
-
한국사 답 선착 4
-
정확히는 기억이 안나는데 저 그림처럼 시선각도 구하고 거리 구하는 문제엿는데…...
-
연예인이나 아이돌 보면 겨털 없길래 여자들은 수염 안나는것처럼 겨털 안나는줄...
생윤 허수지만 사회적지위를 소유하는 게 맞는 선지임? 비문같아보이는데
네 응분의 자격이 없는거고 소유권은 있어요
응분의 자격이 없다는 게 정확히 무슨 의미인지 설명해주실 수 있나요?ㅜㅜ
말그대로 받을만한 자격이 없다는 뜻이에요 응분의 “자격” 이랑 소유”권리“를 구분해야해요
아 도덕적인 자격을 주장핳 수 없다는 뜻인가요??!!
죄송한데 하나만 더 여쭤도 될까요? ㅠㅠ
타인(최소수혜자) 에게 이익이 되는 조건 하에서만 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 있고, 그 외 본인을 위해서는 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 업ㅎ나요..??
사실 저도 생윤시작한지 얼마 안돼서 확답을 드리기가 좀 조심스럽긴한데 저는 최소수혜자에게 이익이 되는 조건하에서만 가능하다고 알고있어요
본인을 위해서는 불가능하고 최소수혜자를 위해서는 가능하다라는 말은 좀 이상한게 애초에 최소수혜자를 위한다? 라기보다는 본인에게 이득이 되지않는데 불평등을 정당화하려는 사람은 없을거니까.. 본인의 이득을 위한것이 최소수혜자에게도 이득이 될때 불평등이 정당화되는거니까 이건 본인을 위한거라고도 할 수 있을것같아요
아 제 말은 개인적인 목적으로 사용할 때의 천부적 재능을 이용한 이익 취득이 정당화되냐는 뜻이었어요..! 근데 타인에게 이익이 되는 조건하에서만 정당화 된다는 뜻이죠..?
저는 글케 알고있습니다..
감사합니다!
댓글에 명확한 설명이 없어서 글 남깁니다
우선 ㄴ 선지는 맞습니다 롤스는 타고난 사회적 지위에 대한 소유권을 안정해요, 근데 선지를 헷갈려하시는 이유가 "최소수혜자의 이익을 증진시키지 않으면 소유권을 지니지 않는거 아니야?" 라는 생각 때문인 것 같아요
하지만 이 고민 자체가 틀렸습니다 저 선지가 "최소 수혜자의 이익을 증진시키지 않아도 소유권을 지닐 수 있다" 라고 나와있나요?? 아닙니다(참고로 선지가 절대 이런식으로도 나오지는 않습니다)
따라서 ㄴ 과 같은 선지를 판단할때는 최소 수혜자의 이익을 증진 시킬때는 타고난 지위를 소유 할 수 있으니까 맞는 선지네! 라는 사고로 문제를 푸셔야 합니다