이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초6수준 글쓰기가아닌데?
-
사실 네이버카페 포함하면 유치원부터긴함
-
라인좀ㅠ 6
내신 1점 후반인데 교과우수로 고대 안되려나..?
-
다들 급하게 돈 많이 필요할땐 어떻게 벌어? 쿠팡말고 추천좀
-
이원준쌤 커뮤픽 2
원준쌤 자꾸 커뮤픽이라구 하셔서 친구들이 이원준쌤 들을거라하면 커뮤니티하냐고 놀려요 ㅜ(하긴함)
-
싸이의 강남스타일이 나왔다 그때 태어난애가 오르비를한다고? 돌아가....
-
메가대로만 나오게 해주세요
-
얼마나 나요? 지엽적인 거 다 포함했을때
-
추우니 찰떡이군
-
여긴 잼민이들이 너무 많음;;; 힐링게임 하고프다
-
심심하면 답쓰고가주삼 작년에친사람은 예비번호도 써주심 ㄱㅅㄱㅅ
-
커뮤 7년차 1
07년생… 그게바로나야
-
화1보다 어렵네요
-
김승리 풀커리 1
수학 안 하는 사람이면 김승리 쌤 풀커리 안 벅찰까요?
-
팔걸어도되나요
-
3합 4(과탐 1과목) 몇 프로 예상함?
-
탈퇴하려고봤더니 13
이거탈퇴어떻게하지
-
Image caption
-
통합사회과학 보고싶은 어린이들만 과탐하세욧~
-
뭔가 동질감 느껴지노 나는 군대월급으로 책 사려는데
-
https://orbi.kr/00039176755/90%EC%9D%BC%EC%9D%8...
-
나 릴스봐야돼 릴스도끊어야하는데
-
현역 위로는 다 (오르비식) 틀딱이라는 거였는데 시발 시간이 벌써 이렇게 되네 ㅋㅋㅋㅋ
-
선착순 10명 2
천덕만 주세요
-
메가스터디 일일 30제를 너무 잘써가지고 일일 30제랑 비슷한 공책이나 추천하는 공책있나요?
-
강해져서돌아올게요 10
안돌아올수도? 재릅할 때 쓰고 싶은 닉이라도 적고 갈까
-
국어 0
구조 독해가 정확히 뭔가요? 김승리쌤과 강민철쌤이 주로 쓰신다고 들었는데 제가...
-
근데 하필 수험생 커뮤인 오르비도 한다고? 신기하구만
-
정승제 명언 4
근데 수학문제가지고 30분도 고민 안해본 사람이 서울대를 갈수는 있나?
-
어떠셨나요? 전 첫번째가 조금 어려웠어요
-
생각보다 사람들이 아주 많지는 않네요? 정시들을 잘 봐서 아주대 수시로 논술치러...
-
12년생은 뭐냐 2
내가 중학교때 태어났는데 왜 여깄냐
-
모마 공카
-
선착순 10
0명. 천만덕
-
시대 강사 풀커리 타면 따로 현우진 같은 인강 안 들어도 충분한가요?
-
선착4 11
5000덕!!
-
극태전선플러그 꼽아주니 코드가 세개가 되어버렸
-
갑자기 자괴감 드네 12
내 지능은 왜...
-
노프사로변경 8
오르비를어떻게하던가해야지
-
26뉴런 들어야할까요? 25뉴런 전부 3회독했음 26수분감만 빠르게 풀고 엔제실모...
-
글 안쓰고 최소 한달은 글 안쓰겠소 뻥임뇨 인.
-
김상훈쌤 12
상훈쌤 문학 풀커리탈라했는데 파이널에 일등급습관 없ㅓ어지구 작년에 조금 실망이었다는...
-
왜없지
-
오르비좀접어야될듯 11
줄이든 휴릅하든 탈릅하든
-
06은 틀딱이 아닙니다 28
그러합니다
-
시대다니는
-
중솦 면접갓다옴 0
교수님들이 상당히 친절하셧음
-
그야 13번에 20분을 썼으니까
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함