9평 국어 10번 문제 4번 선지는 오류가 아닙니다.
이번 25학년도 9월 평가원 10번 문제의 4번 선지에 대한 이의 제기글을 읽어보았습니다.
필자의 주장은
1) 4번 선지의 '데이터'가 '무단 변경'된 데이터로 해석될 가능성이 있으며
2) 그럴 경우, 승인 과정이 필요하므로, 승인 과정이 필요하지 않은 경우에 비교하면, 복원이 용이한 이유를 설명할 수 있다.
로 요약해볼 수 있습니다.
그러나
4번 선지의 '데이터'가 '무단 변경'된 데이터로 해석될 가능성은 희박해보입니다.
왜냐하면, 4번 선지에서 언급된 '데이터'는 밑줄 친 ㄱ에서 언급된 '데이터'를 의미하는 것이기 때문입니다.
한편 ㄱ에서는 이 '데이터'를 '블록체인에 포함된' 데이터라고 언급하고 있습니다.
무단변경된 데이터는 '블록체인과의 연결이 끊'어지기 때문에 블록체인에 포함된 데이터가 아니게 됩니다.
따라서, ㄱ에서 언급한 '데이터'와 4번 선지의 '데이터'는 문맥적으로 무단 변경된 데이터가 아닙니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초중반 운영은 blg가 훨씬 잘한 것 같은데
-
아 몰라 대상혁 5회 우승 라이브로 봤잖아 한잔해 ㅋㅋㅋ
-
역2롤 t1 faker
-
이래도 까?
-
둘 덕분에 이겼다 ㄹㅇ
-
ㅅㅅㅅㅅㅅ
-
UP
-
시이이이발 대상혁 대상혁 대상혁
-
롤켜야지 0
달려
-
1세트랑 3세트는 진짜 피말려뒤지는줄알았음
-
페이커 파엠 안주면 진짜 주작이다
-
45세트 역대급 명경기
-
이제 수면 2
-
Mvp누구냐 4
이미 결정남ㅋ
-
갈리오 밴했을듯 ㅋㅋ
-
진짜 제정신이 아니었음 매치포인트 따인 상태에서 밀리는 와중에 뒤집어엎고 마지막은 갈리오
-
울거 같네 2
이새끼는 어떻게 이렇게 잘하냐
-
갈리오 캬 1
ㅋㅋㅋ
-
대상혁 6
-
탈릅은 면했네요 4
-
“올려”
-
와 진짜 ㅋㅋㅋ 0
파엠도 확정임 100퍼 ㅋㅋㅋ
-
-
GOAT
-
대 상 혁
-
진짜 대상혁 신상혁 짱상혁 알4개 상혁 주인님 진짜 끼잉낑 진짜 주인님 진짜 진짜 진짜 사랑해요
-
역시 대 상 혁 0
젠장 또 대상혁
-
월즈 5회 우승 0
진짜 대상혁 ㅋㅋㅋ 새벽을 투자한 보람이 있었다 ㅇㅇ
-
대 상 혁 1
대 대 대
-
아니이거진짜미친거아냐
-
이겼다 0
와 대박!!!
-
갈리오를 풀어???
-
대상혁 0
ㅋㅋㅋㅋ
-
불사대마왕 2
진짜 왜안죽음 ㅋㅋㅋ
-
이겨라 넌
-
와진짜 ㅋㅋ 0
노인네 뭐임? 어ㅡ ㅋㅋ하 도파민
-
롤드컵 보면 롤이 너무하고싶어질 것 같아서 안보는 중
-
크아아아아아아악 0
최후의 핑퐁
-
그냥 져도 파엠 확정임
-
대 오 너 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Nnnnnnnnnnnnnnnneeeeeeerrrrrrrrrr
-
롤 우승 6
어케해야지 이기는 거임ㅍㅍㅍㅍ??? 룰을 진짜 아예모르는데 계속 보는 중 재밋어서
-
실모 0
수학2 맞는게 목표인데 실모를 꼭 풀어야할까요 제 생각은 그냘 드릴5 4 서킷...
-
자기글러서 0
공부해야할거 같음
-
롤드컵 1
재밌나요? 롤 몰라서
-
-
롤체하다보니까 챔피언 이름들만 좀 앎..
-
안녕하세요 예비 고3 정시파이터입니다. 이번 9모기준 33411의 성적을 받았습니다...
-
수학 n제 0
제가 지금 서킷을 하루애 하나씩 풀고있어서 12번까지는 커버할수있을거같은데...
-
이거 다보면 잘 수 있을까 잠이 안 옴
저도 10번에 4번 찍고 틀린사람이지만 논리의 오류를 따지기 전에
"가장" 적절한 것을 고르는 것이라서 4번은 아닌거 같습니다....
제 생각은 이렇습니다.
블록체인에 데이터가 포함되기 위해서는 승인과정이 필요하다 (O)
(1문단: ‘~데이터를 블록이라는 단위로 묶어~’, ‘검증이 끝난 블록을 블록체인에 연결할지 여부는~ 승인과정을 통해 정해진다.’)
㉠과의 인과성 (X)
따라서 맞는 말을 써놓았지만 인과성이 결여된 선지라서 틀렸다고 생각합니다.
덧붙이자면 2509 국어 15번 문제의 4번 선지와 유사한 의도로 출제한 것 같네요.
저도 이렇게 생각해요. 오르비글 대부분이 4번 선지 자체의 진위여부를 두고 다투는데 저도 인과성의 결여라고 생각합니다.. 반가워서 대댓 달아요
감사합니다. 저도 커뮤니티에 댓글을 잘 달지 않는 편인데 저와 같이 생각하시는 분들이 적어서 한번 달아봤습니다.
4번은 오류가 아니다라는 것 보다 오류인정될 가능성이 없다 가 더 좋아 보입니다
사실 그냥 수능 지문같지가 않아요.. 저렇게 비문학에서 다각적 관점을 적용할 문제를 낸 이유가 뭔지..