회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10월달에 올라온다... 나는 그 이야기를 참 좋아한다
-
이성이 말을 걸어줘? 일단 전제부터가 기만인데
-
자러가야지 3
인증보려고 대기타는 중인데 졸려요
-
걘적 의견임 그냥 문제에 대해 깊게 파고드는게 더 중요한 듯
-
이성이 말을 걸어줘??????
-
그렇습니다.
-
좆기 잡는법좀 0
가려워 시발!
-
학창시절에는 여자애들이 말 걸어도 안 더듬었는데 고3때부터 여자랑 말을 안해서...
-
뭐야 ㅜㅜ 0
삼성이 우리 고양이 발 그려줬어 ㅜㅜ 하찮아
-
ㅇㅈ 0
인중
-
훈남 ㅇㅈ 5
정직한제목 정작한내용
-
근데 사탐런 7
연서성한중 공대 목표로 하면 2사탐 해도 되나요 07인데 내년 입시요강 나올때까지...
-
프사속 미소녀와 대화하는 듯한 나의 환상 부수지 말아줘..
-
군인아저씨 ㅇㅈ 9
오빠 예비군인데 만날래?
-
아니나도ㅇㅈ 0
아니저도ㅇㅈ볼래요맨날타이밍안맞네
-
? 14
?
-
댓 선착 10명 9
아무것도 안해드림
-
전 잡니다 0
다들 주무셔요 2시 이후론 담날에 지장 갑니당
-
0.3샤프심을 썼었구나
-
ㅇㅈ 13
대신 잘 생기고 예쁜 님들 얼구이나 보십쇼! 그리고 내 얼굴은 많이들 봤을텐데
-
아주 재미지군요
-
또하는 나
-
이거 진짜에요? 1
아.
-
내년에도 이지랄하진 않겠지 아 자야지
-
아 시발 4
내일 아침에 국어 모고 풀어야되는데 깨버렸다...ㅠㅠ
-
유저 얼굴 구경좀 해볼까 사진 주작은 뭐야
-
여르비 없네요 2
고추밭이네
-
ㄱㄱ
-
다들 ㅎㅇㅌ하시길 ..
-
또다른 ㅇㅈ 14
ㄱ
-
.
-
태어나서 다른 것애 에너지를 쏟고 싶다..ㅎㅎ
-
라고 혀녀기가 얘기하더라구요..
-
뭔가 더 괜찮음 하세요 하셔요
-
잘생긴건 한계가 있는데 못생긴건 한계가 없는듯
-
콜록콜록 1
기침
-
하 시이발 2
저녁 존나먹고 잣더니 깻는데 소화가 안되서 미치겟음 어떡함
-
저는 고2니까 아슬아슬하게 세이프!
-
ㅇㅈ 6
애옹
-
반박시내말맞
-
배아파서 더 이상은 볼수가 업따!!!
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅈ 2
오늘 점심
-
ㅇㅈ 11
ㄴ
-
늦참 ㅇㅈ.. 15
착하게 생겼단말 살면서 오조오억번 들음..
-
귀여운고양이가 젤 좋아
-
근데평생못하겠지
-
ㅇㅈ 4
아파트에 있는 실베짱이 ㅇㅈ
-
덕코 좀 주쇼 도박 좀 하게
나무는 감정을 가질 수 없습니다 나무의 감정이 아니라 화자의 감정이에여
의인화되면 감정을 가질수있는거 아닌가요?ㅠㅠ
화자가 슬픔을 가지고 있었기에 나무가 슬픔을 가지고 있다고 생각한거예요 의인화되면 슬픔을 가질 수 있는 건 맞아요
화자는 안 슬픈데 나무가 슬픈건 전 아직까지 못본거같아요
감삼다 ㅠ
화자가 나무의 내면세계인 슬픔을 읽어 공감(x)
화자의 슬픔이 나무에 투영되었다
왜 공감이 될수없나여ㅠㅠ
나무 자체는 감정을 가지고있지 않아 공감이 아닌겁니다
세계의 자아화!
나무의 내면세계에 공감이라고 하기보다는 기억한다, 잊지 않았다 이런걸 보면 과거에 봤던 나무와 갈대를 회상(성찰)하는게 아닐까요? 슬퍼한다고 느낀 이유는 나무를 봤던 그때 화자가 슬펐기 때문에 세계의 자아화로 자신의 슬픔을 나무에 투영한 것 같아요. 나무가 슬퍼할 수 없는데 슬퍼한다고 표현했으니 표현 형식상으론 의인화!
헉 네 감사합니다 혹시 생감 들으셨나요??
첫 강의에 ‘박목월 나무’에서 자아가 나무의 외로움에 공감했다고 이렇게 해석하셨었는데 그럼 이건 세계의 자아화+공감인데 왜 9모 저건 세계의 자아화까지만 판단이 되는건가요ㅠㅠㅠ? 박목월 나무에서도 나무는 감정을 가질수없는건데 찬우쌤은 공감이라고 하셨어서요ㅠㅠ
화자가 나무를 슬프다고 인식함 = 나무에게 슬픔이라는 감정(내면세계)을 부여 (의인화) = 세계의 자아화를 통해 자신의 내면에 있는 슬픔의 정서를 드러낸다 (o)
공감도 맞다고 볼 수 있을 것 같습니다. 심찬우T께서 많이 예를 드시는 윤동주의 병원과 같은 맥락입니다. 여자에게서 슬픔의 감정을 읽어냄 = 여자의 마음에 공감함 = 그 자리에 가서 누워봄 = 여자의 회복에 대한 소망의 마음에 공감, 즉 자신도 회복에 대한 소망을 갖게됨
오 감사합니다
제 개인적인 의견이라 틀릴 수도 있지만 박목월의 나무에서는 화자가 나무를 만나고, 대상으로 인식해서 수도승, 어설픈 과객, 파수병 등으로 마치 사람처럼 인식하고 있고, 이렇게 인식하면서 자신의 내면도 성찰하고 있는 것 같아요.
처음엔 그냥 나무가 서 있네? 마치 수도승 같다! 라고 생각했고, 그 나무가 인상에 남은 것인지 다음 날에 본 나무는 몹시 추워보였고, 그 다음에 본 나무들은 외로워 보였다고 하죠. 이때도 사실은 화자가 자신의 감정을 무의식적으로 투영(세계의 자아화)하고 있던 것이고, 서울로 돌아와서 생각해보니 나무들이 내 안에 뿌리를 펴고 있었다고 생각하잖아요? 바로 이 때 자신이 사실은 외롭다는걸 깨달은 것 같아요. 나무가 정말로 외로운지는 나무가 말을 하지 않는 이상 알 수 없지만(이걸 나무는 감정을 가질 수 없다고 표현하는 것 같아요 일반적으로!) 화자가 나무를 볼 때 사람처럼 인식했기 때문에 나무가 외로운 감정을 가진 것 같다고 생각(공감)했고, 그렇게 생각했던 외로움 이라는 감정이 사실은 자신의 외로움이었다는 걸 깨닫고 마침내 나무와 자신을 동일시하게 된 것 같아요.
이번에도 공감이 완전히 틀렸다고 볼 순 없는데 결국 공감도 화자가 내면세계를 인식하는 것은 화자의 내면세계대로라는 걸 생각해보면 이것도 세계의 자아화니까 푸는 데엔 지장이 없겠네요 공감이라고 생각하는 것도 틀린 것은 아닌 것 같아요!
와 감사합니다ㅜㅜㅜㅠㅜㅠㅠㅠ
수업 다시 들으셔야 할듯