회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
벌써 3시네요
-
내일 오전 특강 들어야하는데
-
다른사람은 다 ㄱㅊ은데 어머니랑 매일 같은 공간에 있는게 쉽지않았음 살기 위해서...
-
추석 기념으로 고민이네
-
저도 그거 드릴까요? 10
근데 2000개밖에 없긴 한데
-
저는 김승리를 구독중이에요 이럼 좀 덜 딱딱해보이네
-
인간의 한계에 도전해볼까
-
그것은 공짜
-
우리 모두 우리의 눈을 현실로 되돌리자. 미디어가 만든 화려한 허상과 인터넷이 만든...
-
앙앙
-
얘 귀엽다 3
-
자러갑니다 2
코코낸내 안녕
-
3시간 이내로 내가 오르비에 나타나면 해줄건 없고 암튼 진짜 자러감! 잘자욤!
-
ㄹㅇ로 9모컷 95인거보고 느낌
-
내일 점심 뭐먹지 버거킹갈까
-
난 잔다 ㅂㅂ
-
다들 못 봤나보군 흐흐흐
-
내 ㅇㅈ을 봤을텐데
-
있으면 가고 싶은데
-
추석이니깐 먹어도되는거맞죠??
-
1등 쌉가능
-
ㅇㅈ 12
펑
-
안경 탈출하고싶다 ㅃㄹ 근데 데일리렌즈 낄때마다 눈 십창나서 이제 어칼지 모르겠슴
-
ㅈ제발 0
이전글한번만봐주세요..ㅠ
-
어서 주무세요
-
내가 처음 들엇던 뉴런은 현강버전이엇어
-
재릅일리가없겠죠~
-
기습인증2 9
ㅖ
-
드럼통소금구이>>ㄹㅇ 씹곳 단백질보충마려운데 먹고싶다
-
뭐가 잇징 기억이 안 나눈뎁
-
선넘질 메타라 0
-
2025 현우진 킬링캠프 시즌1 모의고사 6회분 팔아요 0
40000원입니다!!
-
아이폰 알람 0
나만 맞춘적 없는 알람이 계속 울림? 새벽 2시 반에 갑자기 알람 ㅈㄴ 크게 울려서...
-
주예지 쌤이 제일 이쁘심 연예인급이라 생각함
-
진짜 진지한질문 8
자려고 폰끄고 누웠다가 갑자기 생각나서 적어보는데 영화같은 재회가 정말 있나요? 전...
-
2025 현우진 드릴5 드릴+워크북 수1 수2 미적분 새교재 팝니다 2
과목당 31000원입니다
-
선넘질받 19
재밌어보인당
-
유대종이 메가에서 스듀로 옮겨갈때 스듀는 약간 돈 추가된 패스를 사면 에어팟을...
-
참으로 좋겠어요
-
선넘질받 5
뭐 재미없겠지만 아무거나 ㄱㄱ
-
아무거나 최대한 답해드려요
-
안 자는 사람? 12
-
진짜 글 하나하나의 짜임새가 예술이야
-
근데 핫스팟이 필요해
-
2025 현자의돌 수능실전개념완성 실개완 새교재 + 킬쿼모 팔아요 0
40000원입니다ㅏ
-
“선언” 9
나는 59일을 불태워 평가원에게 “공포의 쓴맛“ 을 똑똑히 보여주고 “서울대학교“...
-
또 못봤네 1
-
두권 합쳐서 60000원입니다!!
-
어형이야 메가시절 유대종 강의 들어봣니 얘들아?
4번찍은게 웃음벨이네 ㅋㅋㅋ
걍 단정적인 표현으로" ~~한 것이다.:가
아니라 "~~~이렇게 볼 수 있다"니까 문제 될게 없는 거 같은데
저도 그렇게 생각해여 개연적으로 서술해서 문제될게 없음
4번은 뭐야 ㅋㅋㅋ
씨
저도 딱 저 생각으로 눈짓에 동참 어쩌고 하는 시점보다
팔 잘리고 투쟁 어쩌고 하는 이야기가 나중에 나오는데
어떻게 논쟁에 참여한다는거야? 하면서 지웠어요
어라 나도 4번 찍음ㅋㅋ
민도식이 자신을 '꽁무니에 따라 붙으려는' 사람이라고 생각하는게 맞나? 하면서 의심이 무럭무럭 자라서 집단에 소속되고 싶은게 맞아? 하면서 4번골랐네요.. 결정적으로 2번을 너무 당연하게 맞다고 생각했었음 ㅋㅋㅋ
와 어쩜 저랑 사고과정이 이렇게 똑같죠?ㅋㅋㅋㄹㅋㅋ
근데 그렇게 치면 4번에서 님 생각도 너무 깊게 주관개입한거 아님 ..?
ㅇㅇ 그래서 저도 틀린거죠. 팩트체크로 가야하는데 이렇게 주관개입해서 들어가면 틀림요
근데 문학 선지판단의 모든 근거가 팩트체크인건 또 아니라서 ㅜㅜ 선을 지키는게 어려운듯
음 괄호 전체가 논쟁을 수식한다기보단 문장 구조 맞춰 놓은 거 보면 아래를 의도한 것 같아서요
A를 둘러싼 투쟁
B를 둘러싼 논쟁
1. 민도식이 작업 중 사고를 둘러싼 투쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
2. 민도식이 몸에 걸치는 옷을 둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
소설 전문을 읽어보시면
권씨의 작업중 사고를 둘러싼 투쟁 vs 사원들의 옷 관련 이슈
이렇게 논쟁을 벌입니다. 제시된 지문에서도 투쟁은 권씨가 하고있는 것으로 밝히고 있구요.
소설 전문을 읽고 발췌해서 문제를 내는 출제진이 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 하지는 않을 것 같습니다.
저는 단지 중의성을 해소하지 못한 문장으로 인해 발생하는 오해라고 생각되네요. 이 부분은 다른 강사분들의 말씀도 들어봐야 할 것 같아요.
네네 소설 전문을 보면 말씀하신 것이 맞는데요 중요한 점은 해당 선지가 옳은 선지가 아니라 옳지 않은 선지라서요 옳은 선지라면 주제를 고려한 선지를 출제하겠지만,
그동안 기출된 선지들의 틀린 이유를 고려했을 때 옳지 않은 것을 고르는 경우 문장 구조까지 짝을 맞춰 놓은 걸 보면 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 했을 수도 있다는 생각이 개인적으로 듭니다.
말씀하신 것처럼 의도와는 달리 중의성을 해소하지 못한 것일 수도 있고요 정확한 건 기다려봐야 알 것 같아요
생각해보니 그럴 수도 있겠네요. 좋은 의견 감사합니다!
4번이 있었군요..저도 4번….눙물
1. 나머지 네개가 너무 맞음 따라서 2번 답
2. 지문을 보면 민도식이 권씨를 노리갯감으로 만드는 데 동참하지 않은 이유는 권씨가 만만해보이지 않아서임 따라서 연결 x
3. 사고를 둘러싼 투쟁에 참여하지 않는 것은 확실 옷을 둘러싼 논쟁에 참여하지 않는다는 건 보기를 고려할 때 단정할 수 없음 참여여부를 보기처럼 인식 또는 행동 의 측면에서 나눌 수 있어서
5번이 적극적이지 않냐 맞냐를 판단하는건 요지가 아니고 집단에 동화될지 말지를 고민하는 장면이지 비판을 행동으로 옮기려는 장면이 아니다 그래서 틀렸다라는건데