후후불 [1198398] · MS 2022 · 쪽지

2024-08-27 17:31:53
조회수 1,366

6모 21번 질문 좀 받아주세오..ㅠㅠ

게시글 주소: https://cheetar.orbi.kr/00069006742


마지막 계산을 차함수로 하면 안되는건가요??? 20분째 이거에

매달리고 있는데 애초에 차함수로 접근이 불가능한 계산일까요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 고대생 딘 · 1329607 · 08/27 17:33 · MS 2024

    될텐데 계산미스인듯

  • 후후불 · 1198398 · 08/27 17:46 · MS 2022

    감사합니다ㅠㅠ!

  • 나희도 · 1254267 · 08/27 17:33 · MS 2023 (수정됨)

    아뇨 그렇게 해도 되는데
    계산 개더러워짐
    저도 저렇게 했다가 시간 ㅈㄴ 쓰고
    말아먹음 답은 구했어요 결국

  • 후후불 · 1198398 · 08/27 17:48 · MS 2022

    혹시 제가 작성한 정도의 계산량이면 계산이 많은건가요..? 제가 수학을 잘하는 편이 아니라서 저게 계산량이 많은건지 아닌건지 판단이 잘 가지 않습니다ㅠㅠ 계산량이 많아지면 다른 풀이로 풀어야하는데 아직 그 기준이 제대로 안서있어요..

  • 나희도 · 1254267 · 08/27 17:51 · MS 2023

    네 인수 다르게 잡는거보다 너무 많아요

  • 새끼 뻐꾸기 · 864236 · 08/27 17:54 · MS 2018

    (x-p)(x-k)라고 세우면 전개 후에 pk라는 2차항이 나오기 땜에 이차 이상의 방정식을 세워야 합니다
    반면에 제가 밑에 써둔 형태라면 어떻게 대입하든 미지수 2개짜리 연립일차방정식이 나오기 때문에 복잡도가 달라요

  • 새끼 뻐꾸기 · 864236 · 08/27 17:34 · MS 2018

    함수 세팅이 인수 기반이라 계산이 너무 많아진듯

    (x-2)²(x²+ax+b)+8/3으로 세우시고 다시 계산해보세요

  • 새끼 뻐꾸기 · 864236 · 08/27 17:38 · MS 2018

    이 문제에서는 나 조건 상으로 나머지 실근 2개의 존재성이 보장되는데
    다른 문제였으면 인수 세팅해서 식세우면 복소근 2개 나올 위험 있어서 계산 편의성을 잘 고려해서 세우시는게 좋을것같아요

  • 후후불 · 1198398 · 08/27 17:49 · MS 2022

    자세한 설명 감사합니다ㅠㅠㅠㅠ 항상 인수<-> 전개식 의식하려 해도 막상 문제만 풀면 자꾸 하나만 잡고있어서 시간이 더 뺏기는 것 같아요ㅠㅠㅠ 의식적으로 연습해보겠습니다..!

  • 라라라라리라리라리라 · 1273545 · 08/27 18:11 · MS 2023

    kp가 마이너스3분의2아님?