국어A 19번 이해가 가지 않는것
제가 심성이 꼬인건지는 잘모르겠지만
중학교때도 발문을 가지고 이의제기를 많이했던것 같습니다.
저는 CaseA랑 CaseB랑 뭐가 다른지 잘 납득이 가질 않습니다.
국어문제는 이렇게푸는게아닌가??
빨리 대학에온게 다행이라 생각되네요
CaseA
제시문 : x=2 이면 x^2=4이다. (O)
발문 : x^2=4 이면 x=2이다. (X)
Case B
제시문 : 흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 전자와 양공쌍이 생성될 수 있다 (O)
발문 : '에벌랜치 광다이오드의 흡수층에서 전자-양공 쌍이 발생하려면 광자가 입사되어야 한다.
(O ?????)
평가원의 답변 :
이 문항은 지문에 설명된 전체 내용을 이해하여 답
지를 판단하는 문항인바, 특정 문장에만 주목하여 답지를 논리적으로 추론할 수 없다고 판단하는
것은 타당하지 않습니다. 이의 제기한 바와는 달리, 지문의 전체 내용을 고려하면 정답지 ②가 타
당함을 알 수 있습니다. 지문 첫째 단락에서 설명한 바처럼, 광통신에서 애벌랜치 광다이오드는 “적어진 수의 광자를 검출하는 장치”이자 “약한 광신호를 측정이 가능한 크기의 전기 신호로 변환
해 주는 반도체 소자”란 점을 알 수 있고, 둘째 단락 이하의 내용을 통해 애벌랜치 광다이오드의
기본적인 작동 원리를 알 수 있습니다. 이러한 내용에 비추어 볼 때 정답지 ②는 애벌랜치 광다이
오드가 작동하는 과정에서 기본 전제 조건임을 알 수 있습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여기서라도ㅜ열심히 살아야지..
-
아니면 혹시 반수 못하는 수시러분들인가?
-
힘들때 쉬면서 산책하고 하원할때 산책하며 얘기하는게 힐링임 모르는거 물어보고
-
스피드 외건이거든.
-
진짜 싸우고 있네
-
보스웰리아 네글렉타라고 불리는 보스웰리아 속의 식물입니다 아로마 성분이 있어서...
-
조조됏내
-
나혼자 외훌이야기 하는거 자체가 이미 좌표방은 성립인거임. 외훌분들 정신차리세요....
-
-
이성계가 조선 만들때 건국대 햇다는거임 유익햇다면 덕코좀
-
7년간 우울증을 앓고 있고, 반수해서 25 수능 친 사람입니다. 혹여 제가...
-
지금 외대성적인데 이렇게까지 거론되는걸보니 기분이 좋네요.. 제전적대는 관심도...
-
고닉임?
-
제가 최전선에 서겠습니다 믿어주십쇼 가히 일당백의 포스를..
-
원서접수할때 3개월이내 사진이어야되는데 그것보다 시간이 지난사진접수하면 걸리나요?
-
미친듯이 왜 싸우는거지 인생에서 가진게 학벌 단 하나 밖에 없어서 그걸 부정당하면...
-
여러분 저 축하해주세요 11
건대 에타에 박제되었어요
-
외대는 영어로 why can do임.. 유익하다면 덕코좀
-
물어도 합법이잖아
-
막상 글 들어가보면 좌표니 뭐니 그런 거 없으니 선동 그만해라^^ 당장 오늘 에타로...
-
냥대 1
원서모집마감시간 몇시에여?
-
부거왔다 9
-
-
-
자기 학교 짱짱맨 이게 끝이아니라 너네 학교 똥통맨 ㅇㅈㄹ하는거였어?
-
외건대전 만한게 없지
-
도와줘요 스피드외건
-
1년이 또 지나니 10
대부분 새로운 사람들 뿐이네... 물론 아직까지 남아있거나 환생한 사람들도 있지만
-
외=건 0
=서고연서성한중경이시동홍과숙부울인아국숭세단광인가전충명상가경
-
기숙학원 로맨스 4
무려 2년 전 이야기
-
나처럼 안가고 생재수하면 대학때문에 싸울일 없거늘..
-
-
시대인재 대치 낮은 반이라도 가능한가요ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
외대 장점 5
부엉이가 귀여움뇨
-
쓰면 무조건 떨어지겠죠?
-
우선 모든 코덱스(아프리카 식물)은 크게 “실생”과 “야생”으로 나뉩니다 실생:...
-
이수린보고 바로 알아차리는 사람들 있네 ㅋㅋ 별개로 그덫발포는 씹명반임
-
이런
-
경외시는 엄청 친한데 11
같은 회기라 서로 친하게 지냄 약간의 동질감도 있어서
-
은테 확인용 6
ㅇ
-
비슷한대학끼리 잘지내야지 왜싸우고있어
-
-
자전 안정 0
다군 266명 뽑는 대형과고 실제지원자 1221명중 330등입니다 첨부터 끝까지...
-
햇어여 다군은 이따 쓸거임 아직 고민중 진학사가너무비싸서안샀어요 주변에서 미쳤냐고...
-
바지만 그냥 편한 검정색 트레이닝바지 입으면 안되나..
-
없어질 때까지 수능봐야함? 아니면 그냥 참는거임?
-
펑크는 뮤르겟고 5
내 대가리에 펑크난 건 확실함
-
일단 난 몇개 쓸거긴 한 데 안쓰는 곳들이 아깝네
-
형이야
저도 이거 문제 대강 봤는데
형식논리고 뭐고 다 떠나서 그냥 이상하던데...
저도 학창 시절 내내 그랬습니다. 올해 제가 국어B형 응시자인 게 정말 다행스러웠어요.
논리상으로 수학과 국어는 다른점이 너무 많더라고요.. 그래서 서로 적용이 안 되는듯...
하필 제가 제일싫어하는 고체물리단원에서 나오다니..
뭔가 필요조건과 충분조건의 차이인가요
시험장에서 이런걸 보니 참...ㅠㅠ
문제 있는거같은데ㅠㅠ 참... 진짜 b형이라다행...
비가 오면 땅이 젖는다
땅이 젖어있으려면 비가 와야 한다
학교수업일수를맞추고 무사히다니면 졸업을한다.
졸업을 했다는것은 학교수업일수를 맞추었다는 것이다.
무사히 다니면 때문에 위아래 문장이 단순 역은 아닌 것 같은데요
아안썼네요 근데그거추가해도 말됨
AandB->C
C->A
AandB->C
C->AandB
우리 경험상 귀납적으로 말이되는 거지 논리적으로 두 명제가 어떤 관계에 놓여져 있는 건 아닌 것 같습니다.
그리고 이러한 경우 반례가 하나만 존재하더라도 논리는 무너지는거죠.
두번째 문장이 참이려면 비가와야만 땅이젖는다 라고해야죠 ㅋㅋ
솔직히 평가원 수준 답변이면 저도 국어 강사합니다.
헷갈리면 문맥상 그렇다고 하는게 참..
그리고 19번 문항에 대한 근거에 저게 적절한지도 의심스럽네요..
일단 이렇게 많은 분들이 애매하다 의심스럽다고 하는 걸 -어야 한다. 로 단정짓는 게 문제가 아닌지..설사 광자가 들어온다는게 확정적이다 해도 그게 곧 전자-양공 쌍이 발생하기 위한 필요조건으로서의 광자 입사 인지에 대한 명확한 근거는 아닌거 같은데 말이죠
그리고 느낌이 영 처음 출제할 때는 이원준 강사가 말한 그 문장을 근거로 선지를 만들어놨는데 보니까 아차 싶어서 성급하게 갖다댄거 같기도 하고..
전형적인 비문학 날림 풀이 같은데 말이죠..
지금까지 평가원은 선지가 다 근거가있었는데 이번건 근거가 진짜 부실 ...
욕먹을만한 문제이긴한듯요
A형이었으면 전 엄청 고생했을듯ㅋㅋㅋ내년 마닳답지에서 이찬희반응이 기다려지네요ㅋㅋㅋ
찬희 생각 등판 100% ㅋㅋㅋ
저도 다시 읽어봤는데 약한 광신호를 측정이 가능한 크기의 전기 신호로 변환해 주는 반도체 소자로서 애벌랜치 광다이오드가 널리 사용되고 있다. => 이 부분이 어떻게 광자가 있어야 전기신호로 변환한다고 독해가 되는지 모르겠습니다.
명제에대한 역이대우 법칙이 수학에나 적용되죠. 국어에 그거 적용 ㄴㄴ