시경이건동홍아 24년 최종 입결
댓글에
시립 경희 이화 건국 동국 홍익 아주
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
마음이 너무 급해서 qed도 쌓여있고 스탠은 상반기부터 밀려서 걍 포기했고 와중에 시중컨도 풀고싶음
-
천장. 1
-
제가 이제 지방에서 인문논술 하는디 어제 상담 갔거든요.! 근데 이론 수업 따로랑...
-
밸런스게임 6
대학교와 학점(평점)
-
ㄱㅐ빡치네
-
인싸라인 건동홍? 연고전의 고연대?
-
ㅠ
-
500일의 기적 2일차 10
오늘 10시간 넘게 할 수 있었는데..
-
강x 0회 77인가 80이었는데 강k 가면 70대 뜸?
-
백분위 92 96 2 98 89 인데 이게 중앙대 전전 20퍼밖에 안되는 수준임..?
-
좋아하는 노래
-
아직 시험 보진 않았는데 꼬라지보니 3.0 이하는 확정같음 1학년 총합 1.4였다가...
-
강대X 1회 2
개맛도리네 문제들이 재밌음
-
나 야맹증인가 0
칠흑 속에 뵈는게 없어 집으로 돌아가는 길조차도 무서워
-
이번 시험 조져서 확률은 낮긴한데 정시 공부나 하다가 넣어볼까
-
서바이벌 현장응시인가요? 수업하나요?
-
수학 80점에게 고함 17
너네가 15번찍맞으로 80이면 2등급실력이고 15번 풀맞 or 15틀 80이면...
-
아 뗄까 5
으윽
-
6평 1등급이면 그냥 ㄱ?
-
1.은마사거리 2. 버스정류장 광고가 싹다 인강쌤... 울동네는 애초에 버정에...
-
우웅 나 여부이 1
하트 1000개 되면 존예 얼굴 인증함~
-
강의누구듣는지뭐듣는지는 성적에아무영향없다 똑같은 문제를 풀어도 그시간내에 소모하는...
-
그 전에는 무슨 똥글 싸면서 놀았었는지 기억이 안난다
-
기분이 착잡하다 4
아주 많이 재밌었던 미팅이 하나 있었고 에프터도 했지만 결국 내가 망쳤고 그렇게...
-
현역정시러분들 4
학교다니면서 공부 시간 확보 괜찮게 나오나요? 방과후에 효율을 극대화 시켜서 공부하시나
-
내신 : 2.25 - 1.96 - 1.08 - 1.42 - 2.00 6모 :...
-
후자는 다시 나와도 무조건 풀고 전자는 푼지 좀 돼서 다시 나오면 무조건 틀릴거같은데
-
오부이들 머해 26
설마공부?
-
화작 88 미적 74 영어 3 한지 89 사문 88 이걸로..국숭세단 낮은과 가능하나요..
-
똑같이 1500원?
-
지구과학 사층리 2
왜 문제에서 사층리가 나올때 2개씩 주는 건가요?
-
옛날에 비누없을 때 물로만 씻고 잘만 살았는데 현대라고 안될거뭐있음ㄹㅇㅋㅋ
-
쌤이 수시하라 했는데 계속 정시한다고 깝치다가 6모 개말았어요 가채점이랑 다르게...
-
?.....
-
이런 적 나만 있는 거 아니잖아
-
제2외국어 0
중국어 생각 중인데 수특으로 공부하면 충분한지 궁금합니다
-
현재 22-6 22-9 22-수능 23-6 24-6 24-9 25-6 분석서 작업...
-
내신기간이라 학교가 빨리 끝나는바람에 아마 내일 받을거같은데 미적 공통 4틀 선택...
-
그거 쓰면 물리 점수 내려감 ㅇㅇ
-
맞팔 하실 분... 16
-
전전글에 성적 있습니다 6모 41422 혹시 지방에 살지만 강대 별관 가는게...
-
제발 아니라고해줘
-
3시간이 지났는데 왜 1시간밖에 안줄었지? 이럴수가 내 관측자는 빛의 속도로 움직이고 있나
-
뻘글임 5
뻘글
-
27수능 대비로 0
사문 + @ 탐구 고민하러 내가 본 23수능 탐구 풀봤는데 일잔사회는 난이도가......
-
뉴런 제외하고 정적분 좋은 강의 추천 좀 부탁드려요 (자기가 경험한거 토대로 간략히...
-
수학 백분위 73->91 많이올린겨?(그렇다고해줘)
-
지구과학 태풍 풍속 구하는 문제 나올 가능성 없죠? 5
이런 문제가 있었구나...
표 제목에 시대인재가 빠졌네요?
찔리는게 있나봅니다.
그런데 그래프 형식이 그대로라면 사람들을 기만하는게 아닌가 싶네요.
시립대, 이대, 홍대 아직 입결 안나와서 추정이라 그렀습니다
그럼 저 최종은 뭔가요? 그리고 서울대24내꼬님은 헬린과 굉장히 친한가봐요? 이리도 빨리 정보를 올리는거 보면.
이화여대 훌리이신가요? 이러실수록 이대 훌리들에 대한 이미지만 나빠질것 같습니다만
저 입결표를 믿으시나요? 헬린조차도 표본에 주작이 있었다고 인정한 것을.
그리고 사용된 누백은 작년말 코핌 자료를 이용한 거고 둘의 결과가 다르다고 타커뮤에서 시끄럽습니다. 이제는 냉철한 판단이 필요한 것 같네요.
둘의 결과가 다른것은 모의지원 시스템의 보안 강화로 코핌님은 표본을 하나하나 열람하기 힘들어졌고 헬린님은 실제 컨설팅을 하다보니 "100%컷에 대한 정확도는 헬린이 더 높을것이다"라고 코핌님이 직접 말씀까지 하셨습니다
표본에 주작이 있었으면 코핌, 헬린님도 추합률 보고는 수정할테니 최종 자료는 그만큼 정확하겠네요
예전부터 이화여대 훌리 일부가 입결표가 사기라고 주장했지만 결과는 늘 이대 훌리들이 선넘는다고 욕먹는 결과였습니다
이제 그만하실 때도 됐지요
업체에서는 점공 표본 제공을 금지하고 있는데 학원에서 제공하지도 않았다는 표본을 작성자는 어떻게 구해서 사용한 걸까요? 학생이 컨설팅을 통해 제공한 점공자료는 학원에 제출한 것이기에 학원에서 입결표 제작에 제공하지 않았다면 개인이 사용할 수 없습니다.
그리고 지금처럼 정시에서도 다양한 전형이 공존하는 때에 대학별 환산식 및 교차 유불리까지 제대로 적용할 수 있을까요?
무엇보다 100% 꼬리누백으로 대학의 서열을 논한다는게 말이 안됩니다. 충원율을 보고 꼬리컷을 추정했다고 하는데 얼마나 촘촘할지 어떻게 알고 추정컷에 확신을 갖는 걸까요?
입시때 어느 수험생이 펑크일지도 모르는 꼬리컷을 보고 원서를 씁니까? 그리고 정확도가 뛰어나다면 왜 다른 학원들은 입결표 작성을 안 하고 배치표만 만드는 걸까요? 또한 완벽한 입결표라면 시대인재는 왜 극구 자기네 입결표가 아니라며 부인하는 걸까요?
한마디로 현 입시제도하에서는 정확한 입결표란 없습니다.
이제 시대인재 100퍼컷은 좀.. 한강의 흐름 70퍼컷은 언제 나오려나