언매 질문
풀어보사고 밑으로 내려주세요
답은 1번인데 해설 보면 이유가 닭만->닥만->당만 잃는->일는->일른
남은 음운으로 인해 교체가 일어났다고 하는데
닭만은 남은 음운이 변한 거고 잃는은 남은 부분에 의해 유음화가 일어난 건데
어쨌든 둘 다 남은 음운으로 인해 교체가 발생한 거 아님? 억지로 이해는 해보려고 하는데
끼워맞추기식 같아서.... 하나의 구로 본다면 내부에서 교체가 일어났으니
닭만도 어쨌든 남은 음운으로 인해 교체가 일어난 게 아닌가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㄱ에서 탈락하고 남은 음운이 아니라 뒤 음운에 의해 교체가 진행되기 때문아닌가
'잃는'에서는 뒤의 음운이 앞의 음운의 영향을 받으므로 순행 동화이고 '닭만'에서는 그 반대이므로 역행 동화인데, 그러면 교체(동화)가 일어나게 하는, 탈락이 일어나고 남은 (앞의) 음운이 있는 것은 '잃는'만 해당됩니다
계속 물어봐서 죄송해요
동화하기 전에 탈락만 먼저 일어나면 "닥만", "일는" 이잖아요 남은 음운은 종성 ㄱ,ㄹ인데 역행,순행 동화 차이지, 결국엔 남은 부분에 의해 교체가 일어난 거라 볼 수 있지 않나요
머리로는 해설보고 이해 했는데 가슴이 따라주질 않네요...
보통은 나머지 음운은 무시하고 [탈락이 일어나고 남은 음운]으로 보죠. 근데 평가원은 이렇게 안 낼 것 같아요
제가 많이 안풀어봐서 몰랐네요... 두 분 다 감사합니다
발문이 애매하기는 해서 윗분 말씀대로 너무 신경쓰지 않으셔도 될 것 같아요
사설 문제가 원래 애매한 발문, 중의적인 발문이 많아요..