정법) 불법행위 선지 너무 헷갈려용
피용자가 업무 중 과실로 인해 사고를 쳤을 때
사용자에게 불법 행위 책임이 인정된다면
피용자도 불법 행위 책임을 진다
저 선지는 사용자와 피용자 모두 책임을 진다는 말로 들리지 않나요?
사용자 그리고 피용자가 동시에 책임을 진다<< 이 느낌...
틀렸다고 생각했는데 맞았다네요 ㅜ 왜 맞지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
같이 스카가고 싶음… 고로 여르비 쪽지주세요~
-
내일을 살아야죠?
-
특난도 모고도 베끼셨네요... 메가 시대 강대 골고루 ㅋㅋㅋ
-
생윤 돈쓰기 먹기 지각하기 생각안하고 말하기 왜이런거밖에없냐새벽에현타오네
-
하니팜보아라 9
지움 ㅋ
-
님들아 안 잠? 1
-
피어싱 뚫고싶음 21
이때 게이같긴하지만…
-
3학년 1반 반장이었던 그 선배를 오랜만에 보네요
-
남자긴 한데 10
나도 좀 이쁜 여자 애가 번호 따갔음 좋겠음
-
무물보 22
20분만 하고 지우겟삼.. 질문이 없어도 20분뒤에 삭삭제
-
원래 사람들 눈도 못 마주치고 말도 웅얼거렸는데 (드립아니고 중증도찐따인생 살아옴)...
-
오 벌써 2
팔로워 50명이네 감사합니당
-
반수생임 고3이랑 난이도 차이나서 별 의미없으려나... 예전에 사놓고 안 쓴거라...
-
반바지 뭐사지 7
이쁜게 없네ㅔㅇㅇㅇㅇ
-
오늘 올라온 신고글만 엄청 많던데 다 피코 신고글 아닐까 싶네요...
-
6모 전에 수학기출+빅포텐 s.1만 하면 늦은거에요? 1
여태까지 한완기로 수1,수2,미적분 각각 다 3회독씩 돌리고 빅포텐 s.1하고...
-
53으로 쭉 유지되다 갑자기 5키로 뛰어서 58찍음.. 얼굴도 티나서 스트레스받네
-
하아암
-
본인은 여단본부 인사계원이었음. 약 2000명 규모의 병인사관리가 메인이었고,...
-
여전히 약간은 남아있음 의대 미보유 소규모 대학이라는 특성상 QS같은 세계적 평가...
-
담금질 해보신분 1
정승제 강의 들어보고 싶은데 이미 정병호샘 프메 했거든요 담금질도 실전 심화개념...
-
이만큼만 길어져도 귀찮은데 ㄹㅇ 어케하는건지
-
현생을삽시다 7
오르비가현생입니다
-
뭐 그냥 그렇다고요 설마 초딩이 아니었던 건 아니겠죠?
-
학회< 대체 뭐를 하는 데인가요…? 대충 주식스터디 비슷한건가..
-
이노래좋다 0
https://music.youtube.com/watch?v=9y5iaRtS3hU&s...
-
아까도 보셧겠지만 머리가 상당히 길어졌슴다 앞머리가 가만 놔둬도 눈까지 내려옴
-
공모 채택 안 된 문제들만 올릴 거라 퀄은 별로..
-
잠 왤케 안오냐 12
한시에 폰끄고 누웠는데
-
난 무얼 위해 공부하는가 어느 대학에 가고싶은가 대학에 가서 무얼 배우고 싶은가 왜...
-
고딩이 좋은 점 2
틀딱들에게 기만질을 할 수 있다
-
항상 행복하세요 6
안녕하세요! 눈팅러 인사드립니다☺️ 칼럼글 참고와 심찬우T 수강을 위해 계정을...
-
우린춤을출거예요
-
이미지 써주세요!! 19
꼬기말구요
-
https://m.dcinside.com/board/hanmath/6392370
-
두 번 다시 이런 사랑하지 마요
-
여자랑 가 보고 싶어
-
심심함
-
쉽고 어렵고를 떠나고 재미가 없어.. 확통파로써 수시 다던지고 수열 계승 집합문제나...
-
커하 갱신해야 되는데
-
10년을
-
놀고오갯습니다 5
-
그래그래 형은 5
183cm 93kg 군필여고생이야 까불면 찾아가서 반으로 접는다 가로로 접힐지 세로로 접힐지는 몰라
-
고3 때 공부 제일 안 한 거...
-
지인선말곤 없나요..?
-
음지를 알아버린 것
피용자가 반드시 불법 행위 책임을 지는 게 아니고
피용자가 관리 감독 등에 주의를 기울였음을 증명하면
면책되니깐 무조건 지는 건 아니라고 기억하면 될 거 같아요.
진다라는 단정적 어조보다 질 수도 있다라고 하면 더 정확하겠네요
그러니까 저 선지가 틀린거 아닌가요?
사실 피용자가 잘못 없음을 입증 하지 못해도
사용자 피용자 불법행위는 or로 묶이는거라
그냥 둘 중 한 명만 책임 지면 되잖아요
사용자가 책임을 지는데 피용자도 책임을 진다는 선지가 왜 맞 ㅠ?
아 죄송해요 순간 제가 피용자랑 사용자랑 단어를 착각했네요.
사용자가 특수 불법 행위 책임을 진다는 건
피용자의 일반 불법 행위가 성립한다는 전제가 있어야 합니다.
따라서 사용자가 특수 불법 행위를 진다면
피용자는 무조건 일반 불법 행위를 질 수밖에 없어요
책임이 인정된다는 것과 책임을 진다는건 다르지 않나요
사용자에게 책임이 인정된다면 피용자 역시 무조건 책임이 인정은 되지만
그 책임을 지는지는 모르잖아요 둘 중 한명만 책임을 지니까
사용자의 책임이 인정됨 > 피용자의 책임도 당연히 인정된다는 전제
그러나 두 명 중 누가 책임을 지는지 저것만으로는 모름
이렇게 생각했는데
둘 중 하나만 책임지는 건 아니에요.
양자택일이 아닙니다.
둘 다 공동으로 책임 질 수도 있어요
개념 강의에선 둘 다 동시에 책임을 지진 않는다고 했는데 ㅜㅜ
그냥 큐앤에이 올려봐야할것같네요 감사합니다!
둘 다 동시에 책임을 안 진다는 게
한 명이 100%를 보상하면
나머지는 보상할 필요가 없다는 뜻이에요.
사용자가 배상 책임이 인정돼서
사용자가 60, 피용자가 40 이렇게 배상할 수도 있습니다.
아하,,,, 설명 감사합니다! 최여름 개념 강의 설명이 그것보다 간결했는데 최적쌤으로 다시 들어봐야겠네요
그리고 평가원 기출 보시면 알겠지만
그런 식으로 과한 해석이랑 중의적 뜻을 가진 선지는 안 내고 명확하게 주니깐 걱정 마세요
저거 크로니클에 있던건데 크로니클 기출 선지 아닌가용,,,,?
변형두 껴있나..?
문제 상황을 한 번 정확히 봐야 좋을 거 같네요
크로니클은 선지만 떼서 가져온거라
"병은 정이 고용한 종업원이다. 병이 업무 중 유리창을 떨어뜨려 b의 자동차를 파손 시켰다. 정의 불법행위 책임이 인정된다면 병도 불법행위 책임을 진다" (o,x)
이게 문제예요
그럼 맞는 선지입니다.
병=피용자, 정=사용자
사용자 배상책임은 피용자의 책임이 인정되는 것으로 전제하고 있으니깐요.
책임을 진다는 게 병이 일방적으로 다 손해배상 했다는 뜻은 아니에요.
책임 인정 = 책임을 진다 같은 선지로 보면 됩니다
ㅠㅠ 감사합니다!
헤헤 덕코 감사합니다