물리학 1 전기력 그림 더하기 칼럼
전기력 그림 더하기 칼럼.pdf
전기력 그래프 칼럼
https://orbi.kr/00067805881/%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%201%20%EC%A0%84%EA%B8%B0%EB%A0%A5%20%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84%20%EC%B9%BC%EB%9F%BC
미리보기 입니다!
전기력 그래프 칼럼에 이어 다른 전기력 툴인 전기력 그림 더하기 칼럼을 가져왔습니다!!
한번 편하게 읽어보시고 예제도 실어놨으니 한번 풀어 보시고 해설 읽어보시기 바랍니다!
오늘도 열공하세요 !!
질문 쪽지 환영입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쉬면 ㅈ될거 같다는 느낌이 강하게 든다
-
벽치기 0
예쁜 누나한테 당해보고 싶어요
-
. 0
굿나잇 뽀뽀 쪽
-
주점 0
힘들구나 진짜
-
노잼이네 3
공부나 하러 감
-
왜 인기 많은지 알겠다 인생 축복모드로 살듯
-
그랴서 원래 담날에 집모로 봐야겧다 햇는데 걍 당일에 보는 게 낫나 싶어가지고…...
-
실질적으로 오늘밤이 기분 최고조
-
돈주고살걸 미안하다 고맙다
-
1년 만에 ‘카르텔’에서 ‘성장 토대’ 된 R&D 예산… 예타 대상서 R&D 뺀다 2
尹 대통령, 올해 ‘국가재정전략회의’ 개최 말 많고, 탈 많던 ‘R&D 예산’ 중요...
-
여붕이 없나요 10
여붕이는 ㅇㅈ을
-
더 안모인다는걸 알거에요
-
180일의 기적 보여줌ㅋㅋ
-
제발 비하아닙니다
-
재단도 보면 배재중고 배재대랑 같긴한데 배재대가 지방으로 가버리니 지방사람들은...
-
제가 운전병 생각중인데 점수 계산이 이게 맞나요? 1학년 수료, 1종보통 딴다 하면...
-
이 글을 본 사람은 10
저에게 덕코를 500개 이상 주지 않으면 곧 문지방에 발가락을 찧습니다.
-
러셀 기숙 0
메가교재 피뎁 쓰면 잡나요? 주변에 교재 산 사람이 찌를수도 있으려나요
-
ㅍㅇㅌ
-
아무리봐도 모르겠네요 ㅜ
-
예전에는 pdf 원본 바로 다운받을 수 있어서 좋았는데 요즘은 전용뷰어까지 깔라 하고 귀찮구먼
-
뭘해야될까요
-
. 1
자야겠쿤.. ㅎㅎ 근데 졸리웁진 않은
-
할줄아는게없음을 자책하는 나
-
동석차자가 17명인건 함정-
-
2.58에서 1.28까지 올림 (이과임) 1학년 1학기로 돌아가서 과거의 나한테...
-
축제 재밌었다 4
이제 과제...해야겠지?
-
단과 열심히 들으면서 개인공부로 채워보겠습니다 작년에도 더 열악한 환경에서...
-
통합 1컷 = 나형 99~100 통합 백분위 93~94 = 나형 98~99 통합...
-
옥수수 전분 수저쯤 되나
-
평가원 1등급 나오시는 분들은 현돌 보통 몇점 나오시나요!??
-
재수 경제적 독립 11
솔직히 재수 생활하면서 제일 힘든 게 매일 밤 주방에서 싸우는 소리 들리는 것...
-
북한: 쌀 내놔 중국: 그거 원래 우리꺼야 일본: 역사가 증명한다니까? 미국:...
-
저기서 말려버렸음.. 어떻게 2q 가 등장한건지
-
지듣노 0
-
이렇게 하면 혼자풀때 어떻게 적용함?
-
과탐 한 과목 당 내신 1등급이 1~2명인 우리 학교 지구, 물리, 생명 다 남자가...
-
주민번호 뒷자리 5 6 7 8 도 있는거 아세요? 16
5 6 7 8 은 외국인 전용이에요 한국인이랑 똑같이 1900년대 출생 남자부터...
-
끼야아아아아악 4
아파트 1층 현관 벽에 주먹만한 바퀴벌레가...
-
울집에 모기 출몰했음 10
올해 첫개시 야발것
-
. 0
근데 비염이 있긴 한가보다 약간 숨쉬기가 어려움 .. 몬가 피딱지도 엄청 많이...
-
내 아이민이 이런건 28
고1때, 2020년 4월쯤에 가입해서 그런거임 평소 항상 다는 태그에서도 알 수...
-
2025 mikane 공통 모의평가 1회, 2회 [수학 I, 수학 II] 10
공통과목만 있는 자작 모의고사 2회분입니다! (22문항) 1회는 여기에 올린...
-
서성한 질문 3
서강이 수학을 많이 본다는건 아는데 다른곳은 어느 과목 비중이 높은지 알 수 있을까요 ,,
-
그리워져서 와 봤네요 절 아는사람이 있을가요..
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄱㄴ 여사친들보면 그렇게 서로 잘 놀던데
-
나는고대간다 7
간다
내용 읽어봤는데 신선해서 좋은 것 같습니다. 제가 잘 이해를 했는지 모르겠는데, 일단 한 개의 전하에 대칭성을 이루는 (가)와 (나)의 상황에 대해서 한 개의 전하에 작용하는 힘을 더하는 것까지는 OK, 그 다음으로 점전하의 전하량을 더할 수 있는가?가 의문이고, 전하를 없는 것까지가 논리적으로 조금 궁금한 부분이 있네요! (내용의 엄밀성에 대한 증명의 부분이 궁금합니다.)
일단 점전하의 전하량을 더할 수 있는가에 대한 대답은 앞서 말씀하신것처럼 두 그림을 더했을 때, 전하량을 더한 다는 상황으로 이해하는 것보다는 대칭이 되는 기준 점전하의 위치를 중심으로 다른 전하들을 한 위치에 놓는다는 상황으로 이해하시면 파악이 쉽습니다. 이렇게 하기 위해서 기준 점전하를 설정한 것이고, 한 위치에 두개의 점전하가 온다는 워딩보다는 그림을 더하여 대칭이 되는 상쇄 점전하들의 전기력을 상쇄시킨다는 표현이 더 쉽다고 생각해 그와 같은 표현을 사용한 것입니다. 전하를 없는것으로 치는 것에 대한 대답은 앞서 말한 것처럼 예제 2번의 해설 첫번째 그림을 보시면, 두 그림을 더했을 때 B를 중심으로 A와 C가 양쪽에 모두 존재하기 때문에 A와 C가 B에 작용하는 전기력의 크기는 상쇄되어 없어집니다. 마찬가지로 (가)와 (나)에서 D는 같은 위치에 존재하기 때문에 D의 위치에 D가 2개가 있는 것이므로 2D라고 표현하고 전하량의 크기를 더했다고 생각할 수 있을것 같습니다.