서로소인 두 자연수 a와 d에 대하여
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Z플립 살까했다가 카메라 구리다고 해서 포기했고.. 또 아이폰 써야하나.. 그런데...
-
집공하기 7
내집
-
아무래도 세부적이고 결정적인 것은 좀 많이씩 비껴나간다 뭐 그래도 이 정도...
-
3등까지 푸라닥 10등까지 싸이버거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아오
-
나약했던 과거의 나는 죽었다
-
딱 이때 정확히 이 시간에 오르비에 잠깐 소강이 일어남 그리고 출석부를 가보면...
-
영어 모의고사 기출 n회분? 으로 되어있는 거 있을까요 10
검더텅, 자이스토리처럼 유형별로 모아놓은 거 말고 모의고사처럼 n회 볼 수 있는 책이나 뭐 있을까욮
-
혹시 얼마나 걸리셨는지..
-
하루에 문학1 독서1 x5day 인가요??
-
23대비 24대비 25대비 순으로 풀었습니다 시간없어서 좀 대충 쓸게요 양해부탁 -...
-
66점 ㄷㄷ
-
미적하다 확통하면 10
3점까진 ㄹㅇ 눈감고도 풀려서 좋은거같음... 오답하다 심심할 때 슥슥 풀어제끼면 행복함 ㅋㅋㅋㅋ
-
내년에는 6
꼭 집 근처 칵테일바 가보고싶다... 한 4분 거리인데도 들어가보지를 못함...
-
문제는 풀 수 있지만 계산이 빠릿빠릿하지 않아… 그래도 문제 풀다보면 계산 빨라지겠지 뭐
-
기출 다기억나서 엔제 풀려는데 하나도 모르겠어요 3,5모 둘다 1등급나왔습니다
-
수학 뭐할까 0
현역 6모 준비 중 5모 20 21 22 28 29 30 틀 3모 5모 2등급...
-
근데 이제 할줄아는게없는
-
눈이침침하네 18
나이들어서그런가... 책 한 두시간 보면 피로함..
-
연대가고싶어 2
시발...
-
솔랭이 머려운밤 2
안대
-
평생 화작 한문제도 안풀어봤는데, 아주 사아아아알짝 고민되네요
-
국어황분들 비독원 드랍할지 아니면 그냥 계속 들을지 고민됩니다.. 도와주세요 ㅠ 0
지난 국어 독서 성적. 21 6, 9, 수능 싹다 2컷(독서는 몇 개 틀렸는지...
-
학원가기싫어
-
네이버, 지분매각 안 한다...대통령실, 日 정부에 '경고' 1
[앵커] 네이버가 라인야후 지분을 매각하지 않겠다는 입장을 확정해 정부에 전달한...
-
dept of korean medic..? 진짜 뭐임 ㅋㅋㅋ
-
빨래방은 보통 뭐때매 이용하는거임??
-
6평까지 20일 가량 남았습니다. 공부하는게 생활화가 되니, 그닥 어렵않네요....
-
경희대가고싶다 1
아 물론 한의예 확통 사탐인데 그나마 수잘이라 경희대 수학 반영비 낮아서 울고싶다
-
진짜루 엔제양치기 벅벅 ㄱㄱ?
-
슬슬 5월의 절반이 지나가니까 여기저기서 질문이 들어오네요. 그 중 가장 많이...
-
엡스키마 남은거 다 끝내기 조정식 보카 외우기+엑셀 미적 수분감 조지기 지구 베이직...
-
음 뭐 좋네요 전 안 갑니다 물론.... 근데 영남대에는 데이식스...
-
경찰대 0
경찰대 희망하는 학생인데요 수능을 과탐 1개 사탐 1개로 봐도 불이익 같은 건 없겠죠??
-
공부할때 커피먹어서 공부효율 높이시는 분들은 수능때도 마시나요…?
-
현우진 커리 타고 있긴 합니다
-
진짜루
-
사실 일반적인 삼각형도 되는건 친구가 찾아줌
-
전좌 이거는 6
생1에선 생각 안해도 되는건가
-
이러면 내년 신입생들 이 이상 라인업으로 잔뜩기대할듯ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 재밌겠군뇨
-
아직도 일퀘를 안돌았어..
-
study05_heu 입니다 ㅎㅎ
-
이제 6모 끝나는 순간 점점 시간 가속화가... ㅠ
-
방금 풀고옴ㅋㅋ 문학 어려워잉 ㅠㅠ 독서 언매는 살짝 어려운듯?
-
3모 76점 맞고 5모 87점으로 둘다 3등급 초반여었고, 요즘 한수나 이감,상상...
-
배쌤 이벤트 요 리스트에 있는 사람들이 당첨이라는 거임?? 2
아니면 오늘 자정 지나면 등수 공개를 다시 한다는거??
-
아니 이정도면 다음학기에 학교 파산하는거아님? 날 예비2로 떨궈놓고 ㅅㅂ 이런라인업을 들고오겠다?
-
롤도 e-'스포츠'니까 운동이죠?
-
편의점에서 내 오르비 아이디를 말하긴 좀........
-
라때는 글리젠 오졌는데
이거해야 밥약 잡을 수 있구나... 여기 부산인데 올 수 있음?
충북인데 ㄱㄴ한가요?
감각적 직관은 안 됩니다~
밥약에안나갈핑계가늘었다
등차수열 a+(n-1)d에 무한한 소수가 있지 않으려면 a+(n-1)d는 d의 배수이다. 따라서 이때 a와 d는 서로소거 아니다.
따라서 본명제의 대우가 참이므로 본 명제도 참이다.
캬캬 그럴듯해 보임 ㅋㅋ
순환논법은 안 됩니다~
"감각적 직관"은 아니고 그부분 생각해 볼게요
원래 명제보다 증명하기 쉬운지는 모르겠는데...
무한이라는 개념을 그냥 다루기는 쉽지 않아 보이네요
임의의 소수 k에 대해서 d로 나누었을 때 나머지가 0~d-1인 소수가 모두 존재하므로...?
이게 직관적으로는 알겠는데 증명은 되게 어렵네요
나머지가 0인 소수가 존재하면 그 소수는 d의 배수라서 모순입니다.
그리고 그렇게 직관만으로 쉽게 될 건 아니라서...
a+(n-1)d인 소수가 유한하다고 가정하고 (단, 1<=a<d) 이 소수들을 a, q1, q2, ... qi라 하자.
c=d(q1×q2×...×qi)+a은 합성수이다.
c=p1×p2×...pj라 하면 p1~pj중 q1~qi에 해당하는 것이 존재한다. 따라서 모순이다.
따라서 a+(n-1)d인 소수가 무한하다.
좀 허접해보이는데 어떻게 생각하시나요??
애초에 a는 소수가 아니어도 됩니다.
a가 소수일 때는 저렇게 증명해도 되는지는 생각해 봐야겠네요...
문제 난이도 생각하면 안 될 것 같은데 오류가 쉽게 보이진 않아서
어...제기 생각이 꼬여서 그러는데 a가 소수란 말을 제가 했나요
아 했구나 바보
저것도 k k+1번째로 해야하는것이냐
근데 아예못할것도없어보이네
근데 하기엔좀어려워보이네
증명은해본적이업다노~
못할 게 없다 ㄹㅈㄷㄱㅁ
될거같긴한데
능력으로 정확하겐못하겠다에 가깝달까
아니근데 진짜로 k k+1식으로 될거같은데
성공하면 논문 쓰게 불러 줘요
진짜해보다가 이건 성공하면 난 수학의신같아서
다른논리를 찾고있다
디리클레 산술급수
dirichlet series 갖고 하는 게 좋죠
이 정도면 증명한게 아닌지.
근데 이걸 직접 해보심? 덜덜
근데 수학이 1학년아님?
존나 아는거많네
정수론 Cut
학부 정수론 교과서에는 없는 걸로 아는데
저 정수론 안 들어서 몰라요ㅠ
정수론 들어도 모르는 거니까 괜찮습니다~
근데 님 정체가 대체 뭐임
전공지식이 나보다 많은 거 같은데..
수학도 기본적인 거 건너뛰고 어려운 거 몇 개만 맛 본 거라
이거 ㄹㅇ
알고보니 대학원1학년생이라던가 이런거 아니겟지
님 찍먹해본 거 뭐 있음요
정수론 생기초랑 해석적 정수론 일부에
복소함수론이랑 현대대수학 앞부분 정도인데...
안다고 하기도 좀 애매한 수준이라 별 의미 없는 것 같아요
그냥 대학수학이란 이런 거라고 알게 된 수준?
집합론, 해석학이랑 선형대수는 안 하고 이상한 거 찾아서 하는 그는 대체..
집합론도 생기초는 보긴 했는데...
그냥 고딩 선배들이 저거 재밌다길래 책 좀 읽어 봤어요(이상한 일반고...)
근데 읽다 보니까 복소는 선형대수 해석학 위상수학이 기초 지식으로 나와서 좀 어려웠고
내신이랑 수능 때문에 얼마 못 보고 끝났네요
복소함수론은 아마 위상이 선수는 아니고 해석개론에서 다루는 위상 정도 알면 될 거예요
아 위상은 미기 앞부분 볼 때 나온 거였나...
아무튼 기초 개념도 모르고 심화된 거 보려니까 어렵더라고요
이미지가 살짝 싸이코 학문이라 그렇지 위상이 생각보다 되게 중요합니다 ㅋㅋㅋ
위상동형인 거 따지고 그런 건 학부 때 별로 안 한다 그러더라고요
증명할 공간이 부족하네요 휴..
캬 칼르마
안 되면 되게 하라
"새끼... 수열!"
악! 수학너무좋아 해병님!
얼탱이가업네
댓글 순수재미 goat ㅋㅋㅋㅋ
디리클레 정리의 증명에는 리만 제타 함수에서 따온 오일러 곱(Euler product)의 아이디어가 중요하게 사용된다. 예를 들어 4n+1꼴 소수와 4n+3 꼴 소수의 개수가 모두 무한히 많다는 것을 증명하기 위해서는, 다음과 같은 오일러 곱 둘을 생각할 수 있다.
�1(�)=1+13�+15�+17�+⋯=∏�≡1(1−1��)−1∏�≡3(1−1��)−1f1(s)=1+3s1+5s1+7s1+⋯=p≡1∏(1−ps1)−1q≡3∏(1−qs1)−1
�2(�)=1−13�+15�−17�+⋯=∏�≡1(1−1��)−1∏�≡3(1+1��)−1f2(s)=1−3s1+5s1−7s1+⋯=p≡1∏(1−ps1)−1q≡3∏(1+qs1)−1
(�,�p,q는 모두 소수, 하단 곱에서 합동식 기호는 법 4에 대해서)
만약 4n+3꼴 소수들인 q의 개수가 유한하다고 하면, 두 함수의 비율 �1/�2f1/f2는 유한개의 0이 아닌 수들의 곱으로 이루어져 있을 것이다. 한편 �→1s→1의 극한을 생각하면, �1(1)f1(1)은 발산하는데 �2(1)f2(1)은 교대수렴한다. 이는 �1(1)/�2(1)f1(1)/f2(1)이 0이 아닌 수가 된다는 것과 모순이므로 가정이 잘못되었고, 따라서 4n+3꼴 소수는 무한히 있어야 한다.
4n+1꼴 소수에 대해서는 대신 곱 �1�2f1f2을 생각할 수 있고, 만약 p의 개수가 유한하다 하면 이 곱이 �→1s→1일 때 0이 아닌 유한한 수로 수렴함을 보일 수 있는데, q에 대한 곱 ∏�(1−�2�)−1∏q(1−q2s)−1이 �=1s=1에서 수렴하기 때문이다. 여기서 모순을 보이려면 �2(1)f2(1)의 값이 실제로 0이 아닌 것을 계산해서 보여야 하는 과정이 추가되긴 한다.
위에 예로 든 �1,�2f1,f2는 모두 디리클레 지표(Dirichlet character)에 대해 정의되는 디리클레 L-함수(Dirichlet L-function)
�(�,�)=∑�=1∞�(�)��=∏�(1−�(�)��)
아이고씨발존나어려운거엿네속아서풀뻔
아;; 해석적 정수론이구나
학부따리 지식으로 풀려고 한 나
반성합니다
근데 SSHS는 수학이랑 물리를 대학교 석사 내용을 배우고 온다는 게 진짜인가요...
그러면 대학교 3학년때까진 놀아도 되는 거 아닌가
엄청 진지하게 저렇게 말하던데요
석사요..? 누가 그래요
에타에서 그러고 있더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
걔들 홈페이지에서 본 커리는 2학년 거 일부만 하던데
그냥 올려치기 같다 생각했는데 진짜인지...
개소리임 ㅇㅇ 걔네 수학에 별로 관심 없는 애들은 위상이 뭔지도 모름
석사는개소린데
대학학부내용은 배우는거같긴한데
석사는 엄
모르겠고밥사줘요
지갑ㄱㅁ
저운전면허따는비용으로통장비엇서요
300km는되는타지로온지라지인찬스는꿈도못꾸고
김과외는 첫과외라 겁나 안구해짐요ㅜ
ㅜㅡ옯부이,,
일단 저거 증명 가시죠
멍청해서못한다네요
a+(n-1)d = nd-d+a, a-d를 m이라 하면 m은 d와 서로소(a와 d가 서로소니까) 그럼 이 등차수열은 d를 약수로 가지는 nd와 d와 서로소인 m의 합이므로 d로 나타낼 수 없는 서로소 ~> (a,d) 조합은 무수히 많으므로 이로 나타낼 수 있는 소수는 무수히 많다..? (d와 서로소 관계라 그 중 소수도 무수히 많이 존재한다) 마지막 부분은 좀 추론직이긴 하네요..
아 생각해보니 m이 다른 공약수를 가질 수도 있겠네 ㅈㅅㅈㅅ
애초에 a와 d가 서로소라는 거 외에는 다른 조건이 없어서 어려운 거긴 하죠
수열의 각 항이 d와 서로소인 건 맞지만 소수가 무한한 것과는 연관이 적은 것 같습니다.
이 문제를 확장해서 생각해보자. 그러면 임의의 자연수 d에 대하여, d보다 작고 d와 서로소인 수들의 집합을 S라 한다면, 모든 nd + s 꼴의 수인 소수는 무한하다는 결론을 도출한다면, 자동으로 질문자가 말하고자 하는 결론 또한 도출해 낼 수 있다.
예를 들어 d = 10이라고 하자. 그러면 10n + 1, 10n + 3, 10n + 7, 10n + 9 꼴의 소수가 모두 무한하다는 것을 증명하면 게임이 끝난다.
그렇긴 한데 무한한 걸 하나하나 증명할 순 없죠
일단 확실한 건 정수론 학부에서는 4n + 3 꼴 같은 특수한 경우만 다뤘지, 일반적인 경우에 대해서는 다룬 적이 전혀 없습니다.
그러므로 전 ㅈㅈ
네 알려드렸습니다
ㅋㅋㅋ 학부때 증명해보려다 포기했던 문젠데 여기서 보니 신기하네요.
저는 고딩 때 인터넷에서 교과서 찾았어요 ㅋㅋㅋㅋ
나는 이에 대한 실로 놀라운 증명법을 발견했다. 하지만 여백이 부족하여 이를 적지 않겠다.
선생님... 여백은 여기 많습니다
수리과학부 교수님 메일 주소가…
서울대 온 뒤로 모든 메일(심지어 게임 계정도)을 snu.ac.kr로 쓰고 있죠 ㅎㅎ 이제 일상에 녹아버린~
디리클레 L 함수를 오일러 곱으로 표현한 다음 실수부가 1보다 큰 복소수 영역으로 정의하면 비제로값을 가지므로 무한히 많은 소수를 가지겟군요
좀만 자세하게 말해 주세요
ㅋㅋ 사실 모름
제타함수랑 연관이 없는 건 아니긴 한데...
저건 그럼 chatGPT 같은 걸로 생성하신 건가요 ㅋㅋㅋㅋ
뭔가 있어 보이지만 애매한 말이라
ㅋㅋㅋㅋㅋ네
http://contents.kocw.or.kr/KOCW/document/2015/duksung/leesangjune/26.pdf
찾아보니깐 이런 자료도 있네용
정작 가장 중요한 증명은 없지만
하나 배워갑니다
이 명제는 참이다.
왜냐하면 이 명제는 참이기 때문이다.
1. 소수는 무한함
2. a와 d가 서로소라면 두개 동시에 짝수가 될 수 없음
3. ....내가 이걸 왜 해야됨?
서로소가 아니면 소수가 무한할 수 없는 건 자명하죠
사실 어려워서 99.9%의 사람들은 모를 것 같네요
일반적으로 수학 석사 이상은 돼야 알 거라
존나개쩌는증명을찾았지만밥약을나가기무서워서양보하도록하겠습니다