원광치 빵에 관하여 의문점

게시글 주소: https://cheetar.orbi.kr/00067079242

분명 520점대로 오르비에서 글 싸고 탈퇴하신 분이랑 그외 낙지 미인증표본들을 고려하면(실제 점공상 없음) 작전세력이 있기는했단건데, 개인단위는 아닌것같고 어디서 했는지 궁금해지네요.

그것과는 별개로 피오르팀은 원광치 빵 어떻게 예측했는지 신기하네요. 미인증표본이라 하더라도 표본상 배제할 순 없었을텐데..

팔로우 7

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 랑데뷰☆수학 모의고사 시리즈 2025 ]　수능 수학을 연구하는 수학 선생님들의 모임-랑데뷰

[ 김지헌 수학 핏모의고사 2025 ]　독보적으로 참신한 문제와 깔끔한 100쪽의 해설

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Snsnwk [1144637]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

CU · 1154004 · 02/06 12:57 · MS 2022

18 19때 빵이 났어도 조작표본 이슈는 안들어봤는데말이죠

좋아요 0 답글 달기 신고
SemPer_ · 606828 · 02/06 12:57 · MS 2015

이전에 인제약인문이나 부산한 등 원래 그런 주작질하는 세력들은 늘 있습니다

그리고 520대는 사실 원광치를 쓸 하등의 이유가 없어요.

좋아요 2 답글 달기 신고
Snsnwk · 1144637 · 02/06 13:00 · MS 2022

그렇군요.. 그래도 원광치 인문이 확/사 제한을 걸어둬서 문과에서 쓸 수있는 가장 높은 곳이라 520대가 충분히 쓸 이유가 있다고 생각했습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
SemPer_ · 606828 · 02/06 13:03 · MS 2015

아니죠. 일단 원광은 사탐제한만 있습니다. 미/사도 쓸 수 있어요.
근데 520대가 왜 원광치를 안 쓸까요?
기본적으로 미/사면 문디컬에 관심이 없습니다. 무조건 서울대에요.
확/사인데 520대다? 그럼 경한을 쓰죠.
문디컬에 관심있는 애들이 "치대"를 보고 쓰는게 아니라 "이화의/경한"을 보고 시험을 친 애들인데 왜 굳이 경한이 되는데 원광치를 씁니까.

좋아요 0 답글 달기 신고
Snsnwk · 1144637 · 02/06 13:07 · MS 2022

경한이 된다하더라도 원광치가 되면은 고민해보지 않을까 싶긴합니다. 별개로 미/사 고득점은 확/사처럼 문디컬에 관심이 있을 줄 알았는데 아니였군요

좋아요 0 답글 달기 신고
급할수록 도라미 · 1221467 · 02/06 13:00 · MS 2023

전에 서울대 어떤과 1명이 계정 100개로 주작했단거 생각나네요 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
뚜껑이열려내외제차 · 908090 · 02/07 23:20 · MS 2019

셈퍼님말씀 반은 맞고 반은 틀린것 같아요 저도 한의대목표로 문디컬 도전했지만 막상 치대 성적 뜨니 입결순으로 오게 된걸요

좋아요 5 답글 달기 신고
Snsnwk · 1144637 · 02/08 00:53 · MS 2022

Goat..

좋아요 0 답글 달기 신고
반도체바이오ㅈ문가 · 1295010 · 02/09 08:00 · MS 2024

시대인재도 맞췄다는 소문이...

좋아요 0 답글 달기 신고