한양대 인논 후기
재미있었음 쓰기도 엄청 어렵지 않았고
‘도’ 생명에 대한 이중성 등등 주제도 좋았고
마지막 지문은 공리주의와 엮을 수도 있었고
근데 내가 쉬웠으면 뭐다?
다른사람도 쉬웠을거다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뚫리는 과 있을까요?
-
님들이라면 어디 가심?
-
잇는데 공개 안함
-
어디어디 펑크인가요??
-
예비 몇명정도 돌까? 32명 뽑음
-
난거지야
-
이건 작년수능그리고 반수 결과. +경희대 합격증 혹시나.. 궁금하신거 있으면 성실히 대답해드려요
-
팔로우 구걸 2
맞팔해드림
-
있어요?
-
맞팔 잘 해주나요
-
ㅋㅋㅋㅋ 2
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이미지 적어줌 85
한번이라도 만난 오르비언들 이미지 예측해줌 아무나 댓 ㄱ 집가서 적어줌
-
뉴런시냅스 드릴, 설맞이, 숏컷(푸는중) 풀어봄 문해전도 깔짝했는데 얘네말고...
-
댓글로 알려주세요 연고대 컷 근처. 최초합 연대식 몇점 예비 몇번 고대식 몇점...
-
오늘만 4-5번은 운 듯합니다. 항상 따뜻하게 댓글 달아주신 오르비언들 정말 감사합니다.
-
말이안되는데???
-
19) 9
3.7%만 있으면 19렙이다
-
집으로 가자 0
군침이 싹
-
[속보] 헌재 "윤 대통령 측 신청 증인 30명 중 4명 채택" 1
헌재 "윤 대통령 측 신청 증인 30명 중 4명 채택" 헌재 "대통령 측 증인 채택...
-
26수능 1교시는 216과 함께
-
이상한 취향이 1
없습니다
-
이번달은 억못채울듯 13
자살 펑
-
현역 화작 확통 생윤 정법 61 75 2 72 80 재수 화작 확통 한지 정법 77...
-
가능할까요ㅠ 657.78 입니다
-
ㄷㄷ나도 대학붙어라
-
,ㅡㅎ턋낫카ㅛ뇨ㅣ내ㅛㅑㅅㅁ사뇨ㅏㅁ샘5ㅔ네5ㄴ새캇캇ㅋ샄사탛캿ㅋ샤탯치ㅛㅇ사 ㅏㅛㅌ사...
-
-
뱃지 떴냐? 2
떳으니깐 올리지
-
648, 635 최초합
-
이게 정상화된거다 앞으론 괜히 자겟다고 밤을 낭비하지 않겟다.
-
후회해서 달라질 건 없으니까요
-
수시 교과나 종합전형 통틀어서 수능최저 없는 약대나 한의대가 있긴 한가요!!??...
-
아무일 없던것처럼 다시 학교로 돌아갈 수 있을까
-
배설한다임 갑자기생각남 그거
-
원래 받음?
-
무물보 받겟습니다 24
뻥입니다
-
국어(화작):85 수학(미적):97 영어4 동사:90 지구:64 작년 인문 모집요강...
-
외대 추합 제발 0
빠질애가 잘 안보임 ㅠ
-
친구가 갔다.... 올핸 성불하기를
-
흐흐 이런 저런 이야기 하구 왔네용 미적 사탐하는 선택이 참 좋았다고 잘했다고 칭찬왕창받고옴
-
ㅈㄱㄴ
-
레어 다 뺏겼네 10
얘네 세개 계속 보다보니 맘에 드니깐 이걸로 만족해야겠다
-
어차피 줘도 안간다 호랑이 호소인쉑
-
동국대 사범대에서 공대로는 전과가 힘들다는건 알고 있는데 수교에서 국교로 전과는 편한편인가요?
-
-
무서워
-
올해문과
-
와 친구 민증 나왔네 12
으악... 언제 이렇게 나이 먹어버린거야
-
정신병휴학 질문 4
학칙에 4주 이상 입원치료 요하는... 그런 거라 적혀있는데 정신과로도 4주이상이...
-
나한테명령하지마 2
나한테명령할거면마인크래프트명령어로말해
냥대치고 어려운 편 아니었어요?
그런가요 개인적으로 작년보다 쉬웠다고 느꼈어요
그런가.. 냥논 5번 보면서 젤 어려운듯했는데 ㅋㅋㅋ
아님 제가 작년이 첫 논술이라 긴장해서 그랬던것 같기도 하고요 아무튼 체감상 이번이 더 수월했어요
다)어케 쓰셧나요? 저는 사회현상에 대한 주관적 해석이므로 부당하다고 썼는데
저는 지속가능한 사회를 위해선 필요한 조치였다고 쎴습니다
오… 좋은 해석같네요
뭐 한양대 논술 특성상 딱 하나 정해진 답은 없는 것 같아요 님 답도 좋은걸요
저는 이번에 가나 너무 컴팩트하게 쓰고 다 해석 너무 길게 쓴게 걸리네요 ㅋㅋ
혹시 무슨 과 쓰셨어요?
국어국문 썼슴다
우왕! 좋은결과 있으시길 바랄게요!
당신도 좋은 결과 있길
예년 기출들 봤을 때, 보통 개인적사회적 / 과거현대 느낌인게 많았어서
벤치는 인위적인 통제였지만 고도화된 현대 사회에사 필요한 조치이다라는 뉘앙스로 썼는데 어떤 거 같나요
좋은 답변 같네요 이번 한양대 논술이 고도화된 사회의 지속가능성을 노리우것 같긴 하더라고요
아 근데 (나)를 (가)의 관점에서 적어줄 때, 매치되는건 되게 많은데 근거가 명확하게 안 드러나게 쓴 거 같아서 걱정이네요 ㅠㅠ 제시문도 짧고 시간 많이 남아서 느긋하게 쓰다가 필기체 고치려고 급하게 지웠다가 쓴 것도 이상하게 스캔 따질 거 같고 ㅠ
완벽한 글은 없죠 좋은 결과 기대해봐여
오 마지막 공리주의랑 엮으셨나요 전 사탐 알못이라...그냥 긍정적이다 이정도만 썼는데 괜찮겠죠ㅎ...?
공리주의라고 직접 쓰진 않았고 그쪽으로 엮었습니다 저도 사탐 그렇게 잘하는 편이 아니에요 ㅠㅠ
긍정적이다도 괜찮은 답입니다 다만 다른 사람들이ㅜ얼마나 잘썼는지가 중요하죠
전 (나)랑 근거 엮어서 썼어요..차별이 없다 랑 근본적인 문제점을 해결할 수 있다 이런거 썼네요 과연ㅠㅠ
배경지식 같은 경우엔 얼마나 있으신 편인지 여쭤봐도 될까요?
올해 말고 내년에 한양대 비롯한 학교들 응시할 예정인데 얼마나 필요한지 궁금해서요!
기본적인 사탐 지식 조금에 역사관련 지식, 그리고 요즘 교육학 관련 지식도 제한적이지만 있습니따
화이팅입니다 인논은 진짜 붙기 어렵던데
붙으실 것 같음
저는 청소년, 노숙자, 방랑하는 그 무리들도 결국 다 같은 생명체인데 이들의 일탈행위?를 막기 위해 캠든벤치를 만드는 게 제시문 (나)에서 "이를 죽이는 행위"라고 생각했어요. 그리고 캠든벤치로 그들을 배척함으로써 근본적인 문제는 해결되지 않고 그들은 또 다른 곳에서 일탈행위를 할 것이기 떄문에 저는 캠든벤치가 표면적으로만 번지르르한 정책이고 뭐 등등등 해서 비판받아 마땅하다고 생각했어요 ㅋㅋㅋ 이 의견에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
이것도 좋은 의견 같습니다 창의적인 의견이 중요한 만큼 괜찮은 답변 같습니다