2015학년도 수능 사탐 과목별 국수영 표준점수합계 누계비율 분석
400 = 국영수 만점
398 = 국영수 상위 0.1%
392 = 국영수 상위 1.2%
387 = 국영수 상위 3.0%
표본데이터 : 77,112명의 Random한 2015학년도 자연계 수능 응시자
한계점 : 국어a형 수학A형 사회탐구 선택자는 통계에 포함되지 않음
[1] 사회탐구 과목별 1~9등급학생의 표준점수 합계 누계비율
예를들어
경제 선택자중 4.39%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
세계지리 선택자중 0.49%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
[2] 사회탐구 과목별 1~4등급학생의 표준점수 합계 누계비율
예를들어
경제 4등급 이상 학생중 9.39%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
세계지리 4등급 이상 학생중 1.63%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
[3] 사회탐구 과목별 1~2등급학생의 표준점수 합계 누계비율
예를들어
경제 2등급 이상 학생중 18.8%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
세계지리 2등급 이상 학생중 4.21%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
[4] 사회탐구 과목별 1등급학생의 표준점수 합계 누계비율
경제 1등급 이상 학생중 21.95%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
세계지리 1등급 이상 학생중 5.28%는 국수영 표준점수 합계가 392점 이상이므로 다른 사탐도 잘나왔다면 최소 서성한
과탐과는 다르게 사회탐구는 1~2등급사이의 유의미한 차이가 없는것 같네요
[5] 과학탐구 과목별 1~2등급학생의 표준점수 합계 누계비율
[6] 과학탐구 과목별 1등급학생의 표준점수 합계 누계비율
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
누계비율이 높을 수록 상위권이 많이 선택하는 과목이라는 뜻도 되는거죠?
확실히 한국사 선택자 비율이 압도적이네요
경제랑 법정 윤사 사문도 좀 높은편인것 같고.
그런데 왜 생윤은 비율도 별로 높지 않은데 많은 분들이 장난아니라고 변별 준다고 하시는거죠? 신기하네요 한국사말고는 사탐변별을 크게 신경쓰지 않는건가요? 인원수 때문에 그런가?
상위권이 많이 선택했다고는 이 표만가지고는 판단하기 어렵습니다.
예를들어 국영수 상위권이 1만명인데
생윤에 5천명
한국사에 1천명인데
생윤선택자가 10만명이고 한국사 선택자가 만명이면
상위권은 생윤이 많지만
상위권비율은 한국사가 많은셈이죠
그리고 이표에는 수포자가 빠져있는데
수포자까지 고려하면 생윤이 꿀이 아닐겁니다
아 그래서 그렇군요
안그래도 이런거 궁금했는데 감사합니다
비울싱으로 경제&한국사가 역시 고득점자가 많네요
사문도 생각보다 많은거같고..
생윤은 제일 낮군요
라고 생각하면 되는거맞나요?
yes
과탐별을 없나요? 궁굼해서
http://cafe.naver.com/pnmath/667600
표본 데이터 7만명 '자연계'
맞네요ㅠㅜ인문계에요
헬 물2화2생2