문과 상경계 CPA 공인회계사 아웃풋 종결판.
제목:
상경계 대표 아웃풋 CPA(공인회계사) 분석
내용 :
집계가 시작된 1990년부터 2015년 올해까지의
1. 대학별 CPA(공인회계사) 합격자 수 총계와
2. 경영학과 정원을 고려한 실질적 합격 상수
*참고사항
25년의 정 중앙 격인 2008의 경영학과 정원을 씀.
(2008년 이후 중앙대를 제외하고 상경계열 정원 변동이 거의 일어나지 않았다)
분석:
1. 서울대 : 경영학과 정원이 연고대 절반도 안된다.
2. 연고대 : 연상고법 떠들어대지만 심한 차이는 없고 연대가 좀 더 잘했다.
3. 서성한 : 성균관대가 CPA 합격자 수가 많고, 서강대랑 한양대는 정원대비 비슷했다.
4. 이화여대 : 서성한 이 중경외시 라는 말이 왜 있는지 보여주는 좋은 예
5. 중앙대 : 2011년 부터 인문학부 정원 강제로 줄이고 경영학과 정원 늘려 CPA 뻥튀기 시킴.
6. 경희대 : 중앙대랑 비슷한 성적을 내고있으나 2013년 이후 중앙대에 많이 밀림
7. 부산대 : 중경외시 사이에 낄만한 CPA 아웃풋
8. 서울시립대 : 11위의 자리를 지켰다.
9 .아래로 한국외대, 동국대, 경북대, 건국대가 자리하고있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능치느라 고생하셨고, 남은 입시도 파이팅하세여
-
과탐과 사탐은 개념공부 구조가 조금 다름 과탐만 주구장창 팠던 사람들은 사탐런...
-
-
커트+남자다운펌 7만원 > 3만원으로 싸게 해주는대신 비포애프터 블로그에 사진 2장...
-
근데 국어가 낮1이면 ㅠ
-
아 눈 또 오네 3
-
-
고1때 수햑 33을 맞았는데 학종에서 타격이 얼마정도 인가요? 332 1~2? 1...
-
-
빨리 이 판을 뜰수록 무조건 이득임
-
의도적으로 조절해버리기
-
저번시험이 너무 어려워서 평균이 40점 나왔더니 이번 내신 수학 시험이 계산이 많고...
-
이번 물1 48 화1 50은 온힘을 다해서 공부하면 할 수 있겠다는 생각이 드는데...
-
갈라진다는게 아닌거임? 원래 갈라지는게 정배 아니었나
-
나는 슬슬 타협으로 가는듯 지1 1컷 43점이라도 쥬ㅓ라
-
라면먹고싶은데 3
양심에찔림
-
박기호 논술 0
어때여?? 현강한다는데
-
1맞고싶어..
-
3ㅎ4 0
충족률 높을까요? 면접 자신 없는데 제발
-
뉴런 내용까지 일부 끌어와서 그런가
-
채찍피티 예측이 좀 너무 낙관적이에여
-
진짜 입시에서 엄청난 힘이 될듯요... 원래 백분위 100이 적을수록 변표가 높게 잡히더라고요
-
그 많은 과들 문제를 각각 만드나요?
-
근데 열리진 않음
-
프로젝트세카이 12
수능도 끝났겠다 씹덕리겜을 벅벅
-
지구 2컷 2
시대 오피셜 컷이 43-44면 39면 2안나올까요?? 수학도 3이라 이거 2라도떠야...
-
수학과 7
가고싶어요
-
안암 2
참 예쁘네요
-
minimert1244.aternos.me 포트 21688 간단하게 하는 서버라 ㄱㄱ
-
물1 1컷 입시업체들 시대 빼고 다 47이한데 이게 틀릴수 있는거임? 표본이 몇인데
-
inus를 처음에 거꾸로 놓여있어서 snu!로 읽은.. 서울대는 화장실도 자체...
-
1. 아침에 일어나 하루 스케줄 정리하기 이건 전날 저녁에 해도 괜찮습니다. 전날...
-
피자 2조각 부딪히면 3조각되나
-
문제를 풀어보진 않았지만 이정도면 어려운시험 아닌가요??? 언매도 1컷이...
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 1을 맞는다는건 말이안됨
-
언미물화 86 92 1 48 45인데 4개월 진짜 내 능력의 한계치의 3배는...
-
1학년 입학생 기준으로 수리 논술 뜨면 누가이김?
-
확통 96 0
백분위는 97이려나
-
심시매 37
끝말잇기하자 나부터 오르비
-
배고프뇨 4
밥줘
-
과탐 진짜 왜 함? 10
비꼬는게 아니라 진지하게 메디컬 중에서도 의치나 상위대학 약수 노리는 거 아니면...
-
화이트 칠하고 안에 비춰보이는거 ㄱㅊ겠죠? 한 4겹 칠할걸 그랬나
-
흠
-
이야..
-
작수 물1 47이었고 당시에 옯에서 50을 거의 못봐서 1컷 45쯤 잡히나보다 ->...
-
물론 저는 풀다가 몇 개 던지긴함뇨…. 미적실력상승을위해서라면가형도푸는게맞다고생각함뇨
-
재수할 거 같은데 삭발하면 장단점이 뭐가 있나요? 재수를 독재에서 할 거 같아서...
-
뭔가 식으로 밀려고 해도 자꾸 꼬임. 걍 해석해서 때리면 금방 되긴 하는디
-
ㅆㅂ 내가 1컷? ㅋㅋ 장난하나? 50이 그렇게 많을리가 없는데 뭐지?
정확하려면 경영학과 출신 합격자를 조사해야하고 아님 전체 합격률을봐야죠?
cpa가 그렇게 세세한 통계는 대외적으로 공개된게 없을걸요.
한양대 다니시죠? 님이 만드신 엑셀인가요??
어느 대학 다니는지 상상은 자유임.
예, 그리고 엑셀로 만들었어요.
대학별 CPA 합격자수 발표 자료랑, 경영학과 정원 자료 모으고
엑셀에서 합격자 수 합산한 다음 대학 정원으로 나누면 되요.
1) 아웃풋은 분캠 합산하고, 정원은 본캠으로만 비교: 아웃풋에서 분캠 배제해야 합니다.
2) CPA의 위상 변화 미고려: 00년대 초반까지의 CPA 선호는 행시와 비슷하거나 그 이상이었습니다(매우 소수만 뽑았기 때문 – 행시강사인 황종휴가 직접 언급). 인원수 엄청나게 늘리던 이후와 분리할 필요가 있죠. 차라리 저라면 05년 즈음 이전과 이후로 나누겠습니다.
3) 경영학과 정원, 그것도 단년도 기준의 모집단: 합격 상수라는 저 단위는 의미가 없습니다. 마치 경영학과만 CPA 준비하는 듯 가정하셨는데, 전혀 그렇지 않으니까요.
그리고 사소한 부분 더 지적하자면, 90년부터 15년까지의 정중앙이 08년도라는건…
계산 실수하신 거 같습니다
종결판이라는데 연도빼곤 종결판같지 않아서 적어봅니다