정법 수능문제..?
정답은 ㄱㄴㄷ 인데
(라)에서 계약을 갑(알바)랑 병이랑 한거였다면 갑은 일반불법행위 책임, 채무 불이행 책임 둘다 지는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
압축이 아닌 압착적 인문논술 출제의도에 딱 맞춰 (답안지에) 직격탄을 날린다는...
-
Stoney 명문대 논술 압축 특강 10월 3회차로 완결되는 명문대 압축완성반...
-
경희대 논술의 입시결과를 통해 논술전형의 현실을 엿보다 논술의 경쟁률은 늘...
-
인문논술 공략 Tip 핵심을 굳이 말하자면 단순히 ‘논술 쓰는 기술’이 아니라 바로...
-
이제 논술을 장착해야 할 시간 6평부터 시작하는 합격용 논술 합격의 알맹이로 가득한...
-
이제 논술을 장착해야 할 시간 6평부터 시작하는 합격용 논술 합격의 알맹이로 가득한...
-
명문대 기본&실전 정규반 합격 답안을 쓰기 위한 제시문 읽기 정답 범주 안에서 답안...
-
논술도 절박하게 0
논술 클래스를 운영하면서 자주 맞딱뜨리는 상황은 "글을 써야 하는 분량이 너무...
-
너만 모르는, 이제는 너만은 꼭 써야 할 마지막 논술답안 논술 직전 파이널로 마지막...
-
읽어내는 논술, 정답을 산출하는 논술 읽기 그 자체는 주체(본인) 외부의 정보를...
갑은 일반 불법행위
을은 채무불이행 + 특수 불법행위
이였나
을이 사용자이므로 채무불이행은 사용자에게!
을이 채무불이행 + 특수불법행위
갑이 일반불법행위
갑=해킹 프로그램 손해로 인한 일반 불법행위
을=사용자의 배상책임으로 인한 특수 불법행위+수리 미비로 인한 채무불이행
이 아닐까 싶네요
갑이 알바가 아니라 사장인 경우라면 채무 불이행이 성립하냐는 질문 같은데
갑과 병의 계약이 컴퓨터 보안 강화가 아니라 고장에 대한 수리라면 해킹 프로그램을 설치하는 게 채무 불이행은 아니기 때문에 일반 불법행위만 성립...이라고 볼 수 있겠죠
명확하게 채무 불이행이다 아니다 라고 하기엔 너무 모호한 상황설정인듯