크리티컬포인트/한완수
고2 학생입니다
기벡 개념서 한권하고 쎈 푼 상태에서 알텍 들으면서 자이 풀고 있습니다.
공도벡파트가 나름 문제푸는 맛도 있고 좀 자신감도 생기는거같아서 크포나 한완수 둘중에 하나해보고싶은데
좀 구체적으로 각각 어떤 스타일인지 알고 싶습니다.
둘다 쉽지 않을거란거 알지만 한번 훑는다는 느낌보단 할때 확실히해두고싶어서요
(기벡이 제가 따로선행하는게 아니라 학교 커리라서 충분히 투자할 시간은 있을거 같아요)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저기 죄송한데 알텍이랑 자이랑 교육청말고 평가원은 많이 겹치나요?ㅠㅠ
알텍은기벡만들어서 기벡만답해드리면 많이 겹쳐요 문항수자체가 자이가 많아서 알텍문제들이 자이에 포함되는?느낌정도긴한데 워크북 있어서 각기 풀 가치는 있는거 같아요!
또워낙 공도벡파트는 기출수가 적어서 블랙라벨정도까지 가도 익숙한 문제들이 많이 튀어나오더라구요
아ㅠㅠ저도 알텍 복습중인데 공도벡을 하다말고 복습중이라ㅠㅠ 빨리 복습끝내고 공도벡남은강 듣고 기출해야하는데 겹치면 기출 말고 알텍만 풀고 계속 실모같은거 푸려는데ㅠㅠ 그냥 기출돌리는기 나을까요
제가아직 고3이아니라서.. 확실한답을 드리진 못해 조심스럽네요 기벡파트는 특히 기출이 적어서 알텍을 완벽히 하신다고 하면 괜찮지 않을까요...? 한석원이 말하는 그 정의와 정리에 입각해서 문제에 접근할만한 사고력이 있느냐 없느냐가 중요한거지 다양한문제를 접해보는거만이 좋은거같진않아요!!
알텍에평가원문제굉장히많아요 크포랑한완수는성격이많이다르네요.. 크포가 전범위마무리문제풀이격이라면 한완수는 그거보다양이훨씬방대하고들어있는것도훨씬많아여 공도벡부분만한다면 한완수도양이그리많지는않겠지만 어쨋든양은굉장히차이남.. 크포공도벡은맘잡고풀면하루이틀이면끝날양..한완수는크포에있는건다들어있다고보면됨갠적으로한완수공도벡부분굉장히좋음 알텍에있는거정돈다들어가고도남음
아하 감사합니다! 둘다 평가는 굉장히 좋은거같아서 고민중인데 어차피 전 고2고 빡세게 기출분석을 한다는 느낌보다는 사고력이나 내공을 늘릴수있는게 필요한거같아서 뭐가나을지 여쭤봤는데 한완수쪽으로 마음이 기울긴 하네요
그냥 다 거기서 거기죠 뭐