블라인드 처리된 글입니다.
-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무서운건 3-40퍼는 안 고쳐진다는거 헉
-
현실을 깨달아 버렸다 전적대가 소신이네
-
스쿨데이즈 무직전생 이세계 농장 감사합니다
-
돈을 어디서얻지 2
옷좀 사야하는데
-
ㅇㅇㅇ
-
이거 진짜일까요 4
진짜면 한국도 빨리 도입 ㄱ
-
오르비는 솔직히 3
공부질문보다 뻘글 양이 압도적으로 많은 것 같은… 그냥 10대 후반-20대 초반 잡담 커뮤 됨
-
초6은 보거라 1
성공하면 뽀찌 좀
-
나 왜 두가지만 나왔지...
-
생각이 드네요
-
내신 버리고 1
2학기 기말 내신은 5점대로 마무리 짓기 1.7 2.8 2.9 5.xx ㅋㅋ
-
헉
-
갑자기 기하와 언매 강사들이 떡상하는 가능세계
-
애니투천좁 3
ㄱㄱ
-
의대처럼 서연카울성고가 되어야 하는 거 아님..? 자교 TO 없나
-
냠냠
-
국어 ㅋ 2
뭐 방법론 처럼 대조에선 어떻게 생각하라 뭐 이런거 없이 그냥 읽으면서 어디엔...
-
인하의논 0
친구가 오늘 인하의논 봤다는데 난이도가 어느쯤인지 모른다길래ㅐ 투표 부탁드림다 다들 수고하셨습니다
-
1-1 , 1-2 이거를 적는걸 몰라서 1-2는 칸 남아서 썼는데 1-1은 핑크색...
-
이러는 분들은 틀렸단건 아닌데 님들외의 대다수의 사람은 저걸 가천대 일반과로 보고...
-
인하대 오전 0
평균값정리 사잇값정리 안나옴 1. 적분 (1-3)은 적분 부등식 증명형 문데 2....
-
N수생인데 메가패스 이거 예비고3으로 사도 되는거죠? 4
엔수패스가 안 떠서 그냥 89만원짜리 사도 되는건지 궁금하네요...
-
please
-
9일의기적 1
사문 마더텅 다풀고 보충 저료 싹 돌리고 학습지 외우고 경제 완자 수특 다 돌리고...
-
이제부터 뻘소리 하면 키배 떠야지
-
사문 한지인데 일요일에 각각 4시간씩 하는건 어떤가요? 일요일에 인강이라던지 몰아서...
-
아
-
안성탕면 하위호환
-
헷
-
열품타 접을까요 0
올해 수능 대비할때 계속 써왔는데 열품타 커뮤 겁나하고 시간에 계속 집착하게되고...
-
내신몇타치??? 2
3-1 은 그냥 올려본거임 2-2는 아직 기말 안봐서 중간만
-
지방에서 태어나 쭉 지방에서 살면서 인서울 말고 그냥 지방쪽으로 왔는데, 문득 드는...
-
설의 목표로 영어2 화2지1 vs 연의 목표로 영어1 생1지1 2
생1 화2 둘 다 노베입니다.
-
한림대 1차 붙어서 면접 갈지 말지 결정해야 되는데 텔그로는 63% 뜹니다. 이거...
-
이거뭐죠
-
언매95 확통88 영어2 생윤1컷 윤사 높2면 어디감 2
고대중간과?갈수있나
-
사실저는모든오르비언분들을 사랑한답니다
-
거의 대부분 4개이고 a1 이 5/12 pi일 때만 2개 되는 거 맞음?? 경우...
-
화병 나고 없던 피부염도 생길듯 ;
-
1번에 막 식있고 마지막 답이 4였음 a가 -15/16? 2번에 2/파이...
-
의치대 목표합니다. 목표에 맞게 과탐을 고득점 해야하는데, 과탐 추천좀 해주세요...
-
12월이 왔어요
-
04가 현역같음 4
-
정답상황이 최대보다 1작아서 마지막꺼가 가장 작은거랑 두번째로 큰거 합이 아닌 상황임요?
-
그 사람도 알고 있어요
-
고2 모고 2인데 김범준 정병호 들어도 됨? 따라갈 스 잇을까요오 쎈발점만 한...
-
왜 갑자기 재수생 같은 소리냐고 할 수 있겠지만 진짜 그럼. 나 졸업직전고3인데...
-
풀때 인접한 영역이 많은 것부터 시작해서 인접한 영역이 2번째로 많은것 순으로...
헉
요약좀
먼일임 지금.??
뭐 자초지종 얘길 해야지 이렇게 글만 툭 던져놓으면 알바 소리밖에 못 들어요
임정환T 올림픽 순자 오개념 글 올렸으나 블라인드 당했습니다. 저번에도 올림픽 관련 오개념 글 올렸지만 블라인드 당했고요 제가 알바할 프로필은 아닌거 같습니다만
그럼 주장하는 바를 계속 올려야 메인이라도 가서 공론화가 되지 않을까요
ㅇㅈ ㅋㅋㅋ 글 두서 없이 본인만 아는걸 써놓으면 다들 뭔말인지 싶음
좀 이상한게 임정환T는 개념 단계에서 사물에 정통하지 않다는거 엄청 강조하셨다는데 그러면 그냥 오역 있는 제시문 가져와서 미안하다고 하고 정정하면 별 문제 없을거 같은데 왜 계속 블라인드하는지 이해가 안감
이런 종류의 문제는 강사 과목 불문하고 참 별로임
내가 이래서 화학2를 한다! ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ내가 진정한 승자 맞냐...?
아ㅋㅋㅋ 숫자는 거짓말 안하지
두말하면 잔소리
헐 올림픽 들으면 안되나요 그럼…?
저는 수학 관련해서 블라인드 당함 ㅋㅋㅋ 바로 책 팔아버림
현돌이 인강하면 파이 압도적으로 먹을 거 같은데
생윤은 공부하면서도 오개념 밟고 터질까봐 고민해야되나..
차피 저런내용 문제로 나오지도않음ㅋㅋ
69수능 만점인데 충분히 나올만 한데요 ..? 맹자 노심자 노력자 나누는 문제랑 일맥상통인데
직업관에서 분업 찬성 반대가 중요한 범주인데 분업의 기초가 되는 능력에 대한 얘기라
문과 한의대 ㄷㄷ
그건아는데 분업에서 사물 관해서 구체적으로 다룬 문제는 별로 못본거같아서요..
현 연구원이고 충분히 나올 부분입니다.
그럼 최종적으로 결론을 내려본다면
군자는 모든 사물에 두루 정통하다(0)
군자는 모든 사물에 정통해야 한다(x) 로 이해하면 되는건가요??
네~~
아 ㅋㅋ 허수 걸렸노
오르비 해서 살았다!
내가 이럴줄 알고 생윤에서 생1으러 바꿨지 캬캬캬 개식빵
임정환t는 그래도 비교적 인정하는 편임
이지영t 김종익t는 인정 절대 안함 절대 묵인함
근데 이런 말하면 고소먹나..?
넵
조심하세요.
대댓글 달려서 수정이랑 삭제가 안된다네요 ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
김종익t 오개념난 적이 있나요?
역시 생윤은 대충 개념 한 번 떼고 현돌 풀커리가 답이노 ㅋㅋ
야발 교재패스 다샀는데 내 돈
저도 수업땐 그렇게 들은 것 같아요
되게 강조하신 내용 아닌가요? 그랬던 것 같은데
인강에서 설명할 땐 저렇게 안 설명하셨던 걸로 기억하는데..? 그냥 단순히 교재에만 잘못 적혀있는거 같은데요
6평 ㄹ선지 가져온줄 알고 글쓴이 욕하려 들어왔는데…
진짜 오개념이네 씹ㅋㅋㅋㅋ
6평 ㄹ 선지면 왜 저를 욕하죠?
너무 어그로임.
글씬이가 김종익 수강생인지는 모르겠으나,
QA에 팀장이 답변 잘 적어놨고 오개념도 아닌데
끊임없이 현돌 블로그 캡쳐해서 오개념 인정하라고 우기는 애들이 가득함..
오개념이 맞죠.? 롤스가 개인이 사회적 운의 결과물에 대해 정당한 자격을 가질 수 없다고 봅니다. Dr. Norman Daniels 교수님의 저서 『Reading Rawls』에서 He says, for example, that we do not deserve the advantages or disadvantages we receive in the 'natural lottery' or as a consequence of social accident.
예를 들어, 그(롤스)는 우리가 '자연적 복권(자연적 행운)'이나 사회적 우연성의 결과에 따라 받는 이익 혹은 불이익에 대한 자격을 가지지 않는다고 주장한다. 또한 이종은(국민대): 롤스에 따르면, "출생에서 연유하는 불평등은 도덕적 응분이 없으므로, 도덕적 자격이 없다."
수많은 교수님들이 인정하는 사실인데 오개념이 아니라고 주장하시는 근거가 무엇인가요?
1. 아무래도 이전 답글에서 "표현을 '발견'하지 말고 '독해'를 하라'는 말 이후의 답변 내용을 잘 이해하지 못한 것 같습니다. 이후의 글을 읽는데 지장이 될 정도로 지나치게 충격을 준 것 같아 유감입니다. 다만, 답변을 길게 해야만 하거나 재질문이 들어온 경우는 현강생이라면 경험한 학생의 특징에 맞춰서, 인강생인 경우 다른 비슷한 질문의 답변 내역이나 질문자의 이전 답변 내역을 참고하여 답변 방식에 반영합니다. 그런데 유감스럽게도 질문자의 이전 질문 내역은 이 글과 인전 질문 둘 뿐이며, 수강 내역은 2019년도에 개념 강의를 짧게 들었을 뿐으로 확인됩니다. 이로 인해 질문자가 어떤 사람인지 알기 어려워 질문자의 특징에 맞춰 답변을 해주기 어려운 점 양해 부탁드립니다.
아울러
김종익 선생님의 오개념이 있냐없냐와는 별개로
현돌은 메가랑 계약관계로 인해 메가 선생님들 저격은 절대 못하신다고 일관하시는데… 그럼 다른 회사도 직접 언급해서는 안된다고 생각함.
메가는 언급할 수 없으니 양해바란다고만 써놓고 다른 회사만 욕하는건 너무하다고 봄.
그리고 현돌이 가져온 자료에 밑줄친 부분만 읽지말고 다 읽어보셈… 바로 오개념 아닌걸 알 수 있음.
롤스 정의론414p
정당한 자격은 사회제도에 의해서 보장된 기대치의 충족을 요구할 자격, 즉 권리를 의미 할 수 없습니다.권리를 가지는것은 맞지만 자격을 갖지는 않습니다 이는 정의론 에 나와있는 부분일텐데요? 학문적으로 자격과 권리는 구분하는 것이 옳습니다
https://m.blog.naver.com/cucuzz/222834020917
https://m.blog.naver.com/cucuzz/222827473883
를 읽어보시기 바랍니다 수많은 교수님도 인정하신 사항이고 롤스 저작에서도 그러한 임의적인 것과 그 결과물에 대한 도덕적 자격은 인정하지 않습니다
김종익 선생님의 ㄹ 선지 해설 오류 논란에 관하여라는 글을 보고 정독했습니다만
네 당신이 옳습니다~
안타깝네요
안녕하세요. 오르비 게시중단요청서비스 담당자입니다.
항상 오르비를 이용해 주시고 많은 관심 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
회원님께서 작성하신 게시물(혹은 댓글)이 다음과 같은 사유로 게시중단(임시조치)되었음을 안내드립니다.
사유: 명예훼손 등 권리 침해자의 요청에 따라 정통법 제44조의2에 의거하여 임시조치
(게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하는 당사자로부터 게시중단 요청 접수)
임정환 쌤 6평 해설 오개념도 정정 안 하고 튀튀하셨지 않나 9번 ㄹ선지
됐고 정관수술하셔야지