한수 모의고사에 대해 araboza2
한수 모의고사 시즌2 1회차 후기 입니다.
안녕하세요! 오랜만입니다 ㅎㅎ 한수 프렌즈 diene 입니다
[총평]
아주 여럽지는 않으나 쉽지도 않은 평이한 난도인 것 같습니다.
지문 자체가 아주 어렵거나 생소한 소재는 아니지만 몇몇 문항에서 핵심 주장과 키워드를 제대로 독해하지 못했다면
많이 고민하거나 틀릴 수 있는 문항들이 다소 있었던 것 같습니다.
독서와 문학에서 연계지문이 꽤 있었으나 간접연계 또는 비연계 지문들과 병치해 두어서 실전 연습으로 좋은 것 같습니다.
난도 : 3
(2209 난도 : 1 / 2211 난도 : 5)
적당한 난도입니다
점수 : 84 (OMR 포함 80분)
(틀린 문항 : 8, 11, 12, 16, 23, 37, 45)
(아직 허수 ㅎㅎ)
문항 구성
독서 : 독서론 / 철학(가/나 형) / 법 / 기술
문학 : 고전시가 / 현대소설 / 현대시 / 고전소설+극(시나리오)
[세부 리뷰]
<독서>
1. 독서론 - 독서 일지
어렵지 않은 독서론 지문입니다.
크게 복잡하거나 추론을 요하는 문항은 없었습니다.
[맨큐의 경제학]이 예시로 나와서 많이 반갑군요 ㅎㅎ
(주목할 문제 : 딱히... )
2. 철학 (가/나 형) - 덕과 지식사의의 관계 / 플라톤의 이성관 및 비판
작년 수능과 유사하게 철학적 논제에 대하여 (가) 지문에서 설명하여 주고, (나) 지문에서 필자의 비판이 등장하는 구조로 서술되어 있습니다. 이러한 구성은 일반적으로 (나) 지문에 힘이 실리는 데에 반해 (가) 지문에서도 전통-비전통의 대립구조가 등장하고 있어서 다소 무게가 있는 지문이라고 생각됩니다,
특히 각 대립구조 및 비판점의 핵심 포인트를 파악하지 못하면 6번 / 8번 문항에서 어려움을 겪을 수도 있을 것 같습니다 (저처럼요..ㅎㅎ)
(주목할 문제 : 6번, 8번 - 핵심 주장 / 포인트 파악 중요)
(+ 특히 6번-1 행위 시점에 대한 판단, 8번-4 '만족'과 '존재'의 구분은 다소 까다로웠습니다 ㅎㅎ)
3. 법 - 정당방위와 긴급피난
매우 친숙한 주제입니다. LEET 지문 공부를 해보신 분이라면 아마 많이 들어본 소재일 듯 합니다.
지문 자체의 무게는 타 지문보다 약한 편이지만 항상 그렇듯 두 내용의 차이점과 '예외' 상황을 주의하여 읽어야 문항을 풀어나가는 데 어려움이 없을 듯 합니다.
(주목할 문제 : 11번, 12번 - 전제 이탈 선지 주의 / 예외상황 판단 주의...!)
4. 기술 - 관계형 데이터베이스
오랜만에 등장하는 정보관련 지문인 것 같습니다. 내용은 정보처리 관련이나 구체적인 방법을 이해하는 것 보다 '문제-해결' 구조에 초점을 맞춘 지문입니다. (전형적인 기술지문과 포인트가 동일하죠)
어떤 문제점과 제한사항이 있어서 어떻게 바꾸었는지를 제대로 파악하며 독해하였다면 기술지문 치고는 크게 어렵지 않았을 듯 합니다,
(주목할 문제 : 16번, 17번 - 핵심 포인트(문제-해결) 판단 / 전제이탈선지 주의)
<문학>
1. 고전시가 - 정약용 [타맥행] / 작자미상(?) / 박인로 [누항사]
고전시가 치고 크게 어렵지 않은 지문 입니다.
세 지문 모두 비슷한 소재로 전개되어 나가고 있고 보기에서 작품에 대한 정보를 적당히 주었기에 독해나 내용이해에는 어려움이 없을 것 같습니다.
(주목할 문제 : 딱히.. ㅎㅎ)
2. 현대소설 - 채만식 [논 이야기]
직접연계 작품이고 수능특강에 실린 부분과 비슷한 부분을 다루고 있어 연계공부를 하신 분들은 쉽게 알 수 있었을 듯 합니다. 다만 내용일치 문제들에서 작품의 구절을 정확히 독해하여야 제대로 정오판단을 할 수 있는 선지들이 몇개 있어서 지문을 빠르게 읽어나가며 문제를 처리해야 했던 세트입니다.
(주목할 문제 : 23번 - 저는 '형편이 어려움에도...' 이부분이 틀렸다고 생각해 바로 넘어갔는데.. 지문에 그대로 있더군요 ㅎㅎ 저처럼 아는 내용이라고 대충 읽고 쉬운 문제 틀리지 마시길 ㅎㅎ)
3. 현대시 - 이준관 [구부러진 길] / 나희덕 [빗방울, 빗방울]
매우 친숙한 시 입니다. 크게 추상성을 띄거나 심오한 내용을 담은 시어들이 없어서 보기에서 주어진 내용대로 따라가며 읽으면 큰 문제는 없을 것 같습니다.
(주목할 문제 : 27번 정도..?)
4. 고전소설+극 - 작자미상 [옹고집전] / 황조윤 각본, 추창민 각색 [광해]
유명한 소설 + 매우 유명한 영화 시나리오라 독해에는 부담이 없었습니다.
읽으며 예전에 보았던 영화 장면이 그대로 떠올라서 재미있었습니다.
진짜인물-가짜인물 관계에 해당하는 내용을 <보기>로 주어서 해당 포인트 중심으로 읽으면 정오판단에는 어려움이 없을 것 같습니다. 내용일치 문제의 경우 아주 깊게 들어간 편은 아니라 지문 읽으며 동시 처리 가능하였습니다.
(저 영화 안보신 분은 없겠죠..? ㅎㅎ)
<언매>
1. 언어 - 시제표현 / 음운변동 / 피동표현 / 중세국어 특징
타 회차에 비해 상대적으로 평이한 문제들인 것 같습니다.
정오 판단 자체는 어렵지 않으나, 각 문항별로 다루고 있는 내용들이 많아서 각 선지들을 정확하게 분석할 수 있는지 점검해 보면 언매 공부에 도움이 많이 될 것 같습니다.
(주목할 문제 : 37번 - 음운변동 분석 연습 / 39번 - <보기> 문장 특성 분석하기 좋음)
2. 매체
크게 어렵지는 않은 문항들 입니다. 각각의 문항 간 유기성이 적어 문항순서대로 지문을 발췌독 하며 풀이하여도 괜찮을 듯 합니다. 다만 저처럼 자의적 판단으로 선지 처리하다가 틀릴 수 있으니 정확히 근거 확인하며 정오 판단하시면 될 것 같습니다 ㅎㅎ
쓰다보니 다 쉽다고 적어버렸는데 실제 시간재고 풀때는 그렇게 쉽게 느껴지지는 않았습니다ㅠ
다음주는 더 좋아진 실력으로 돌아오겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2008 수능] 고려대학교 환산점수 기준 전국 석차 (우선선발 포함) 0
본 자료는 추정치가 아닌 실제 수치입니다.인문계 - 일반 선발 (제2외국어...
-
[2008 수능] 연세대학교 환산점수 기준 전국 석차 + 0
본 자료는 추정치가 아닌 실제 수치입니다. 초기 인문계 발표 자료에서의 오류가 수정되었습니다.
-
[2008 수능] The Future™ 2008: 서울대학교 배치기준표 + 지원 가이드라인 0
본 배치기준표가 제시하는 점수는 커트라인이 형성될 확률이 가장 높은 지점입니다....
-
[2007/11/15 2008 수능] 최상위권 모집단위 지원선 참고점수 0
. 단, 이 지원가능점수는 서울대에서 자체 점수를 따르지 않았으며 (실제 지원...
-
[2007/11/15 2008 수능] 언수외 원점수 1, 2등급 커트라인 (2판) 0
실제 커트라인언어 : 1등급 90 / 2등급 83수리가 : 1등급 100...
-
오르비가 예측하면 미래는 현재입니다.™
-
[2007/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2007년...
-
[2007/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2007년...
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대학교 배치기준표 최종판 0
인문계자연계※ 본 자료의 수능 점수에 따른 백분위는 비교내신 대상자의 배교내신...
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 오르비 평균 점수 (인문계, 자연계) 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 원점수 총점 백분위 (인문계, 자연계) 0
인문계자연계 EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 영역별 최상위권 백분위 및 원점수 1등급 커트라인 추정 (1판) 0
2007학년도 추정치 정확도 (실제 결과와 비교, 2006년 12월 16일...
-
[2007 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2007 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 자연계 표준점수 백분위 0
본 자료는...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.