• 지오다노 · 407800 · 14/12/20 14:58

    모의지원은 후하고 짠거없지않나요
    혹시 프리미엄리포트 사심?

  • jinri · 473812 · 14/12/20 15:06 · MS 2013

    저 그거 샀어요ㅋㅋㅋ

  • 챱챱 · 474286 · 14/12/20 15:02

    메가 실지원 모의지원 구분 없고 대학 합격 인원수까지 모의지원자를 합격이라고 처리(전 수험생이 메가를 이용한다고 생각;;)하기 때문에 신뢰성이 떨어진다고 생각해요

  • jinri · 473812 · 14/12/20 15:07 · MS 2013

    ? 무슨 말씀이신지 잘 이해가 안 가는데 설명 좀 부탁드려도 될까요

  • 챱챱 · 474286 · 14/12/20 15:13

    즉 지낚사는 인원 20명 과에 40명이 모의지원해도 13등까지 합격 17등까지 추합 이런식으로 지낚사 노이용 학생들도 고려 하는데 메가는 그냥 20등까지 합격 24등까지 추합 이런식으로 합격선을 짜른다 이말이죠
    그리고 그냥 높은 성적으로 이 과 지원 하면 어떻게 될까 ㅎㅎ 하는 멘탈로 깔쨕댄 애들도 실지원자로 생각한다 이말이죠

  • jinri · 473812 · 14/12/20 15:16 · MS 2013

    아아...한마디로 메가는 그냥 인원수대로 끊는다는 말씀이시군요...

  • 챱챱 · 474286 · 14/12/20 15:16

  • 서강경여유ㅠㅠㅠ · 531572 · 14/12/20 15:31 · MS 2014

    공감..... 먼가이상함메가

  • 수학꿀잼 · 464584 · 14/12/20 17:20 · MS 2013

    지낚사도 마찬가지아닌가요?? 분석대상자가 모의지원자중 실제지원자만 뽑은건데..

  • 수학꿀잼 · 464584 · 14/12/20 17:29 · MS 2013

    메가는 1,2,3지망까지 하는거라 그런건가요? 그것도 실제지원에 포함되는것 아닌가요? 지낚사처럼 실제지원으로 뽑았다 해도 실제지원만 그렇게 해놓고 다들 다른곳도 찔러보고있을텐데.. 그게 정확하다고할 수 있나요?? (시비조가 아니라 진짜 궁금해서요..)

  • 챱챱 · 474286 · 14/12/20 18:26

    그래서 ㅈㅎㅅ도 컷이 업데이트 때 마다 실시간으로 변하고 있습니다 사실 어떤 예측사이트도 신뢰도가 높다고 할 수 는 없죠 별의 별 권모술수가 난무할 테니까요 게다가 작년 지낚사태도 있고 하니까요
    저는 지낚이 차악임을 표현하고 싶은거지 최선임을 표현한 것이 아닙니다 적어도 메가보다는 나은 예측률을 가지고 있다고 생각해요

  • 수학꿀잼 · 464584 · 14/12/21 08:50 · MS 2013

    저 근데 지낚사가 지낚사를 이용하지않는 표본도 고려한다는것은 어떻게 알 수 있나요??

  • 서울대정치학전공 · 496560 · 14/12/20 15:03

    일단 메가 프로그래밍 어떻게 하는건지 모르겠어요.........
    경쟁률 39.9:1 33.1:1 이거 뭐죠........50:1 이런것도 있는뎅....

  • 연대1928 · 532774 · 14/12/20 15:04 · MS 2014

    후한듯

  • jinri · 473812 · 14/12/20 15:07 · MS 2013

    메가 저도 걱정입니다ㅠㅠ....ㅈㅎㅅ랑 너무 달라요

  • 쿠우우우 · 469962 · 14/12/20 16:55 · MS 2013

    지낚이랑 오르비 표본이 젤 좋은듯.. 메가는 먼가 이상한 느낌...ㅠ

  • 규은 · 541333 · 14/12/20 19:02 · MS 2014

    메가 진짜 후해요...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ