[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낭만에 몇 천을 박을 수 있는 재력 물리러들과 달리 과체중 없음 높은 확률로 인싸...
-
이대봉전 0
이거 공부 해야하나
-
24 25 26 27 지금부터라면 수능4번치고나서 28 부터ㅜ바뀌는건가요?
-
이젠 쓱쓱 풀리는구나…. 이럴때 그래도 실력이 오르긴 했단걸 느끼는듯
-
정시 입결 구체적으로 알 방법이 없음? 입학처 말고 1
대학 홈페이지는 거의 무쓸모인데 실제로 각 과목마다 백분위 몇인지 궁금한디
-
하 자살 마렵 0
오늘도 학원 안간다 세상 무기력함
-
돌아보지 말고 떠나가라 11
또 나를 찾지 말고 살아가라
-
현역 수학 2
3모 58점 5모 반타작 6모 76 (찍맞제외) 킬캠 (통통) : 12, 15,...
-
걍 죽고싶다 0
그저께 저녁에 사랑니 빼고 새벽에 너무 아파서 개처울면서 약먹고 버팀 그 덕에 어제...
-
뱃지 확인용 4
-
기말에서 앞자리가 답안지 살짝 접어서 줬는데 괜찮을까요?
-
헬스하다 무릎 아프면 20
병원 간다vs안간다
-
대형병원 합격한 의사 유튜버에 "배신자"…의사들 '충격 이지메' 1
“빅5 ‘임포펠(임용 포기한 펠로우)’입니다. 네임밸류(이름값) 때문에...
-
앞으로 139일 0
-
오늘도 0
할 수 있다
-
흐흐 밥 대신 빙수를 먹어치워버리겠다
-
엉엉
-
뭉 4
탱 이월 드
-
ㅇㅇ?
-
원점수로 국수영한탐탐(생1/지1) 95 92 2 1 50 50 인데.. 강대는 장학...
-
만나버린 괴로웠던 순간들 이 또한 다 지나가리라 즐길 수 있을 거야
-
내가 시대인재,강대, 인강 강사들보다 잘 가르친다고 하는 사람들....... 직접...
-
순서 삽입 어떻게 가르치시나요??
-
수학 수강료 + 콘텐츠 비용 얼마인지 아시는 분.. 강사 개인 콘텐츠 제외 가격이요!
-
묻어둔대도 그게 잘 안돼 날 찾아오는건 공 황 상 태 3
불안정한 심리속에 방황해 쓸쓸히 불 꺼진 방안에
-
아침공부는나가잇어.
-
문제풀떄 차 조심하기 투표 omr 1~5 만들어둠
-
너무나 많이 그리워한죄
-
ebd 0
얼버등
-
때려치고싶다
-
아침밥 2
히ㅣㅎ
-
ㅇㅂㄱ 1
힘내보자!
-
숨덕 + 예산 + 일정 모두에서 자유로우려면 혼자가 맞다.. 성지군례하자고도 못하고...
-
질문받아요 6
민감한것도 받음
-
ㅇㅂㄱ 4
ㅎㅇ
-
좋아..,, 1
좋은아침이라는뜻..
-
안뇨 0
옹
-
무슨 생뚱맞은 질문인가 싶으시겠지만 전 현역으로 대학가서 2학년 끝마치고 군대까지...
-
이성이 돌아왔다 0
세상에 다시 나가 빨리
-
기차 지나간다 0
부지런행
-
올해의 운세 1
끝까지 공부 해야겟지
-
그릴것도 없는데 27
여러분 프사를 그려드리겟스빈다
-
수면보충을 할가 07기상 아침묵고 08스카도착 느낌으루 루틴만들기...! 08쯤 스카 청소끝나니,,
-
사자 직업 필요없으니까 포스트닥터 내놔!!!
-
얼버기 0
얼벅 얼벅
-
왜 4시지 3
미친
-
그럴수록 더 열심히 해야지! 제정신이었으면 7수를 하고 있겠냐고~ 죽을 거면 진작에...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ