학벌이요, 그렇게 중요한가요?

대기업에 국한해서 말씀드리면
명문대가 취업할때 유리한건 사실입니다만
취업후엔 소속된 직장에서 성공(임원승진)은
학벌이 아니라
본인의 능력(열정,추진력,리더쉽,사교성등)에 따른
업무 성과가 좌우합니다^^

저는 반대 케이스만 무수히 들었는데..

정말 그런 곳이 있다면 꿈의 직장이네요

명문대 출신이 직장에서 꼭 일을 잘한다고 볼수는 없슴니다.
회사 일이 머리로만 하는게 아니 잖아요?
최근 기업에서 면접을 중시하는 이유도
학벌보다 누가 일을 잘 할지를 보는거구요.
기업은 처절한 경쟁에서 이겨야 생존할수 있는
곳이예요.철저하게 능력 위주이지요~
대기업 임원이 명문대 출신 비율이 높다는 것은
그분들 노력의 산물이지, 명문대라서가 아니예요^^

일단 입사를 해야 생존경쟁이 가능...

네 ㅈㄴ중요해욧

아....그렇구나....

표현이 좀심하긴했네요 근데 제가당시 피해의식느끼던거 서술한겁니다 지금 건대애들이랑도 친하게지내고 다만 수준차이나는거 적을려는거지 뭐 그런소리도못하나요? 건대에도 토익990이고 영어잘하고 특기쩌는애들많습니다 다만 왜 학벌이 어떤면에서 중요하고 어떤면에서 안중요한지 말하는것뿜이었어요 건대가 쓰레기다 건대가 잡대라고 하자는게아니라요. 다만 건대애들과 성대애들이 수능1-2개차이지만 그만큼 차이가난다는걸 말씀드리고싶었어요.

어떻게 이런 댓글에 반박댓글이 하나밖에 없고 추천만 22인지 ㅋㅋㅋ
괜히 고.딩.수.험.생.사이트 오르비가 아니군요 ㅋㅋ

학벌 중요한건 아니라면서 성대임에도 불구 사반수 생각이나 하고 있군요 .
사실 삼반수해서 성대간 사람이 현역 건대생 무시할만한 위치는 아니지 않나요?
학벌에 목매는거 보면 정말 안타깝네요. 학벌만큼 중요한건 정말 많은데말이죠

현역 건대갈 성적은아니였고 성대-한양라인이었고 한의대 막차추합탔고요 뮬론안가고 재수해서 재수때외궈미뤄써서건대갔습니다 그리고 이딴애들이라는표현은 제생각대로였고 재수실패하고대학갔으면 피해의식같은거 안생기는줄아시나보네요. 삼반수때도 연고경성적됬는데 수시납치되서 성대온거에요. 그래서 성대에서반수준비합니다. 학벌이 안중요한건맞지만 저는 학벌이 스펙이될만한곳에 꿈을꾸고있어서 그러는겁니다.

어쨋든 너무 불만가지지 말라고 말씀드리는 거에요 사반수를 하시던,, 현역때 고대공대붙고 버리고 재수했는데 망해서
지거국 공대간 애도 있어요 걔가 그렇다고 고대생입니까? 납치건 뭐건 대학갔으면 그대학학생이고 버리고 수능 한 번더치면
그학교랑은 인연없는거죠
그리고 1년 더해서 성대갔다고 절대적으로 건대보다 우월하다고 할 수도 없죠
나이도 학벌 못지 않은 중요한 스펙인 시대에

댓글 다시 읽어보세요. 이 분이 단지 SKY 타이틀, 학벌만이 중요하다고 말하는 겁니까?

"생각해보니깐 학벌이 중요한건아니에요. 내가 고대나왔다 서울대나왔다는 필요없습니다. 실무상으론 건대나오나 서울대나오나 재교육필요한건 같애요...하지만말입니다.... 명문대학교에서 살아남을려면 노력을 할수밖에없기때문에 .......이하생략" 이부분 다시한번 읽으시고 생각해보시길 바랍니다.

그리고 삼반수해서 성대간사람이 현역 건대생 무시할만한 위치는 아니지 않나요? 라고 하셨는데 "무시 할 만한 위치" 라니요.
그러면 현역으로 서울대 간사람은 건대생을 "무시할 만한 위치" 에 있는 건가요?
학벌만큼 중요한건 많다고 하셨으면서
이미 님이 학교에 대한 계급의식을 가지고 있는 것 같네요.

멋있네요 후배님ㅎㅎ

계열제 ㅅ........

건대 일우헌들가서 뭐 하나 따면 끝이죠 건대도 나름 우리나라 10-11위권대학인데 뭐어때요 지하기나름이라고생각합니다

저도 삼반수해서 성대들어왔지만.... 사반수생각중이긴합니다. ㅠㅠㅠ 위의견은 제 사견이고 제주변친구들 토대로 쓴글이니까 .. 욕하진말아주세요 ㅠ

제가 지켜볼땐 문과는 취업문이 워낙 좁아 자신이 부족한 부분이 크게보이는것같아요

비상경 문과는 취업시장에서 고시말고는 답이없어보이던데..

사실 서울대를 제외한 모든 문과대학이 비상경서류분쇄의 타겟안에서 벗어나기 힘들죠

동의합니다. 자기자신에 대해 자신감이 없는 사람들이 학벌에 집착하더군요.. 저도 그랬구요.

자신이 능력으로 승부를 봐야겠다는 생각을 하지만 그게 정말 험난하고 다른사람들은 색안경을 끼는 경우가 많기 때문에 그러한 구속에서 해방되자고 학벌을 바꾸는 경우라면 비록 시간도 아까울순 있지만 이해할수있지 않을까요?

중요한 사실은 학벌을 재수를 하는 대부분의 수험생들은 그러한 사회적 경험을 가지고 있지 않다는 사실입니다. 물론 그들의 심정을 이해할 수는 있지만 합리적이라고 생각할 수는 없습니다.

비꼬는게 아니라 정말 이상적인 생각을 하시는군요..모든 사람이 그럴 수 있다면 좋겠네요..

정답입니다.

첫댓글에서도 지적한 부분이지만 특정 분야에 대해선아직까지 학력이 절대적인 부분이 있습니다. 좀 보수적 성향을 지니는 데서 그렇다고 합니다. 그러나 다른 부분에선 서서히 학력 절대주의가 완화되는 경향이라고 하네요.

학벌 매우 중요합니다 맨날 보는 사람들이 같은 교내 인물들이니까 상대적으로 과거에 비해 학벌이 크게 중요하지 않게 보이는 착시 현상일 뿐입니다 사회에 나가면 더 크게 느껴지고 지금도 주위에 탑클래스 친구들을 보면 느낄 수 있을 겁니다 우리 나라에서 학벌의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다

스카이 졸업생입니다
막상 졸업할때 되니 대기업만 들어가면 똑같은 출발선에 서더라구요~ (그래서 약간 억울..)
건대면 대학생활 열심히만 하면 스카이랑 똑같이 좋은 대기업에 입사 가능할 것 같은데 그렇게 되면 제 생각엔 스카이를 부러워 할 필요는 없을 것 같습니다.
다만 스카이 나와서 좋은점은 좋은 인맥(대학다니면서 친구들 많이 사귀어 놓으면 이건 정말 좋은 것 같습니다), 그리고 주변의 시선으로 인한 약간의 자부심? 지금와서보니 스카이의 가장 큰 장점은 인맥이라고 생각하는데 이것도 친구 없이 졸업하는 사람도 많아서..
정말 본인이 학교에 비해 실력이 있다고 생각되시면 건대에서 좋은 학점 받고 편입을 추천드립니다~

(문과) 서울대의 학벌은 중요합니다
그러나 연고대~인서울/지거국 의 학벌은 감히 비슷하다고 할 수 있겠습니다.
무슨 말이냐? 서울대간거 아니면 결국 자기가 노력해야하고 자기가 자기 앞날을 개척해야합니다. 연고대의 아웃풋이 높은 이유는 그러한 사람들이 더 많이 분포하고 있기 때문이고 학벌의 절대적 유리함이라기 보단 환경과 인맥정도로 추려볼수 있겠습니다. (문과에서는 학벌자체로도 파워를 자랑하는 서울대는 예외입니다. 바람직한 현상은 물론 아닙니다.)
*연고대상경도 예외로 칠 수 있겠습니다만 결국 열심히 정말 열심히 해야합니다.

(이과) 의치한약수 - 전공이 학벌을 바르죠.
공대- 어차피 제대로 된 대학갔다면 공대자체커리만으로도 자격증 여럿따는 문과보다 공부량이 더 많을 것이라고 감히 말할 수 있겠습니다.
그리고 고등학교때부터 수학이란 학문과 머리싸매고 싸움하신거 대학졸업하고 보상받으시면 됩니다.
오르비님들도 아시다시피 취업걱정은 별로 없을테고 어디 취업하냐?를 고르는 것이 학벌에 따라 학점에 따라 스펙트럼이 넓어진다고 할 수 있겠죠?

문과의 학벌인플레는 우리나라의 아이엠에프때 이공계박멸로부터 시작되었다.

무슨뜻이죠? 몰라서 그러는데 자세히좀 설명해 주세요

저희 아버지는 50세정도의 나이로써 항공대 전자전기를 졸업하셔서 지금은 한 방송국에 근무하시면서 이 못난녀석을 열심히 먹여살리는중 ㅜㅜ
저의 아버지 왈imf때 대기업이나 중소기업이 문과보다 이공계를 훨씬 더 많이 짤라서 그때 전문직으로써 살아남은 이과계열 직업이 의사.변리사,공무원이었죠 나머지 공학기술자는 많이 죽었다고, 이것이 94년생이후로 아버지로부터 자식으로 자기가겪었던 아픔을 겪지말라고 이과보단 문과가서 편히 일하고 돈 더 많이 벌라고, 아니면 무조건 의사나 공무원이 되라고.. 전해들은 것이 지금 입결을 만든거죠 . 이걸 증명하는 자료가 94에서 2000년 초반에는 수능응시자가 ㅇ50:50(문:이)이었다가 지금은 문과가 응시자수가 이과보다 1.5배이상많고 의대입결이 이꼴이 난것도 그렇고 참고로 저희 아버지는 저한테 문과가거나 이공계 출신의 공무원이되라고 하셨죠 제가 고1때 문이과를 두고 고민할때요

이공계 기피현상으로
문과를 간다는게 아닙니다.
의치한약수를 선호한다는 뜻이지요

이공계가 쉽게 짤린다고 취업자체가 어려운 문과를 가겠어요? ㅋㅋ

문과가 그렇게 취직이 어렵나요? 전 이공계라서 잘모르겠네요 ㅜㅜ

제가 같은 동네 사는 분의 차를 얻어 탄 적이 있는데(아마 공부하느라 지친 수험생이 기특해 보이셨나봅니다) 얼굴 성함 직업 모르는 분이었어요 아빠뻘정도 되시는 분같았고요.
몇마디 안나눴지만 예삿분이 아니라는게 느껴졌는데 그분이 그러셨어요
학벌이 인생의 1/3 정도다. 더도 아니고 덜도 아니다. 전부는 아니지만 무시할 수 없는 비중이니 열심히해라.
저는 이 이후로 별 고민 없이 1/3이라 생각하고 노력하고 있어요. 단지 간판하나때문이 아니라 학문의 깊이, 사고의 폭, 주변환경 등등 다 고려한다면 인생에 정말 중요한 요소이지 않을까요?

이상한 분이 아니여서 다행이에요ㅎ

네 친구들도 큰일날뻔했다고 그러더라고요ㅎㅎ

학벌이 중요하지 않다면 엄청난 재수생 양산을 단순히 자기만족을 위한 결과로만 보기엔 아니라고 봅니다. 저 또한sky소재대학 다니고있고 재수를 햇지만 글쓴이처럼 소위 건동홍..그정도대학 나온분들이 학벌 중요치않아~라고 말하는건 굉장히 코웃음 나는 일입니다.. 물론 개인역량이 중요하지만 대학에 들어가는 그 실력또한 개인역량이며 거기서 얻는 메리트는 차이가 심하죠ㅎㅎ 좀 비하하는것처럼 보일수도있는데 제 시점에서 그분들이 sky나와서 뭐해~ 학벌 안중요해 다 자기역량이지 어차피 스카이나와도취직도 안되구만 하면 그냥 피융신 하고 웃고 넘깁니다.

학벌이 중요할수도 중요하지 않을수도 있습니다.
그런데 학벌을 뛰어넘는 실력과 스펙을 갖추기가 학벌따기보다 어렵기에, 저라면 일단 학벌을 따고 보겠습니다.
비슷하게, 공부말고도 성공할수있는 방법은 많아요. 그런데 평범한 개천룡들이 성공할 수 있는 방법중에 제일 쉬운게 공부니까, 저라면 일단 공부를 하겠습니다(수능이 됬든 학과공부가 됬든 고시가 됬든요)

저도 건동홍 다니는데...
처음에 입시 끝났을때는 칼 갈고 반수해야지 했는데 학교 들어와서 다니다 보니까 정말 반수생각이 많이 흐려지더라구요
근데 글쓴이님처럼 sky에서 노는 애들보단 내가 낫다는 생각보다는...뭐랄까 요즘 사회 분위기 자체가 학벌을 별로 중요시하지 않는 방향으로 가고 있다는 판단이 들어서요.
고졸채용에 지방대채용에 또 제가 목표하는 공기업은 학벌은 보지도 않고 전공필기만 잘 보면 장땡이라고 그러니까
학벌 하나 바꾸자고 +1수 하는거 자체가 왠지 미련해보이고...학벌 집착하는 사람 같고...그런 생각이 들더라구요
반수하는거 자체가 뭔가 의미있는 도전으로 생각되는게 아니라 부정적으로 다가오는 느낌? 저는 나이도 사반수라 더 그럴지도 모르겠어요
뭔가를 할 때 내가 긍정적인 일을 하고 있다는 의미부여가 되어야 의욕이 생길텐데...그게 아니니 그냥 혼란스럽기만 하더라구요.

근데 여기 와서 또 학벌이 엄청 중요하다고 하는 의견들을 보니까...그것도 딱 제가 다니는 건동홍이랑 ky는 엄청 차이가 난다는 글을 보니까...뭐가 맞는지 모르겠네요
저는 동기들이 딱히 수준 낮은거 못 느끼겠고 전공수업도 충분히 깊이 있다고 생각하는데...
scato님 리플은 좀 당황스럽기도 하고요ㅎㅎ 학벌 중요치 않다는 얘기는 학벌이 전혀 의미 없다는 뜻이 아니라 수험생들이 라인 한 단계에 목숨거는 것 만큼 유의미한 차이는 없다는거, 어느정도 범위 내에선 능력으로 경쟁한다는 의미일 거 같은데요.
오르비는 아무래도 수험생 사이트다 보니 학벌에 크게 의미부여하는것도 있을수밖에 없는 거 같구요...
사실 학벌이 중요하다고 하는 리플에 어리다는 생각부터 드는 거 보니...ㅎㅎ제가 이미 수능판에선 마음이 떠난 거 같기도 한데요
제가 아직 사회에서 학벌의 중요성을 체감해보지 않았으니 지금 제 생각이야말로 어린 생각일수도 있겠죠.
정말 아직도 뭐가 맞는건지 모르겠어요. 하루하루 방황하고 시간만 가는거 같아서 답답하네요