뻘질문이 하나 있는데요
바탕화면 찾다가 보게된건데
사람을 죽인것은 속도변화량이 아니라 힘이다 라는건가요?
딱히 별 의미있는 문장은 아닌거같죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자가격리 인원이 카이로스 대다수라고 들었습니다 결시자가 너무 많은 상태에서...
바탕화면 찾다가 보게된건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
자가격리 인원이 카이로스 대다수라고 들었습니다 결시자가 너무 많은 상태에서...
결국 속도가 아무리 빨라져서 운동에너지가 커져도 힘이 가해지지 않으면 즉, 에너지가 충격량으로 전해지지 않으면 죽지 않는다 뭐 이런 뜻 아닐까요...?
단순히 사람 죽는건 속도문제가 아니고 질량이 문제라는걸 보여주는듯 한데
님 말대로 별 의미있는 문장은 아닌듯 하군요;;
의미있는거 같은데요? 뭔가가 증가하고 있던 감소하고 있던 절대량도 중요하다는거 아닌가요?
예를들어 어떤 나라의 어느 정권이 집권했을 때 지니계수가 0.6이었는데 4년쯤 지나서 0.58이 됬다 쳐요.
정부에서는 빈부격차 완화했다면서 온갖 선전을 할 수 있겠져. 하지만 여전히 0.5가 넘으면 그건 심각한거고
그 정권이 해온 모든 경제정책이 완전히 정당화하지는 못하는거고 사회에서는 빈부격차해소를 위한 더 많은 노력을 요구할 수 있다
이런 식으로 받아들일 수 있을 거 같은데요. 너무 비약인가요
그렇게도 해석 가능하긴 하겠네요;ㅋ
ㅋㅋ난 인본주의를 얘기하는거 같은데 ㅋㅋ
사람이 얼마나 빨리달리던 느리게 달리던 사회가 빠르게 변하던 느리게 변하든
결국 그런 변화에 부딫치고 죽는건 질량이 있는 사람이라는 거 아닐까요