okze [424043] · MS 2012 · 쪽지

2013-01-17 20:38:20
조회수 5,582

조정호샘 고발? 메가 고발해? - 복사기 수준 지재권 침해...

게시글 주소: https://cheetar.orbi.kr/0003519145

                                                                                     오길준이 밝히는 ebs 개소리!!

 아래 내용은 교재와 기존에 업로드된 자료에 근거한 내용으로 허위 사실이 아니니
논란의 소지를 이유로 삭제하지 마시고 진위여부를 확인 후에 조치 취하시길 바랍니다.
문제 소지가 있다면, 이 글을 올린 당사자가 모든 법적 책임을 질 것임을 밝히며,
설령 그런 경우라면, 메가스터디나 조정호샘께 진위 여부를 확인하시길 부탁드립니다.


단 아래의 내용이 복재 수준인지 창작 수준인지,
지재권이라는 측면에서 조정호샘이 옳은지 오길준이 옳은지에 대해서는 뎃글에 의견을 듣고 싶습니다.


ebs 반영 강의 및 교재의 적중도 진실을 알고 싶으면, 본 게시자의 블로그에서 확인 가능합니다. 



조정호샘을 고발해야하나요


메가스터디를  고발해야 하나요?


지재권 침해가 아니라 거의 복사수준 같은데... 


이런 일이 학원가에서 행해지고 있다는 것은 이미 알고 있던 일이지만는, 이정도까지 심한 줄은 몰랐었죠.


간단히 말하자면,
조정호샘의 "수능특강 변형문제"가 총 116문제인데
이중에서 오길준의 것과 정확하게 똑 같은 것만 61개인데
      [ 이중 빈칸 넣기 44개가 정확히 똑같고
       순서,연결어,문장삽입,제목등 다른 17개가 또 같으며 ]       


   또 다른 13 문제도 20% 도 안되는 차이 정도로 똑 같은 문제들임.


 


116문제중 74문제가 동일하다는 사실인데


빈칸은 신이거나 오길준의 아바타가 아니라면 전혀 불가능한 미스테리 수준이라는 것을 알래를 보면 알 수 있을 것이고, 다른 부분도 3등급 수준의 고3 정도면, 그냥 봐도 복사에 선택지만 만든 정도라는 것이 파악될 정도라는 걸 알 수 있는 정도라는 것임. 


 


아래에 올려진 것들을 살펴 보시고, 이게 복사인지 아닌지를 판단해 보시고 뎃글 환영함! 
위는 조정호샘 것이고, 아래는 오길준의 것으로,
오길준은 가능성 있는 여러 곳을 표기한 반면 조정호 샘은 딱 한 곳만을 빈칸 처리 했음.







100% 동일함  


 







100% 동일함  


 


 


 






100% 동일하지 않지만, 뒤의 내용은 consent 자체가 ebs 교재의 답으로 읨가 없는 것이고, 결국 and 로 연결되는 동일 지문의 동읠 내용이라는 사실.  


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 





100% 동일함  


 


 


 


 




100% 동일한 부분을, 다른 원전 내요을 이용해서 같은 의미의 다른 표현일 뿐임
.








100% 동일함.  오길준의 빨간색 부분은 알아 보기 쉽도록 이후에 표기한 것이고, 유형 자체가 그렇다는 말.   


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 






100% 동일함    


 


 


 






100% 동일함    


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 






100% 동일함    


 


 


 






100% 동일하지 않지만, 위 문제의 단순 가공 변형일 뿐임.  참고로 이런 방식은 본인이 둘 다를 동일 유형으로 정답처리하고 있다는 사실.  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 






100% 동일하지 않지만, 위 문제의 변형일 뿐임.  참고로 이런 방식은 본인이 둘 다를 동일 유형으로 정답처리하고 있다는 사실.  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 







100% 동일함  


 


 


 


 







100% 동일함   -   연결어 굵은 글씨 표시한 것임. 


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 






100% 동일함    


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






70~100% 동일함 - 원문과 ebs지문의 차이일 뿐임.  that is 때문에 앞과 뒤의 내용은 동일한 내용의 풀이일 뿐임.   


 


 


 


 


 





100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일하진 않으나, 오길준의 빨간색부분은 조정호샘의 연노랑색 부분과  : (콜론) 으로 연결되는, 동일 내용을 나타내기에 유형상 앞이나 뒤나 똑 같은 동일 한 것이라는 의미임.  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 







100% 동일함  - 주제, 자\ㅔ목, 요지, 요약문은 기본적으로 동일한 유형이라는 것.  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 는 아지니반 동일 유형임.  


 


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 







100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 






100% 동일함  


 


 


 


 






100% 동일함   


 


 


 


 





100% 동일함  


 


 


 




 


 



100% 동일하진 않지만 동일 유형임.   


 


 


 


 


위 문제들이 조정호샘의 창작물 맞나요?


선택지를 만들었으니 창작물이 맞다? 


선택지도 못만들면 강사도 아니죠.



죽 쒀서 개 줬다는 표현은 이럴 때 쓰나요?


위 변형 문제의 저자는 조정호샘인가요, 오길준인가요?


 


조정호샘을 걸까요? 메가를 걸까요?   


 


 


 


이런 학원가의 실상을 덮어주는 게 동료애라면,


저는 그런 동료애는 없고, 그런 동료들 필요도 없습니다!   


 


 


또 위만큼의 문제가 더 있으니 다른 공간에서 보여 드리죠!!


 


이렇게 같은 이유를 다음에 다시 설명을 드리지요.
다른 책들도 일부 공개를 해 드리면, 대부분이 "수능특강" 유난히 더
오길준의 내용과 중복이 된다는 사실을 확인하게 될텐데,
그 이유는 다음에 다시 알려 드리지요.


이게 대한민국 온라인 일류 강사들의 현주소? 


조정호샘은 신의   경지고

오길준은   빙신의 지경!!!   맞나요?


 


 


 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • People tet · 295215 · 13/01/17 20:40

    선생님들 간의 연합 문제일 수도 있는데요.. 역방으로 표절은 왜 생각 못해보셨나요 저런 경우 많아요

  • okze · 424043 · 13/01/17 22:38 · MS 2012

    대한민국 최초 ebs 변형강사가 2월 ebs 책 나오기도 전에 1월하순부터 강의해서 올린 내용이 위 개시자 공간에 모든 변형으로 설명되고, 수능 1개월 전에 모두에게 공개된 애용임. 학원샘들 연합 문제 아님, 이후에 저만큼의 문제가 더 있다는 것을 다시 올리겠음. 올해 모든 샘들과 위 개시자가 문제 적중 배틀을 하고 결과를 보여줄 것임. .학생들은 몰라도 10년 이상차 샘들은 위 글의 게시자에 대해서 대부분이 잘 알고 있는, 위 이미지의 글처럼 찍기 원조 맞고, 젼형 달인 이라는 거 대부분이 10몇년 년 전부터 인정 받는 사람이란 것만 밝힙니다. 가끔 나오는 모든 자료들은 충격적인 내용들일 분이겠죠. 학원가가 썩었으니...

  • okze · 424043 · 13/01/17 23:08 · MS 2012

    메가샘들의 연합 문제라면 '오길준 변형강의"가 그 샘들의 교재란 말일텐데 그건 아닐테고, 역방의 표절이라는 말은 님은 그렇게 말하실지 몰라도 유명 강사님들은 오히려 그렇게 생각 조차 하지 않으실 정도로 제 문제 제작 능력은 좀 되는 편이고, 재작년 자료를 다 쥐져 파면 다른 어느 샘인가가 이와 비슷한 사례가 추가될 가능성만 높다고 장답합니다. 제가 강의와 문제를 올린 시점을 확인해 보시죠. 이 정도면 메가나 조정호샘이 제게 법적 조치를 취하시는게 맞겠지요. 메가로서는 몇 십 억이 걸린 일일텐데 가만 있을라구요. 낼 쯤이면 법무팀 가동하겠죠. 메가 쪽에서 쉽게 갖고 놀정도의 대상이면 이짓 하겠습니까? 님의 생각은 그냥 1% 가능성도 없다고 단적으로 말슴 드릴 수 있고, 메가나 조정호샘이 조치를 취할 가능서도 무척 낮다고 봅니다. 이유는 피차가 알고 있겠지요.

  • okze · 424043 · 13/01/17 23:21 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 김대발프라임 · 375872 · 13/01/17 21:30 · MS 2011

    http://cafe.naver.com/suhui/12111809 사진이 저만 그런진 몰라도 엑박으로 떠서 혹시 비슷한분들 있을까 주소남겨봐요
    솔직히 재수생의 입장으로 봐도 이비에스에서 문제 변형할 껀덕지가 얼마없어요...... 제가 저 두권의 책을 가지고 있지 않고 왜 메가가 언급되는지 모를 정도로 상황파악이 안되지만.... 저런식으로 표절을 가른다면 어느정도 가능할꺼라 생각해요

  • okze · 424043 · 13/01/17 22:44 · MS 2012

    샘들의 부풀리기, 편법 조작, 알바조작, 배끼기... 실상을 알고나면 ebs 변형 강의와 책자의 시장은 사라집니다. 학생들이 알고 있는 대형 인강 학원의 1타 강사님들 실상을 정확히 알고 나면 학생들 대부분 등 돌립니다. 특히 고3외국어 중에서도 ebs 변형 관련해서는 더욱 그렇죠. 지문적중은 대부분 정답 및 유형과 전혀 관계 없는 것들이라는 사실...

  • 꿀꼘꼘 · 425845 · 13/02/27 17:55 · MS 2012

    정말 학생을 위한길이 뭔지 깨달으시고 이런 짓거리좀 그만 하세요 메가스터디나 학생들은 이거보고 당신 이상하다고밖에 생각안합니다

    정말 안쓰러워서 그러는데 정신 차리세요