나만 알기엔 아까운 수시이야기
안녕하세요. 7월 13일 한강의흐름님과 같이 설명회를 하게 된 송희석 이라고 합니다.
다만 '정성'이라는 용어때문에 평가를 하는 방법을 일정한 틀로 가두는게 불가능합니다. 하지만 어떻게든 틀을 찾고 싶은 생각이 저는 들었고 그래서 현재까지 나와있는 학생부종합전형 자료들을 어떻게 활용할지 작년부터 고민했습니다.
예전에 관련글들을 쓴게 있었는데 일부 올려봅니다.
우선 이 사진부터 봅시다.
- 2019학년도에 대교협이 처음으로 이 자료를 만들어서 자료실에 올려놓았습니다. 저는 당시 저 근거가 무엇인지 궁금해서 대교협에 전화해서 물어본적이 있고 당시 대교협은 어디가 사이트 리뉴얼을 하는 과정에서 대학마다 학생부종합전형 평가 방식에 대해 업무요청을 보냈고 거기서 받은 자료를 가지고 체크를 했다고 했습니다. 물론 실제 입사관이 평가항목중 하나를 평가할때 저기에 동그라미 쳐있는 것만 보는지 안보는지는 정확히 알 수 없어도 생기부와 자소서에서 각 대학마다 평가항목이 어떻게 연결되는지 정도는 알 수 있습니다.
이제 그렇다면 저 평가항목에 의미가 무엇인지를 알아야 합니다. 그럼 위 사진에서 가천대만 봅시다. 가천대 평가항목은 총 4가지입니다.
기초학업능력-전공적합성-인성-성장가능성
가천대는 저 평가항목 정의를 어떻게 내리고 있을까요? 우선 입학처 사이트를 가서 찾아보았습니다.자 이제 우리는 가천대 평가요소에 대한 정의를 알았습니다. 그리고 평가요소마다 어떤 항목들을 보는지도 알고 있습니다. 이제 남은것은 연결이겠죠. 다만 여기서 주의할것은 스스로가 생기부를 보고 판단할때 감정적인 판단을 하면 안된다는 것입니다.
예를들어 가천대 인성은 공동체에 기여하고자 하는 협동,배려,갈등관리 등의 생활전반에 걸친 지원자의 품성을 나타내기에 그 품성만 생기부 항목별에 있으면 끝입니다. 아니 누가 봐도 그게 충분하다고 생각하면 충분한것입니다. 즉 생기부에 있는 텍스트만 가지고 판단하자는 뜻입니다. 생기부에 없는 평소 품성은 어찌보면 입시를 지원하는데 있어서 방해가 될 수 있기 때문입니다.
제가 바라보는 시각은 이게 전부입니다. 별게 없다고 생각하는게 당연하다고 생각합니다. 여러분들이 하실거는 다음과 같습니다.
내가 지원하고자 하는 대학을 생각한다.
그 대학 평가요소를 확인한다.
평가요소가 어떤 항목들을 위주로 보는지 확인한다.
평가요소가 있다면 그 평가요소를 총괄적으로 평가하는지 분석적으로 평가하는지 확인한다.
그 대학에서 이야기하는 평가요소에 대한 정의를 확인한다.
마지막으로 내 생기부를 보면서 오로지 생기부 와 자소서에 있는 텍스트만 가지고 지원하고자 하는 대학이 말하는 평가요소에 대한 정의가 해당 항목별에 유기적으로 잘 나타나는지 고민해본다.
이상입니다. - ------------------------------------------------------------------
- 이 외에도 입학사정관들이나 입학처에서 일하는 분들도 연수를 받는다는걸 충분히 알 수 있을겁니다. 올해 6월 대교협 입학사정관 연수교재에 나온 내용 중 일부입니다.
[학생부종합전형 평가방법]
....(중략)
1) 평가 요소별 등급부여
아래 인용된 입학사정관의 말을 통해 알 수 있듯이, 비학업성적영역에 대한 평가는 연구대상으로 선정된 모든 선도대학들이 미리 정해둔 평가 요소별로 등급을 부여하는 방식을 취했다. 1단계 서류 심사의 등급은 대체로 5등급을 정하고 있었으며, 2단계 면접심사에서는 5등급에서 7등급으로 정하여 각 평가 요소에 대해 등급을 부여하였다.
'비교과영역에 대해서는 구체적으로 어떻게 이루어지고 있나라고 하면 비교과 영역 자료 자체를 바로 평가하는게 아니라 나름대로 우리가 평가를 할 수 있는 평가영역, 혹은 평가역량을 정해놓고 그런 역량이 그런 비교과영역자료에서 어떻게 나타나는지를 추출을 해가지고 척도를 만들어놓고, 우리 학교에 경우 1에서 5점까지 척도를 정해놓고 이 아이가 5등급에 해당되는 아이인지 3등급에 해당되는 아이인지 판정을 내려서 점수를 메기는 식으로 평가를 하는 거죠(입학사정관 3)'
'보통 다른 대학들은 A, B, C, D, E 이렇게 줄거에요. (저희는) 상위 단계를 좀 더 세분화했습니다. 보통 S 같은 경우는 정말 뽑고 싶은 학생일거에요...S는 극소수에요. 한두명 정도? 그리고 A는 보통 합격이고, B에서 어느 정도 갈리죠(입학사정관 5)
.....(중략)..... - ----------------------------------------------------
이건 총괄적 평가와 분석적 평가에 대한 이야기입니다.
.
.
대표적인 분석적 평가 대학은 중앙대 입니다. 중앙대 수시 모집요강 67페이지만 보더라도 요소별 평가비율이 나와있습니다. 여기서 저는 이렇게 추론합니다. 다빈치형인재전형에 지원할 때 '학업역량-탐구역량-통합역량-발전가능성-인성'을 각각 20%씩 배점비율이 있는데 유독 학업역량에서 내가 20%배점 비율이 굉장히 낮다면 나머지 영역이 전부 만점을 받았어도 과연 유리할까? 라는 생각으로 출발합니다.
물론 제가 중앙대 입학사정관이 아니기 때문에 기본점수가 있을지는 알 수 없지만 단순하게 접근해서 내가 평가요소별 배율을 그래도 적용해서 14-20-20-20-20으로 맞았다면 94 이고 다른 지원자가 19-19-19-19-19라면 95가 되서 오히려 불리하게 됩니다. 이런 의미로 분석적 평가를 하는 대학에 자소서를 쓸때는 오히려 평가요소중 나의 약한 부분을 보완하는 내용으로 쓰는게 더 좋다고 판단한것입니다.
다만 총괄적 평가는 다소 다릅니다. 대표적인 케이스가 서울대입니다. 서울대 평가요소는 총 3가지입니다. 학업역량-학업태도-개인적 소양 입니다. 이 3가지를 특별히 배율로 나누지 않습니다. 이럴 경우 평가를 하는 입장에서 한 부분이 탁월하게 뛰어날경우 나머지 요소가 다소 부족하더라도 그걸 커버하게 되는 현상이 발생할 여지가 있다고 생각한것입니다. 물론 서울대를 지원하는 집단 자체가 우수하다보니 총괄적 평가가 오히려 어울리는 거겠죠.
그래서 자기소개서를 쓸때 총괄적 평가를 하는 대학은 오히려 평가요소중 본인의 강점을 더 드러나게 쓰는게 좋다고 생각한것입니다.
물론 이건 제 개인적인 추론을 통한 생각일뿐입니다. 저하고 반대로 해석하는 분들도 실제로 계십니다. 오히려 분석적 평가 대학은 자신의 강점을 더 강하게 드러내서 오히려 부족한 부분을 보정하게 만드는게 좋다고 말하는 분들도 있고 총괄적 평가일경우 오히려 약점을 보완해야 전반적으로 균형잡힌 평가가 가능하다고 말하는 분들도 계십니다.
판단은 여러분들의 몫입니다.
------------------------------------------------------------------------------------
마지막으로 설명회 참석하시는 분들께 부탁말씀은 뻔한 이야기를 하고 싶지 않기에 기본적으로 참석자분들은 본인이 지원하고자하는 대학의 모집요강 정도는 1회독 하고 오시면 좋겠습니다. 어느정도 내용은 알고 있다는 가정하에서 이야기를 전달해드립니다. 모집요강을 읽는 설명회를 하고 싶지 않기 때문입니다.
특히 전년도와 모집인원이 달라진다면 어떤 변화가 예측될지?
최저 변화가 있다면?
전형 자체 변화가 있다면?
단계별과 일괄전형은? 단계별도 3배수 4배수 5배수 차이는? 5배수이지만 모집인원이 3배수보다 적다면? 5배수 최저가 3배수보다 맞추기 편하다면?
등등....여러가지 대학별로 이야기를 드립니다.
설명회 많은 참여 바랍니다. 그럼 이만 꾸벅
아래는 설명회 관련 링크입니다.
https://academy.orbi.kr/event/20
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 초반에 타카페 이벤트 게시글 ㅍㅁㅎ으로 공유했다가 바로 강퇴당한 슬픈기억이.....
-
수학 졷밥 재수생입니다.. 얼마전 9월 모평 수학 나형 21번 문제에 대해...
-
tanBDC가 1/3이라고하는데 도저히 이해가안가네요 ㅠㅠㅠ 굇수님들 댓글한번만...
-
킬러대비하고싶은데 드릴다듣고 실모들어가기전에 9월전까지 포카칩풀려고하는데 예전문제라...
-
공간도형 풀고 있는데 드릴보다 어렵네요☆....,
-
2016 포카칩 B형 해설 보충 설명 (21,26번) 3
질문이 여러군데 들어오길래 솔로깡님 해설에 쬐금 보충해서 올려요 21번 a와...
-
저70점맞아서 우는중이에요..빠른답변부탁드립니다형니믈
-
14,16,27 자세하게 설명해주실 분 계신가요 ㅠㅠ 도와주세영
-
2016학년도 난만한+포카칩 오프라인 B형 일부 문항 해설 20
현장 응시자였습니다!! 두 출제자분의 배려를 받고 감히 지면해설을 올려봅니다~제...
-
21,30번 문항만 해설하였습니다 혹시 그 이외의 문항에 대한 해설 요청이 많이...
-
2016 수능직전 포카칩 모의평가 문제지, 등급컷, 해설지 8
안녕하세요. 2016 수능직전 포카칩 모의평가를 출제한 Romanum입니다....
-
비형 21 29 30만 풀어봤는데 29번 빼고는 생각을 요구해서 괜찮은 문제인듯함...
-
지림
-
밑줄친 부분이 왜 달라진 거에요...? (파일은 첨부했습니다)
-
2015 포만한 오프라인 모의평가 수학a형 답아시는분! 2
풀고봤더니 답지를 잃어버렸네요
-
포카칩 복습강의 정리 1강 강의소개와 포카칩 및 조교 연락처 2강 PART1 1장...
-
왜 CF=2√2 FD=1인가요? FD=2√2 라고 생각했는데...
-
2015 6월 포카칩 모의고사 해설 생략이 너무 많네요... 0
생략이 많이되서 이해하는데 가끔 걸림돌이 된게 있었는데 30번은 f(세타)=x로...
-
포카칩님 2016학년도 포카칩 모의평가 예비 시행 30번 문제 질문합니다 (사진이 없어요).. 3
30번 해설보면 f(x)-g(x)는 3차이하의 함수라고 해서 3개의...
-
문제: y=1/4x^2 와 (0,t)의 거리의 최솟값을 f(t)라 할때 ∫(1에서...
-
와 ㅋㅋㅋ 미친ㅋㅋㅋ 뭐야 ㅋㅋㅋㅋ 이거ㅋㅋㅋ
-
복습인강 들을려고했는데 저만없는건가요?
-
오늘 첨 공부하는데 101행렬에 n제곱 한 행렬 이런게 따름정리에요?
-
문과인데 풀 수 있을거 같아서 함 풀어봤는데 이렇게 푸는게 맞아요? 노가다로 풀긴...
-
간만에 시간이 좀 나는 김에 아주 오랜만에 글을... 대학생을 위한 체크카드...
-
2015 포카칩+난만한 오프라인 모의평가 A형 전문항 해설 17
1번~12번 13번~16번 17번~19번 20번~25번 26번~30번
-
3번째줄에서 수정전 : 표준편차가 4인 정규분포를 따른다 수정후 :표준편차가...
-
2015 포카칩+난만한 오프라인 B형 전문항 해설강의 34
1번~10번11번~14번15번~18번19번~20번21번~25번 (21번 n=4는...
-
아놔 모바일오르비 사진첨부안되는거 개선좀 해달라고오오오오오오오 포모 있는분들 ?...
-
해설입니다.문제지 정답지 등 : http://orbi.kr/0004993486
-
응시자수 : 130명 만점자 : 7명 평균점수 79.58 표준편차 : 14.01 정답률
-
응시자수 : 49명 만점자 : 3명 평균점수 87.16 표준편차 : 8.65
-
포카칩+난만한 공동출제 모의평가 A형/B형 오프라인 시행 일정 53
1. 시행 장소 압구정역 근처 아래 스크린 샷 참조 2. 시행 일정 11월 1일...
-
21번 해설보면 왜닮음인가요? <A 랑 <Q가 왜같죠? 해설보면 그냥닮음이고...
-
깜빡하고답지를 안갖고왔는데답만좀 알려주세요 부탁드립니다ㅠㅠ
-
제가 5번 문제를 케이스 분류하고 같은 문자를 포함하는 순열을 이용해서...
-
2015학년도 09월 포카칩 모의평가 수학 영역(B형) (예비교사 해설) 5
새벽에 올린 버전에서 오타를 두어 군데 수정하였습니다.자꾸 도배해서 죄송합니다...
-
201509 포카칩 모의평가 (A)형 Tip+일부 해설 17
포카칩 모의평가 (A형) 주요문항 Hint 및 해설 by 물량공급...
-
포모 답지 0
오르비엔 오늘 포모 답지안올라오나요?? 틀린것만보여주고 정답은 안보여주네요ㅜㅠ
-
우연히 오르비 사이트 왔다가 좋은 문제 배포해주시길래 이용했는데 모의고사...
-
30분의 전사
-
[스포X] 방금 9평대비 포카칩 모의평가 A형 검토 끝냈습니다. 6
B형은 실력이 딸려서 A형만 검토했습니다. B형은 누군가가 해주시리라...
-
13수능 직전용으로 공개하신 게시글에 링크되어있는 해설 강의는링크 들어가면 다호라...
-
14번 좌표 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
그래프에서 극값을 판정한다고 할 때는 연속함수의 증가 구간에서 감소구간으로 가는...
-
시험보기 : http://orbi.kr/0004601903모두 수고하셨습니다...
-
님들아 강남대성 내부에서 보는 모의고사 얻을수 있는 방법없나여??
-
수학영역의 비밀요 언제 나옵니까ㅠㅜ 2015학년도 b형이요 이제 안나오나요 포모와 함께?!?!
-
수능 수학B 100점 맞았습니다!!정말정말 포카칩 이해원 두분 모두께...
정시지만 내신 1점 후반대로 상향 스나이핑 해보려 하던참에 좋은 정보 고맙습니다.
의대라면 이번 설명회때 일부 이야기를 드릴 생각입니다. 제가 개인적으로 생각하는 이번 입결이 낮게 나올만한 곳을 말이죠..
문과인데요?ㅋㅋ
문과는 학과로 나뉠듯 합니다.
여튼 정보감사합니다. 지방러긴 한데 고려해보겠습니다 ㅠ
혹시 이번 입결이 낮게 나올만한 의대 알려주실 수 있나요?
여기에 쓰면 제가 설명회때 할 이야기가 없답니다. ㅜㅜ 죄송합니다.
추천! 근데 설명회 참가 비용같은거 있어요??
설명회 링크 가시면 정보가 있습니다. 일부 있습니다.
네!
수능은 문과로 보는데 한의대랑 수의대만 쓰는 학생은 무슨 계열 들어야 하나요
수시 기준으로는 이과참석이 맞습니다.
답변 감사합니다.
혹시 간단한거 쪽지로 질문 가능할까요?
네. 주세요. 근데 답변이 늦을수도 있습니다.
메디컬 계열 이야기는 얼마정도 시간을 배분하실건가요?
지금도 고민중인데 최소 30분이상은 잡을듯 합니다.
한창 수시 준비했을 때 알아봤던 얘기로는 연계를 통한 평가를 많이 강조한다 그러시더군요. 단순한 수상 실적보다는 그 수상과 관련한 동아리 활동이나 세부특기 사항 등등..
그래서 자사고에서 상 수십개씩 받아놓고 떨어지는 경우가 이에 해당한다고 들었습니다.
사실 학종도 생각보다는 복잡하지 않은게 합격자들 자소서, 스펙 싹 모아놓고 비교하면 평가요소를 얼마든지 파악할수 있죠.
깜깜이 전형이라고들 하지만 체계적으로 준비하는 이들은 대충 붙고 안붙고는 쉽게 판단할수 있다 생각합니다.
요런 글들을 현역때 읽었으면 지금쯤 대학다니고 있지 않을까 하는 생각에 슬프네요 ㅠ..
학종 준비하시는 분들 힘내시길
좋은 말씀 감사합니다.
내신 2.5, 현재 2학년 일반고. 목표는 의치한수입니다. 내신을 올릴 자신이 없고 최대한 해도 오르지 않는데, 의치한수 아니면 대학 가고싶지 않은데 과감히 버리고 정시 올인하는게 좋은 선택일까요..?
저는 정시 올인하는 게 좋을 것 같다고 생각함당
이과 3학년 이에요
대부분 학생들은 고3 1학기에 버리나요?
아뇨
근데 의치한수를 바라는 데 2.5면 강남이라도 저 성적으론 불가능합니당
2학년 1학기까지 한거면 50%는 끝난건데
남은 성적을 올 1 받아도 1.75겠죠 (사실상 불가능)
그래도 수시로는 의치한수는 어려울거구요
결론적으로 ‘의치한수’의 특성상 정시 올인이 맞습니다
감사합니다. 저희 학교에서는 재수못하게 하려고 정시 못파게하네요.
아구 ㅠ 그래도 최선을 다해보시고 화이팅하세요!!
모집요강 꼭 읽어보고 가겠습니다^^
의대 교과전형 예측내신컷도 설명회에서 다루실 예정이신가요?
예측내신컷을 명확히 말하진 않겠지만 입결이 낮아질것 같은 대학 높아질것 같은 대학 이야기 정도는 이야기합니다. 근데 예측내신컷을 명확히 숫자로 표시해서 설명회 자료로 뿌리는 곳이 있나요?~^^;
너무 극단적으로 여쭤봤네요 ㅋㅋㅋㅋ
간단한 쪽지 혹시 봐주실 수 있나요...?