무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

행키(임주영) [499457] · MS 2014 (수정됨) · 쪽지

2018-06-24 16:51:10
조회수 14,444

[행키] 수능 화학을 대하는 자세

게시글 주소: https://cheetar.orbi.kr/00017553769

이번에 새로 들어온 어떤 후배가 

면전에서 갑자기 소리를 높였습니다.

제 문제를 풀며 너무하다 짜증난다 화가 나서

화학이 아닌 지구과학으로 갈아 탔더니

50점 맞았다며 왜 그런 식으로 출제했냐고요.


저는 진심으로 잘했다고 치켜세워줬습니다.


시험을 위한 시험에서 승리하려면

문제를 위한 문제로 훈련해야한다는 것과

과목 특성상의 불가피한 과정이

도저히 불편하다면, 이 정도가 힘들고 지친다면

과감히 과목을 변경하는 게 맞다는

제 의도대로 된 것이니까요.

화학을 전공한 사람이 보았을 때

이 시험은 화학을 빙자한 

논리 싸움에 지나지 않습니다.

아직도 컨셉을 모르고 

학문을 하려 하는 이들에게 고합니다.

좋은 점수로 소위 명문대, 

의치대를 진학하고자 한다면

빨리 과목을 바꾸든지

작금의 시험 체계를 인정하고

본인을 처절하게 끼워 맞추든지 해야 합니다.


저는 3년 전부터 이 과목을 공략하자는 의미의

'최적화(Optimization)'를 전면에 내세웠습니다.

이 말은 있어보이려고 던진 게 아닙니다.

수능 화학에 있어서

내 지식을 어떻게 효율적으로 활용해야 하고

내 정신을 어느 부분에 최대한 집중시켜야 하며

어떻게 하면 결전의 당일 고득점에 이를 수 있는 지를

약 200문항 풀이를 통해 알아가보자는 취지입니다.

학생들이 직간접적으로 교재 문항들을 통해서

이 좁은 틈에 억지로라도 끼워 맞춰졌다면

그것이 곧 최적화되었을 것이란 의미입니다.


방향을 제시해보고 싶었습니다.

저는 뭣도 모르면서 고매한 학문 탐구를 기대했고

제 기준대로 좋은 문항, 좀 아닌 문항, 많이 오바한 문항을 

나눠왔던 지난 날을 후회하면서요.


위에서 언급한 그 친구의 더 재밌는 말은

황당하게도 제가 옳았다는 겁니다.

정말 그렇게 나왔으니까요.

당시엔 호평뿐 아니라 수많은 비판이 있었음에도

3년 전 케미옵티마 초판 때 문항 아이디어가

(그 때 문항이 아직도 최신 개정판에 실려 있습니다.)

저도 신기할 만큼 이제서야 적중되고 있습니다.


개인적으로는 

매도 먼저 맞는 게 낫다고

시간이 아주 빠듯해야 

훈련이 된다고 여기기 때문에

제가 제작하는 모의고사는

전체적으로 쉽진 않습니다.

그렇지만 항상 숏컷을 제시하는 편입니다.


오타나 오류는 비판 아니 비난받아 마땅합니다.

그러나 문제의 퀄리티나 난이도는

사실상 판단이 무의미합니다.

같은 시험지를 풀었는데

누군가는 50을 맞았다면,

(그것이 찍어서든 직접 풀어서든)

부족함을 인정해야 합니다.


원래 시험을 보기 전까진 모릅니다.

30분이 지난 후에 깨닫게 됩니다.

더러운 문제다, 이정도는 아닐 것이라며

회피해왔던 지난 날들이 

얼마나 어리석었는지를 말이죠.

정신 차려야 합니다.


P.S.(1)

밀당의 고수인지는 몰라도 그 친구는 

저보고 신문항 좀 만들어 달라고 역정을 냈습니다.

들리는 말투가 조금 언짢은 것도 없지 않았기에

솔직히 '3년 전에 냈던 문항이 적중하는 마당에 굳이?'

라며 순간 오만하게 느꼈던 것도 있으나

올해 행키 모의고사는 꼭 출판될 겁니다.

많은 회차는 아닐테지만 

개정 후 6년차에 접어들면서의 제 생각을

풀어내 보고 싶습니다.


P.S.(2)

위에서 조금 강력히 얘기하긴 했어도

평가원 문항을 보면 감탄할 때가 많습니다.

전공자가 보았을 때 

특정 부분을 건든다는 게

뭔가 의미가 느껴지는 순간들이 있거든요.

킬러보다도 몇몇 개념 문항들 보면 정말 놀랍습니다.



'학벌주의에 관하여' http://orbi.kr/0008365361

1. 중화 반응, 2가 산염기 나올까? http://orbi.kr/0006446089

2. 화학I에서 주기율이 어려운 이유 http://orbi.kr/0005623222

3. 행키의 금속 양론, 탄화수소 구조 고난도 출제 예언 http://orbi.kr/0006093818

4. 오르비 = '믿고 거르는 1쇄?' http://orbi.kr/0006614866

5. 16학년도 행키 컨텐츠 수능 적중 사례 및 총평 http://orbi.kr/0007093477

6. 17학년도 행키 컨텐츠 수능 적중 사례 및 총평 http://orbi.kr/00010201229


[행키의 기출 분석 시리즈]

1. 201803 화1 http://orbi.kr/00012116519
2. 201804 화1 http://orbi.kr/00012130327




Contact

임 주영

- 안산동산고등학교 졸업

- 건국대학교 융합과학기술원 특성화학부 융합생명공학 전공


fb.com/deliojylim

instagram : deliojylim

joyo221@naver.com

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

행키(임주영) [499457]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1355468번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 353

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)