그러니까 유전거리도 이정도(L)면 멀지않고 유사도도 이정도(70%)면 꽤 유사하니까
둘 다 만족하면 상당히 유전적으로 비슷하겠네?
라는 말을 하고싶은걸로 보여요
글에서 유전체 유사도가 나온 배경이 유전거리만으로는 단언하기 어려우니 보완하는 식으로 나온거잖아요?
그러니까 저 초록부분이 의미하는건
유전거리와 유사도 두 지표 모두 활용해서 이정도 되는 애들을 하나의 종으로 본다더라
하면서 미생물 종을 구분하는 기준을 말해주고싶은거인데
이게 왜 하필 여기를 기준으로 하나요? 라고 하는건 생물학자끼리 논의해서 기준을 바꿀때나 하는 얘기지 국어시험에서 하는건 아닌거같아요
왜 그러냐고 물어보면 답이 없는게 저게 정의라고 지문에서 제시하구 있는거니까 그대로 받아들여야 하는건데..
저건 그냥 주는대로 받아먹어야 하는 부분같아요 과학시험이 아니라 국어시험이니...ㅠㅠ
그러니까 유전거리도 이정도(L)면 멀지않고 유사도도 이정도(70%)면 꽤 유사하니까
둘 다 만족하면 상당히 유전적으로 비슷하겠네?
라는 말을 하고싶은걸로 보여요
글에서 유전체 유사도가 나온 배경이 유전거리만으로는 단언하기 어려우니 보완하는 식으로 나온거잖아요?
그러니까 저 초록부분이 의미하는건
유전거리와 유사도 두 지표 모두 활용해서 이정도 되는 애들을 하나의 종으로 본다더라
하면서 미생물 종을 구분하는 기준을 말해주고싶은거인데
이게 왜 하필 여기를 기준으로 하나요? 라고 하는건 생물학자끼리 논의해서 기준을 바꿀때나 하는 얘기지 국어시험에서 하는건 아닌거같아요
놓친 부분이 아마 유전체 유사도 나오는 단락에서 "종의 경계를 확정"
여기인 것 같아요
유전체 유사도라는걸 이용해서 종의 경계를 확정하는 내용이고 초록 부분이 결론적으로 나온 "종의 경계" 이니까요